我估计２年内ＳＯＮＹ会在国内停产平板！

GGGYGYGY

一个没有自己的面板生产线，成本难以降低，没有办法适应国内的价格战．
二个近期的高档产品明显不如老一代Ｗ＼Ｘ的效果和外观，说明成本压力太大，已经没有办法兼顾品牌和现实利益，可能已经准备撩挑子了．有点象ＣＲＴ后期不断推出低价产品＼停产高档产品，然后就陷入困境．

现在不断传出代工的消息，虽然可以降低成本，但生产型企业没有代工比原厂做得更好的先例．中国人也不喜欢代工产品，买ＳＯＮＹ要的就是高档的感觉，一代工似乎就低劣了．

城里的雨夜

近期的高档产品明显不如老一代Ｗ＼Ｘ的效果和外观
但生产型企业没有代工比原厂做得更好的先例
这两条确实很重要

圣熊

SONY卖出去的电视组装工厂和中国一点关系都没有.....而且严格说起来中国的BRAVIA一直都不是SONY生产的 - 上海索广也是SONY和中国企业合资。

画质和外观方面是仁者见仁，智者见智。外观的话我虽然不大喜欢今年的宽边框，但是整体造型我觉得还是不错的 - 你不喜欢镜面无所谓，但是请不要剥夺别人喜欢镜面的权利。画质的话，之前见过有人拍的EX400 近照 ，本意是想说EX400画质不如之前的V系，但是我怎么看都是EX400的画面更有细节.......

正式接替X300的X4500画质有比较差？正式接替X4500的HX900根本就还没出现你就知道画质比较差？W5500本来就不是接替W380的，各方面出现差距是再正常不过的。Z4500/Z5588/Z5599在动态清晰度和黑色表现上也算是压倒W380，根本谈不上什么退步。

[ 本帖最后由 圣熊 于 2010-4-5 08:55 编辑 ]

风再起时

说得都有道理，特别是楼上的签名，看见棒子就恶心

GGGYGYGY

原帖由 圣熊 于 2010-4-5 08:48 发表
SONY卖出去的电视组装工厂和中国一点关系都没有.....而且严格说起来中国的BRAVIA一直都不是SONY生产的 - 上海索广也是SONY和中国企业合资。

画质和外观方面是仁者见仁，智者见智。外观的话我虽然不大喜欢今年的宽 ...

ＣＲＴ时期ＳＯＮＹ也好东芝也好ＪＶＣ也好，经典产品看过的多于没有看过的，那感觉完全象触及灵魂了，我自信美感方面欣赏能力还不至于很低．镜面只是一个方面，造型上ＥＸ已经看不出和国有产品的区别，画质上清晰度降低了，其它没细看，看不下去就不想多看．谁要喜欢现在的外观不是我能剥夺的，谁要喜欢谁喜欢，反正我是相当不喜欢，由此判断ＳＯＮＹ对于产品制造已经厌倦了，这里也不是统治机构由我说了算．

ＳＯＮＹ的经典产品大凡具有高雅＼超群的外观＼高人一筹的价格和性能，比如Ｓ＼Ｗ＼Ｅ＼ＨＤ，众多经典产品成就ＳＯＮＹ的辉煌，ＳＯＮＹ的进取也造就众多经典产品．ＳＯＮＹ在国内危险在于对手不和他比效果，比的是价格，而价格是ＳＯＮＹ乃至很多洋企的弱点，会导致经典产品的匮乏，导致吸引力降低，吸引力一旦降低到和国有企业差不多的程度ＳＯＮＹ就危险了，如同一个正常人和疯子吵架．而ＳＯＮＹ缺乏面板生产线，成本最大的一块没办法降低，指望代工降低点成本顶多能度过危机，但要成就辉煌是不可能的．

目前ＳＯＮＹ只出售了几个似乎无关紧要的厂，但当年手机老二爱立信是怎么退出手机行业的？不过是某个工厂失火导致供货不足，对全局应该没有多大影响吧，但很快它就崩溃了，ＳＯＮＹ的电视制造是否会步其后尘？

GGGYGYGY

虽然转让的工厂不是国内的，但国内是价格战最激烈，市场最扭曲的，供应和需求最脱节的市场，代工后品牌声誉会继续降低，万一出现类似东芝竖线门那样的质量问题就不是通过罚款能解决和扭转的了，所以，代工可能是ＳＯＮＹ走向深渊的第一步．

GGGYGYGY

据说是旗舰产品ＮＸ８００的评价：http://www.jd-bbs.com/thread-2240290-1-1.html

ＳＯＮＹ电视什么时候沦落到这个地步？

代工不会降低品质感觉太乐观．就是ＳＯＮＹ换批新员工都可能出问题，何况是把整个业务交给另一个企业，方方面面需要注意的地方太多了，不是一下就能衔接上的，品质下降在所难免．

njxcj

楼主高瞻远瞩的眼光，可以预见未来！SONY不用你，真是太可惜了！楼主估计房价什么时候能降？

[ 本帖最后由 njxcj 于 2010-4-5 11:24 编辑 ]

zb0703

逛了2次卖场·至少我在卖场没有看到比SONY画质更好的平板电视了·
联我不懂电视的女友都这么说·

zhangbinworld

SONY自身在转变，就像IBM卖掉自己的个人电脑部门一样
我感觉索尼卖掉制造工厂到也不见得是坏事，这样可以更加专注于设计
现在很多公司都将制造外包，比如苹果、联想、戴尔
我个人还是比较喜欢SONY的，即使代工，只要产品效果好，价格适中，我照样买

蒙特拉QI

9楼这位说得还是有点过了吧！[s:97]

GGGYGYGY

原帖由 zb0703 于 2010-4-5 11:21 发表
逛了2次卖场·至少我在卖场没有看到比SONY画质更好的平板电视了·
联我不懂电视的女友都这么说·

你和你女友看过多少台电视?

GGGYGYGY

原帖由 zhangbinworld 于 2010-4-5 11:28 发表
SONY自身在转变，就像IBM卖掉自己的个人电脑部门一样
我感觉索尼卖掉制造工厂到也不见得是坏事，这样可以更加专注于设计
现在很多公司都将制造外包，比如苹果、联想、戴尔
我个人还是比较喜欢SONY的，即使代工，只 ...

电视是传统行业,对于设计的依赖很有限,我认为不同于更新换代快的产业对于设计要求高,比如电脑外围产品,再比如传统的汽车行业,听说过代工没有?顶多就合资,实际技术\管理还是控方掌握着.

zhangbinworld

原帖由 GGGYGYGY 于 2010-4-5 13:58 发表


电视是传统行业,对于设计的依赖很有限,我认为不同于更新换代快的产业对于设计要求高,比如电脑外围产品,再比如传统的汽车行业,听说过代工没有?顶多就合资,实际技术\管理还是控方掌握着.

汽车是工业，一款车型可以用很多年，一款底盘能用十几年，但是你见过一款电视机过了2年甚至1年还没被淘汰的吗？
你发现没有，现在电视机的更新换代越来越快，不同的液晶技术、不同的芯片，不同的外观设计更新越来越快，几乎每10个月就有新品，并且正逐步走近电脑（4个月）的更新速度。
现在制约电视机更新速度的原因仅剩下2个：外观模具和液晶面板的跟新
我认为，索尼会逐步将利润少的生产部门（家电）剥离，将核心产业（数码）做大，并开始从设计+制造，转型成重设计+轻制造的公司，同时，通过入股制造公司，来加强对产品品质的监督

瑁瑁2

[s:41] 完全有可能，不禁想起了我几年前买电脑液晶显示器的经历，当时在电脑配件城里能看的上眼的液晶显示器是夏普和索尼，当时买了夏普，价格和同尺寸其他品牌比那是非常不便宜，谁叫它用的是自家的超黑晶图形面板呢，成本太高。果不其然，一年半载后夏普宣布退出液晶显示器业务，又过了一年，索尼也正式退出液晶显示器业务，所以去年我又买另外一台液晶显示器的时候，只有飞利浦可选了，好歹是4：3规格最后一批采用韩国原厂原装的面板机型，但是和几年前的夏普比，基本是废物，不信请看同样是TN屏，六，七年前的夏普和去年的飞利浦PK。