CCBN2010 长虹ITV63938F引起轰动，黑的令人发指，感动

cqthxin

长虹以前吹少了，给大众造成的印象是产品不怎么样，创维，美的吹的多，给大家留下很深的印象，创维电视销量也很好！
自从长虹加入等离子阵营后，短短一两年等离子技术是突飞猛进，发光效率大幅提升，直贴膜技术，超薄机身等，加上等离子本身具有的先天优势（无拖尾，高对比度，色彩方面，大尺寸的成本优势等），可吹的东西确实不少！
液晶厂家虽多，市场占有率也高，但众多厂家生产出来的产品基本是大同小异，没有什么特色，再加上液晶技术已经发展到了极致，技术提升空间很小了，可吹的东西自然很少。

[ 本帖最后由 cqthxin 于 2010-4-7 23:21 编辑 ]

城里的雨夜

长虹出来好东西我自然会捧
说实在的我也正在考虑入长虹，不过吹水，还是免谈！

countersxp

感觉老C傻乎乎的，有点可爱，虽然经常说超越这个秒杀那个的，不过也就是过过嘴瘾，还不至于让人反感。那个“广播级”和“新品男”就恶心了，一个见到索尼两个字就眼红，三句话不到就得把“广播级”拿出来溜一遍；一个不管见没见过新出的东西，先猛吹一通，拿个手机拍的指甲盖大的照片都能给你分析出画质优劣来。还有一个是“博导”，此人最拿手的就是煽风点火，明明倾向性很明显还装着坐在椅子的正中间，先轻轻戳液晶一指头，接着猛打等离子几巴掌，然后就阴暗的看着两派板砖横飞，等满足了再站出来呼吁整治论坛环境[s:97]

dw0425

楼上滴总结滴P精啊,不过一个论坛不制造点矛盾和炒点,怎么会有人气和影响力,网站怎么能营运下去咯,要广告效应和收入啊!![s:30] [s:30]

jimmyguo

原帖由 C生活 于 2010-4-7 22:55 发表

SONY拿得出手的都是民用电子设备，长虹的是军用，这是质的差别，衡量一个国家的电子技术水平，是看军用科技，而不是民用。
老美电子之所以发达，你看看他的军品，老美基本上不造电视，你看看日、韩电视是不少，可 ...

所以嘛，买东西要买强项的，买民用电子产品，SONY是强项，买就买SONY的，要买军用产品，长虹是强项，买就买长虹的。

你是这个意思吧？[s:97]

dw0425

原帖由 jimmyguo 于 2010-4-8 12:49 发表



所以嘛，买东西要买强项的，买民用电子产品，SONY是强项，买就买SONY的，要买军用产品，长虹是强项，买就买长虹的。

你是这个意思吧？[s:97]

唉!可惜CH军用品好象还没有经历过一场真正战争的洗礼考试哦!![s:30] [s:30]

无聊的老鹰

看错，以为是：CCAV[s:41] [s:41]

jimmyguo

原帖由 cqthxin 于 2010-4-7 23:08 发表
长虹以前吹少了，给大众造成的印象是产品不怎么样，创维，美的吹的多，给大家留下很深的印象，创维电视销量也很好！
自从长虹加入等离子阵营后，短短一两年等离子技术是突飞猛进，发光效率大幅提升，直贴膜技术，超 ...

原帖由 cqthxin 于 2010-4-7 23:08 发表
液晶厂家虽多，市场占有率也高，但众多厂家生产出来的产品基本是大同小异，没有什么特色，再加上液晶技术已经发展到了极致，技术提升空间很小了，可吹的东西自然很少。...

液晶还是该多吹吹的，看看液晶给长虹立下的汗马功劳：

　去年，长虹实现营业收入314.58亿元，较上年同期增长12.63%；归属于上市公司股东的净利润1.16亿元，同比增长272.17%。公告显示，长虹去年在国内市场的销售取得大幅增长，液晶电视销量同比增长185%，等离子电视销量同比增长45%以上。

jimmyguo

原帖由 dw0425 于 2010-4-8 12:52 发表

唉!可惜CH军用品好象还没有经历过一场真正战争的洗礼考试哦!![s:30] [s:30]

呵呵，还是别洗礼了，里外都是百姓受苦。

还是别吹军品了，感觉吹军品和吹广播级没有啥区别，不是本论坛受关注的玩意。

dw0425

原帖由 jimmyguo 于 2010-4-8 12:56 发表





液晶还是该多吹吹的，看看液晶给长虹立下的汗马功劳：

　去年，长虹实现营业收入314.58亿元，较上年同期增长12.63%；归属于上市公司股东的净利润1.16亿元，同比增长272.17%。公告显示，长虹去年在国内市 ...

"基本每股收益0.061元"这个指标也不错哦,在家电业独竖一帜,令人汗颜,自叹不如啊!![s:97] [s:97]

C生活

原帖由 jimmyguo 于 2010-4-8 12:49 发表



所以嘛，买东西要买强项的，买民用电子产品，SONY是强项，买就买SONY的，要买军用产品，长虹是强项，买就买长虹的。

你是这个意思吧？[s:97]

民品也分家用、商用，商用SONY在有些领域是可以的，家用平板电视，就差一个核心面板技术。
军品你买不起的，买的起中国也不会轻意卖的。

jimmyguo

原帖由 C生活 于 2010-4-8 13:02 发表

民品也分家用、商用，商用SONY在有些领域是可以的，家用平板电视，就差一个核心面板技术。
军品你买不起的，买的起中国也不会轻意卖的。

别小看人，谁说军品我买不起？明天我买双军用帆布鞋给你看看！

C生活

原帖由 jimmyguo 于 2010-4-8 12:56 发表





液晶还是该多吹吹的，看看液晶给长虹立下的汗马功劳：

　去年，长虹实现营业收入314.58亿元，较上年同期增长12.63%；归属于上市公司股东的净利润1.16亿元，同比增长272.17%。公告显示，长虹去年在国内市 ...

PDP是因为产能不够，去年生产的都卖完了，你去国产家电精品看看，像PT50900（P08）这样的热门型号很多地方都断货了，没有面板资源，三星停产玻璃面板了，松下给的价格太高，长虹也在转产直贴膜面板，所以玻璃面板就下马了，目前只个别型号有。

C生活

原帖由 jimmyguo 于 2010-4-8 13:05 发表



别小看人，谁说军品我买不起？明天我买双军用帆布鞋给你看看！

一个虹光一型光电雷达，帆布鞋厂都不换。

jimmyguo

原帖由 dw0425 于 2010-4-8 13:02 发表

"基本每股收益0.061元"这个指标也不错哦,在家电业独竖一帜,令人汗颜,自叹不如啊!![s:97] [s:97]  

这个数据还真没注意到，不过：“去年实现净利润1.16亿元，同比增长272.17%”，也就是增长前的以前年度每股收益不到2分？


呵呵，看到这个数据了，动态市盈率116.5倍。