CCBN2010 长虹ITV63938F引起轰动，黑的令人发指，感动

mapledot

进来对楼主实施围观~~

zjxs

原帖由 C生活 于 2010-4-4 21:43 发表

对比度是在明室下的表现，暗室更为惊人。
63英寸足足比55英寸大了一大圈。
今年的旗舰还没出来，7月3D版ITV63938F画质更为惊人，成本更高。
1936896
1936897
1936898

CCBN竟然有脸吹长轰哈！　要吹CCBN也捡个够资格的来吹哈！ CCBN主要是专业的广电技术展，一向的大头都是专业视、音频领域中的霸主型企业：SONY 汤姆逊等统治的舞台，什么时候轮到长轰这种低级的民用产品制造商几歪了！

再说了， CCBN在中国的专业视、音频技术展中的地位和规格要比 BIRTV（北京国际电影与电视设备展）低得多了！ 每年那些专业视、音频领域的巨无霸企业，通常要在中国展示最好的专业视、音频技术通常都会挑 BIRTV作为首发，根本不太会多重视CCBN。也只有那种在专业视、音频领域根本没啥发言权的企业，才会挑那些个重量级专业视、音频企业不重视的当口，钻一些缺乏关注焦点的空子！（而长轰恰巧就是这种货色）！[s:14]

再者，全球最大，影响力最深远的专业视、音频技术设备展：美国NAB 2010（2010年美国国家广播者协会展）即将在2010年4月11日于拉斯维加斯开幕。 全球的大型专业视、音频公司基本都把压箱底的技术放到 NAB上去发表了， CCBN这儿种鸡肋展离NAB的时间段太近，根本引不起那些真正的专业视、音频技术大鳄门的兴趣！

到了真正世界最高规格的 NAB这种专业视、音频技术展上，长轰当孙子的资格都还不够！[s:14]

视觉导火线

原帖由 C生活 于 2010-4-4 21:43 发表

对比度是在明室下的表现，暗室更为惊人。
63英寸足足比55英寸大了一大圈。
今年的旗舰还没出来，7月3D版ITV63938F画质更为惊人，成本更高。
1936896
1936897
1936898

你这样的发言只能让别人觉得你在黑长虹，长虹对于很多以性价比为选购导向的消费者来说确实是一个不错的牌子，我买的也是58928，也觉得长虹不错，但你吹嘘过了头，只会招致别人的反感！国货要鼓励，但切不可无知的自大。

雅唆

看得偶内牛满面啊[s:94]
托得也太露骨啦[s:8]

cqthxin

原帖由 视觉导火线 于 2010-4-5 13:59 发表
你这样的发言只能让别人觉得你在黑长虹，长虹对于很多以性价比为选购导向的消费者来说确实是一个不错的牌子，我买的也是58928，也觉得长虹不错，但你吹嘘过了头，只会招致别人的反感！国货要鼓励，但切不可无知的自大 ...

淡定，淡定！

以前C生活吹58928的时候，攻击的人同样不少，你自己也是58928的用户，应该深有体会，老C的吹嘘有多大水分？
我记得58928大规模上市之前。我在论坛里发文说58928的功耗在350瓦左右，同样引来一群人攻击，现在回过头来看看，有什么不妥吗？大家要想想那几人为什么要攻击长虹，攻击C生活？

不过，你建议C生活在宣传长虹的时候不可自大倒是很有意思，看看某些人在宣传棒子和鬼子的产品时候有谦虚过吗？一款画质很一般的产品可以吹到天上！

hawkfly

希望价格能够亲民点。
10月58寸能够降到1万内

njxcj

长虹永远都是闷色调，永远！直到永远！2年后的色彩更加惨不忍睹！

billyuan

原帖由 njxcj 于 2010-4-5 14:30 发表
长虹永远都是闷色调，永远！直到永远！2年后的色彩更加惨不忍睹！

我自己又是松下等离子用家也是sharp用家（42寸太小，打算淘汰上50松下等离子或者长虹589**），什么狗屁闷色调，我看不下去你发言了，拜托把你的刘德华闷色调处理一下再说别人闷吧！[s:63]

看完帖子，感觉门户之争现在家电太严重了，呵呵，车坛也是这样，干脆你们分家了，等离子跟液晶分家，品牌继续大分家，现在这样真够扯得

C生活

原帖由 zjxs 于 2010-4-5 13:50 发表


CCBN竟然有脸吹长轰哈！　要吹CCBN也捡个够资格的来吹哈！ CCBN主要是专业的广电技术展，一向的大头都是专业视、音频领域中的霸主型企业：SONY 汤姆逊等统治的舞台，什么时候轮到长轰这种低级的民用产品制造商几 ...

[s:108] 傻眼了吧，慢慢给你讲长虹在中国专业视频、音频领域内的统治地位。
前段时间国家刚把耗资1500亿元人民币的核高基项目给了长虹，其中就包括三网合一项目。
2010年1月13日，国务院常务会议决定：加快推进电信网、广播电视网和互联网三网融合。会议提出了推进三网融合的阶段性目标。有线电视双向网络改造成为2010年国家推进“三网融合”的重点工作。
    在“三网融合”的大背景下，长虹公司聚焦市场、聚焦产品，积极实施战略转型，凭借深厚的技术储备快速进入广电双向网络改造传输领域。
    第十八届中国国际广播电视信息网络展览会（CCBN2010）将于2010年3月23-25日在北京中国国际展览中心举行。围绕本届CCBN展会主题--“普及数字高清、应用新兴媒体、推进高速网络、开创广电新纪元”，四川长虹网络科技有限责任公司将携CMTS+ Cable Modem，及EPON+EOC的全系列双向网改解决方案亮相CCBN2010。
     在CMTS+ Cable Modem方面，符合MCNS DOCSIS 1.0/1.1/2.0及EuroDOCSIS 1.0/1.1/2.0标准，CMTS可提供机房设备，光节点设备两种选择；Cable Modem产品既有机顶盒内置形态，又有外置支持WIFI，及后续支持VOIP等多种产品。
    在EOC方面，将提供国内主流的多种有源EOC方案，包含高频的MOCA与降频WIFI，低频的HomePlugAV。产品形态包含先进的网管系统，室外/室内型头端，外置/内置型终端等。
    在国内的众多广电网络改造方案中，长虹可针对不同的广电网络环境和不同的应用需求，为各地广电量身定做方案。长虹将凭借雄厚的技术实力，完善的服务网络为各级广电运营商提供更多的技术方案、更好的产品、更优质的服务。
四川长虹网络科技有限责任公司今年参展的重点展品是高清、传输设备、端到端产品。其中高清主要以ST7162、ST7167、 ST7141、BCM7405、BCM7413、NEC EMMA3SL/P等芯片平台的产品，高性能、新外观，具备3D界面。传输设备方面，展出了CMTS+CM产品，重点展出C-node概念；还有最新的EPON+EoC产品，涵盖目前国内外大部分标准的产品。端到端方面重点展出长虹双向CAS，BOSS，EPG及EPG广告系统。此外还展出了长虹地面波产品和直播卫星产品。
　　长虹的海外展品主要提供在ST平台、NEC平台和芯晟平台基础上的一些综合解决方案，包括集成Nagravision、Conax、Irdeto、NDS等CA, 集成MHEG5、OPENTV、NDS Core以及MHP等中间件。
　　作为专业的数字电视研发和产品制造企业，长虹在数字电视领域尤其是高清机顶盒产品领域拥有深厚技术积淀和市场基础，其高清机顶盒市场占有率连续三年高居行业榜首。年生产各类数字电视终端产品能力达1200万台。同时，公司建立了以31个省级服务中心为核心、8000余家授权服务商为网络、覆盖全国的“阳光网络服务体系”，24小时为用户服务。
　　“有线电视双向网络改造成为2010年国家推进‘三网融合’的重点工作。网络改造将使广电运营商投入大量资金，因此选择先进的整套技术解决方案将是关键，也是迫在眉睫的事情。长虹在网络改造方面投入重兵，将为广电进行网络改造带来新的革命。”四川长虹网络科技有限责任公司副总经理杨艳辉信心满怀。
长虹目前主要负责数字版权管理与保护、数字视频压缩、多媒体通信、AVS标准研究及基于DSP平台的产品实现等项目的研发。

日前，由长虹牵头，包括长虹、中国电子标准化研究所在内的15家企业和科研院所历时五年制定的《数字接口内容保护系统技术规范》（简称UCPS标准）由工业和信息化部颁布，并于3月1日正式实施。
据悉，UCPS标准成功突破国外内容保护专利技术壁垒，是我国消费电子行业第一部拥有自主知识产权的内容保护标准，可广泛应用于数字电视、机顶盒、手机、移动数码等消费电子产品领域。
作为标准制定牵头单位，长虹在内容保护方面申请的发明专利达到40项以上，PCT专利2项。据了解，UCPS 标准的产业化工作已全面启动，长虹旗下的虹微，以及上海华虹、硅谷数模、Synerchip、MTK、Mstar、ST等公司也都开始了UCPS芯片的研发，支持UCPS标准的高清平板电视也将在今后几年陆续投放市场。
UCPS 标准的成功研发，使我国消费电子产业形成了拥有自主知识产权的核心技术点，突破了国外专利保护壁垒。与类似标准相比，UCPS 标准的功能性和扩展性得到了增强，不依靠其它标准，UCPS 本身即可完成设备功能的定义和控制。同时，该标准将复杂的功能模块化、软件化，大大降低了开发难度和芯片规模，并通过引入新的安全技术，使安全性比同类标准提高了4 个数量级。
中国电子技术标准化研究所有关人士指出，以目前国内数字产品的销量计算，若全部采用国外数字内容保护技术，仅数字电视、机顶盒、手机等产业每年将向国外企业支付专利许可费用超过2.48 亿美元，若将年费、测试认证费等计算在内，该笔费用更高。此外，采用国外内容保护技术相当于将我国信息全部暴露给国外相关企业，严重威胁国家信息安全。
从全球看，用技术手段实施内容保护是大势所趋，保障内容产业的健康发展，有利于消费电子产品市场的扩大。长虹有关负责人表示，国内家电企业采用自主内容保护标准，可以在国内市场建立起一定的竞争优势，而在出口市场，则可以通过专利互换等方式，减少专利费支出。
专家认为，UCPS标准的颁布实施，有利于缓解国内企业在数字接口领域的专利费压力，将从终端设备层面推进三网融合在数字电视、手机、移动多媒体等终端环境下的应用和产业化，产生新的增值业务和融合应用业务。




此外，第二代AVS标准已经开启国际化征程。2008年底，AVS工作组申报了称为《信息技术新型多媒体编码》的AVS2，并启动了更高效率的高清、超高清、三维视频的标准制定工作。与此同时，国际上从事同类标准制定工作的ISO/IECMPEG、ITU-TVCEG分别启动了新一代的HVC(高效视频编码)和H.NGC(下一代编码)的标准制定工作，也就是说，国际国内是同步启动新一代视频编码标准的。
长虹主导的AVS2超高清晰度3D视频编码与解码标准年内实施，中国3D电视直播已提上议事日程，SONY再牛B也要按长虹标准生产专业设备。


哦，对了，你老是提SONY专业设备如何高深，我给你讲，长虹在军用电器上的技术笑傲江湖，随便一个普通军用雷达就价值上千万，怕是SONY坐火箭也追不上的，哦也。
虹光2型光电雷达项目推进中，与中国新一代隐形飞机配套，即将试飞。

城里的雨夜

原帖由 zjxs 于 2010-4-5 13:50 发表


CCBN竟然有脸吹长轰哈！　要吹CCBN也捡个够资格的来吹哈！ CCBN主要是专业的广电技术展，一向的大头都是专业视、音频领域中的霸主型企业：SONY 汤姆逊等统治的舞台，什么时候轮到长轰这种低级的民用产品制造商几 ...

本帖最不搭调的就是高潮饭了
跟索尼什么关系都没有还要高潮一把
其他人好歹还喷个电视，高潮饭直接穿越[s:97]

视觉导火线

原帖由 cqthxin 于 2010-4-5 14:19 发表

淡定，淡定！

以前C生活吹58928的时候，攻击的人同样不少，你自己也是58928的用户，应该深有体会，老C的吹嘘有多大水分？
我记得58928大规模上市之前。我在论坛里发文说58928的功耗在350瓦左右，同样引来一群人 ...

说实话，小日本和棒子都一样，一流产品在欧洲，三流产品来中国，汽车，电子产品亦然！国内那些洋货只是贴着名牌，但大多数早已名不符实了。长虹还是买棒子的生产线（决不是最新一代），如果长虹58928不是标榜韩国三星直贴膜屏，而是国产屏的话，标价和销量还有那么高吗？如果三星58和松下58标价在15000左右相信结果是啥不用说了。啥时候有自主的真正的核心技术，我们就可以理直气壮的吹嘘！对于长虹任重而道远！现阶段长虹做性价比的策略才是王道，还没到技术性击倒日韩洋货的地步！要真是到那一步，穿在德罗巴身上的就是长虹而不是三星！我们依然支持国货，最后说说，我买58928的心理就象买国产Q5 , 但谁都知道国产Q5和进口Q5差距在哪儿？决不仅仅是价钱差不少，因为它有BMW的标志。

jimmyguo

原帖由 C生活 于 2010-4-4 21:43 发表    63英寸足足比55英寸大了一大圈。

这话肯定没水份。

xhmale

其实也很想多关注长虹。奈何网站信息太少，C生活你要让大家多了解长虹，拜托公司网站做得好些，好好跟其它品牌的网站多学习下，这点落后得实在是太远。

C生活

原帖由 视觉导火线 于 2010-4-5 17:08 发表
说实话，小日本和棒子都一样，一流产品在欧洲，三流产品来中国，汽车，电子产品亦然！国内那些洋货只是贴着名牌，但大多数早已名不符实了。长虹还是买棒子的生产线（决不是最新一代），如果长虹58928不是标榜韩国三星 ...

这是典型的国人自卑心理，长虹不是买棒子的生产线，而是生产设备来源于日本和韩国加上国内的部分生产设备，二期争取连玻璃基板都国产化，目前洛玻正在做，这样再过两年，基本上日韩在PDP领域成本、技术上都无法同长虹抗衡了。
八面取技术目前仍然是量产技术最为成熟的线，松下的十六面取技术更为先进，但是量产技术成熟需要时间，也不排除今后长虹会上十六面取。
三星和松下卖的比长虹贵一倍并不是说他值这个价，而是成本高，低了他亏不起，长虹成本低，销量有保障。
你看看三星和松下58一年在中国卖几台，然后分析下整机技术就知道各家的大概成本了，长虹先期用三星的屏，并不是说整机就是三星组装的，目前驱动IC、机芯和电源都可以自产。而且COC用三星的屏做技术认证也是考虑到产能的需要，长虹自己一时生产不出来这么多面板，但是市场不会等你。
一方面上一期二加上扩产的300万台、一方面还要上二期，同时合肥日立线配套，这样到2012年750万块（切42英寸）的产能就基本上可以满足自供和外销了。
而且通过画质分析仪和仪器测试面板技术数据，COC都是优于三星屏的，下半年还要上一代COC直贴膜屏，到时大家再比较，看看COC技术高不高。
其实现在也可以比较，PT50718（B），COC二代看看PT50718画质与之如何。

城里的雨夜

给C同学说一件事情
第三方的评测才是你最有力的反击武器，比如你经常发的那个先锋508的测试图，就帮你省了很多口舌
如果现在有第三方评测，达到松下或者先锋的水平，你放心，我肯定帮你使劲吹
单靠你的嘴和宣传页，难以服众