HIFI與好聽

xhua · 发表于 2010-4-4 11:20

我觉得最重要的是音乐本身，而不是器材，无法评价那些欧美的高端设备，因为也很少实际听过，但是本人在用的是Marantz平价系列(Marantz CD机和功放，意力书架箱)，可是感觉已经非常好，已经很享受。

空间和位置的重要性也高于器材本身，譬如有没有独立的听音环境，还有简单的吸音措施(地毯等，总之房间里不要空荡荡的),还有你听银的位置。

所以花那么多时间和金钱在器材上，不如多花点时间在音乐本身上

显示全部楼层 · 发表于 2010-4-4 12:01

交易区新帖推荐

简单音乐简单爱[s:15]

al_pacino · 发表于 2010-4-5 14:25

原帖由 YCCWWZZ 于 2010-4-3 14:18 发表
器材不斗孰知优劣，还原声音正是个厂家想要做到的，我们只能说现在的技术还没有达到完美的声音

现在“斗机”已经走进了弯路，同级斗的有之，越级斗的有之，分出了优劣又如何？要是两套器材都不行，那是斗斗谁更垃圾吗？两套都行的，同级相斗其实都是在于音色上的分别，要是越级相斗，贵价的能胜出人人都认为是情理之中，但要是便宜的不输又说明什么问题？那只是不同场地、不同要求、不同搭配所产生不同的结果罢了。斗机的目的在于多多交流，在原有的基础上向人家学习人家的玩法，纠正自身缺点，才能提升整套系统的表现。
进步需要过程，但一套系统的所有者心目中起码要有一个“靓声”的标准，也就是说有一个参考的目标，哪怕是曾几何时听过的一套音响又或者是一场现场演奏，那样才会向心目中“完美”的重播效果迈进。要不是斗来斗去斗不出个所以然来，只是浪费了时间，赢得了面子，打击了自信，何苦呢？