HIFI與好聽

al_pacino · 发表于 2010-4-2 22:29

马上注册家电论坛，众多有奖活动等你来参与！

您需要登录才可以下载或查看，没有账号？注册

x

最近一段日子里，因为搬进了新居，条件也相对成熟起来，对于拥有一套音响这一个沉睡在心中多年的梦想，又再重燃起来，又再不停的穿梭于大大小小的音响销售店铺，无论是全新的还是二手的，只要声音好，都会赴之一试。一轮的上窜下跳，十五十六，银子出去，东西进门，多年的夙愿终于得偿，所得的音响也总算合意了。
    回看这么多年的听音乐的日子，没有花多少钱在音响上，唱片上倒是投资了不少。我一向都认为音乐是目的，音响设备只是手段，手段永远都得为目的服务，但手段高明办起事来才让人心情舒畅，达到目的更是令人心旷神怡。由于经常出入于本地及广州的唱片店，认识了不少这方面的人士(不说朋友，是因为一是大多匆匆而过，买完就走，连交个朋友的时间都不会有：二是出于玩音响的人多数心胸都不够广，都认为普天之下只有老子家里那套声音天下第一了，这种人交与不交，都无分别。)，听到关于人们玩音响的说话也多了。
  听得最多的一种说法不外乎就是：日本机器声音不hifi，满是冷硬的"萝卜味"，只有欧美的机子才hifi。在这些人眼中看来，我非常不幸的从音源到扩音机，我选择的都是日本机器，出来的声音应该是不会好起码是不够好了。但非常"不幸"地，我对目前的声音倒是九分满意了(还未够十分，是为日后的升级留下伏笔〉。但我向来都觉得：是否写实与是否美观是两回事。音响的职责是回放软件，把里面的信息尽量的挖出来，反映出录音现场的真相。但很多时候真相往往是不美好的，或者不够美好又或者不合多数人的口味，但为了客户买得开心听得舒服，音响的制造厂家便"聪明"地美化一下回放出来的声音，使人人都爱上这种声音，从而购买自家的产品。
    而这种声音，不同厂家又有不同理解，于是乎，日本声、美国声、欧洲声，甚至英国声、德国声、丹麦声，有份出音响的国家声音都自成一派了。各家的声音百家争呜是好事，起码竞争厂家多了消费者选择多了，价格也能相对便宜。但这时候我的疑问就出来了：普天之下不是应该只有一种声音么?那就是事物本来的声音，录音现场本来的声音。现在的所谓日本声、美国声、英国声、德国声、丹麦声会不会就是日本味精、美国味精、英国味精、德国味精、丹麦味精......?那些人说的所谓"日本机器声音不hifi，只有欧美的机子才hifi"的说法是否有些过头了?如果只有一家真实，那么其他的不都是在制造味精吗?那到底谁家才是真实?
    实践出真知，事实胜雄辩。想知道音响播得是否真实，最好的办法是找些现实中的乐器听听，听几个现实中的人唱唱歌，然后再对比一下自家的系统到底有几分相似，越接近当然是越hifi了。
    鄙人有幸曾经担任过单位的合唱团成员，百多人的编制不算小，单位条件较好，场地、乐器等配套设施也不差，合唱团在重金礼聘回来的声乐老师调教下也唱得有板有眼，像模象样，而练习当中女声部的轻柔优美、男声部的低沉轻快、钢琴通透灵动更让我听得过足了瘾，这哪里是什么日本声欧美声，这就是人声、钢琴声!轻快、弹跳、通透、有份量、有活力。除了这个，家附近也有大大小小几个粤剧"私伙局"，真乐器，真演唱。所有这一切，都让我领教了什么是"真实"，也让我树立了标准，虽然那种声音不是太多音响能回放出来。
    所以，那些轻日本重欧美的"发烧"人士，应该多听真音，多作对比，不是跟人比跟人"斗机"(我觉得这种风气很不好，很多时候由于搭配不当或是场地限制一套音响往往不能完全发挥，况且斗输斗嬴了也都是回家听自己的，何必?)，难道斗谁家味精下得多少，哪家味精质量优良么?只有与现场对比才能找出不足，修正过来才能提升整套系统的表现。那些什么英国声、萝卜味更是无稽之谈、一叶障目、以偏盖全。
   还原现场是一件相对贵价的事情，尤其是出于"史前"并不发达的科技，软件都有先天性的局限，LP的诞生由于科技的局限只能在原有的密纹唱片上更进一步，在回放频带上只能有所限制，再加上当年的歌手实力平均，无须在后期制作上加入大多修饰，所以听起来中频较暖；CD由于当时研发的前瞻性不够规格不高回放出来的声音也有缺陷，倒是近来的SACD、DVD-Audio甚至是BD回放声音喜人。然而CD始终是大部份人回放的载体，听什么、怎么听各不相同，但殊途同归，都是必须忠于现实。音响厂家也不是傻子，他们当然有能力造出回放效果真实的器材，除去研发制造费用、品牌效应、中间利润，高阶音响设备也不会便宜到"下里巴人"乐于承受的地步，从前丝竹管弦也不是人人能够享用。但厂家也要经营下去的，高端机器展实力，低端机器占市场，高端机器表现全面理所当然，但低端机器就只能鱼与熊掌了，在表现上肯定有所取舍。分析力好的中低频薄弱，落得个冷硬尖叫的罪名，中低频厚足高频延伸不好的又让人套上了松朦软柔的帽子，马兰士、安桥、索尼、天龙、山水、雅马哈、先锋让人骂了几十年。要是低价机器也能有高价的表现，那么厂家的高阶机器也不用卖了。只要听听这些厂家的高端产品，大部份人肯定会改观过来，这个世界并非只有麦景图、麦里云逊、英国之宝、MBL、DYNAUDIO、AUDIOLAB、B&W这些欧美牌子的。
    还有一种要说的是"无胆不欢"甚至是"非胆不可"的人士，再加上"唯黑胶好声论"，真是让人唏嘘。我无意"炮轰"这些人，事实上国际上出名的胆机音色高贵，确是"胆色过人"、诱人，但大部分国产甚至一部份泊来胆机，只要听听现场，你会发觉有多么大的分别。形象一点，相貌平平身材普通的女同胞总比不上样子妖娆身材惹火的，虽然有人告诉你这个女同胞抽过脂、纹过眉、修过唇甚至隆过胸，男同胞们前赴后继、乐此不疲的依旧大有人在。把小提琴搞得像中提琴乃至有大提琴的音色，把蔡琴弄得老牛似的沙哑，是否到了检讨一下的时候?蔡琴就亲口说过她的声音不会是那样的"老"，搞成这样是否已钻进了牛角尖?起码不要称自己的音响是"hifi音响"了吧。谁又愿意在自己的日常饮食中多放味精多下食油?但音响上的味精下起来却是面不改色，还美其名曰"有特色"。饮食要健康，听音乐也还是要健康一点吧。
    事情总会有对立的两面，有时不能对立地统一就只能统一地对立了，但有一样可以肯定的，听音乐〈注意：不是听音响)的乐趣是不变的，至少音乐是好听的。hifi有理，好听也无罪，听自己的可以，对别人提善意的建议也可以，诽薄别人就不对了。
    朋友，您今天hifi吗?您今天hifi了吗?

应要求上图，只希望抛砖引玉，还望不要见笑，多多指教

[ 本帖最后由 al_pacino 于 2010-4-3 02:05 编辑 ]