请勃总、老叶等等大佬们评价下“何庆华”的器材，被忽悠的有点动心，但网上说啥的都有

qinky139 · 发表于 2010-4-8 19:46

[ 本帖最后由 qinky139 于 2010-4-8 19:57 编辑 ]

W000LEI · 发表于 2010-4-8 19:48

哎，一声叹息

qinky139 · 发表于 2010-4-8 19:52

[qqqq

[ 本帖最后由 qinky139 于 2010-4-8 19:57 编辑 ]

W000LEI · 发表于 2010-4-8 20:21

原帖由 baby0202 于 2010-4-8 19:25 发表
还有W000LEI，你知道你是多么的傻吗，为了一个闲置的破空箱子竟然连人格尊严都扔了，难道你真的以为在一个箱子里塞进两个喇叭就能够出到好声吗？你和南山公羊有什么私人恩怨需要解决的，请你另外发贴。

哪里有什么恩怨，想不起来了

穿云薄曦 · 发表于 2010-4-8 20:23

浏览了一下，挺何派里真是莨莠不齐啊．．．[s:97] [s:97]

maxter · 发表于 2010-4-8 21:01

交易区新帖推荐

[s:15] [s:15] [s:15] [s:15]

yupoet · 发表于 2010-4-8 23:10

其实我也支持pk。最好把所有器材拉到一起来，搞个HIFI奥运会~颁发金银铜牌

音响展只是展啊，乱糟糟，展示人员素质不一，不一定能比个公平科学 :)

szyzym · 发表于 2010-4-8 23:22

发挥的不错家电做广告真简单

快乐888 · 发表于 2010-4-9 14:00

原帖由 baby0202 于 2010-4-8 19:18 发表
快乐888！我知道你是何坛的注册会员，如果你还没有听过何庆华的任何一件器材，那请你马上潜水看贴，因为在何器材讨论上你没有任何的发言权，你无须妄自猜测我究竟用过何的哪些器材，但我可以明确告诉你，无论是韵味型 ...

我确实没有对何音响的发言权,你也要看清楚我也没说何的器材很好.我也是从旁观从用家从国外的评论来判断的,我想在网上只能通过这样的方法才能判断一二，不至于上当受骗．如果我买我照样也要上门听后比较后再决定，真正高传真是我想要的，如果有加过味精的我是不会喜欢，因为味精不可能适合各种菜肴．音响这东西关系因素太多各人也有各人的听音习惯．所以我认为你也不用这种口气对我说话，不要把自己看得太高．

baby0202 · 发表于 2010-4-9 14:13

我从来没有把自己看得太高，如果你觉得我语气太生硬我愿意向你道歉，[s:21] [s:21] [s:21] 相反，我是比较喜欢现在这种氛围，是交流，是争论，而不是谩骂和嘲讽！当然，对一些天马行空不负责任的言论还是要狂扁的。[s:97] [s:97] [s:97]

快乐888 · 发表于 2010-4-9 14:22

　我也反过来说，你对何的产品也是不太了解的，又为什么会有这么多的论调呢？

如意郎君 · 发表于 2010-4-9 14:24

原帖由 穿云薄曦 于 2010-4-7 08:45 发表
发烧羊兄是日月神教中的光明左右使吧?呵呵.

羊兄说选择睿智的人,主要是有一定的DIY基础、有一定的听音经历和经验、有一定的经济基础的烧友,呵呵,这个我赞成,但我要补充一点:基本都不是音乐型的发烧友.

哎呀，大师，请问何为音乐型的发烧友?

baby0202 · 发表于 2010-4-9 14:26

原帖由 快乐888 于 2010-4-9 14:22 发表
　我也反过来说，你对何的产品也是不太了解的，又为什么会有这么多的论调呢？

子非鱼，安知鱼之乐？子非我，安知我不知鱼之乐？[s:97] [s:97] [s:97] 你没留心看贴啊！[s:18] [s:18] [s:18]

没记性 · 发表于 2010-4-9 17:25

用谁的设备是个人的消费自由，大家就不要再搞到人身攻击了，我提议本贴就到此为止吧，都是为了HIFI之路，大家目标还是一致的嘛，百花齐放总归还是个积极的方向，我等烧友还是为此开怀的

希望后面不要再发过激言论了，谢谢

[ 本帖最后由没记性于 2010-4-9 17:27 编辑 ]

如意郎君 · 发表于 2010-4-9 20:31

哎呀，大师，请问何为音乐型的发烧友?

二手影音产品交易

丹拿-意力-杰士 -NAD-安桥-索尼投影机

听过都说好，仅2499的无线音响

飞傲台式播放解码一体机6999元

北京墨龙声学

丹拿声学监听音箱

推广合作

影音产品交易区

请勃总、老叶等等大佬们评价下“何庆华”的器材，被忽悠的有点动心，但网上说啥的都有

浏览过的版块