东芝冰箱295WTA的优缺点总结（五一节更新）

小粗

总结对价格、耗电不敏感。

先说缺点：
1、制冷能力偏弱。不仅在说明书上标称的2.5KG制冷能力与同类冰箱横向比较已经偏小，而且通过快速制冷的实际效果、冰箱门快关对内部温度波动的影响等现象都可以让用户明显感觉到该款冰箱压缩机是小马拉大车。深究一下，关键还是这款冰箱压缩机只有99cm³，横向看看，很多180L冰箱也已经用到了100cm³以上压缩机（先不管其他品牌是否在制冷能力标称上有否水分，起码压缩机容积是不能骗人的），就此相对295L的容量是制冷能力偏弱是无疑了，也是最主要的诟病。
2、适用气候类型过窄，限制使用效果。气候类型是N型，即适用温度范围为16-32℃。说明书上明确指出当室外温度低于10℃和大于30℃时，制冷效果会下降。分析原因，应该与冷凝系统的设计有关，就是热交换效率受外界温度影响很大，具观察该款冰箱的冷凝管肯定不是用铜的，是黑黑细细的金属管（估计就是邦迪管），而且体积不大。不难预测在广州夏天动辄就37℃以上使用环境下，我们还是不要给予过高期待为好，夏天时少开冰箱门吧。
3、温度控制系统落后。该款冰箱采用的温度控制系统非常陈旧，还是采用档位控制系统，虽然可以辩护说用户使用时不用费心繁琐操作只管用，一切交给东芝冰箱即可，但毫无疑问的是它与现在流行的用户DIY理念背道而驰，用户体验不佳的结果就不出奇了。首先，温度不能精度定制，比如用户需要蔬菜室精确控制在6℃，对不起不行，只有你自己做档位微调并不断自己测一下实际温度进行跟踪微调，最终大致确定是6℃，即使这样也会受外界环境影响而温度漂移，其次，各冷藏室、冷冻室温度不能实现宽广范围内由用户自主灵活设定，比如某些品牌冰箱通过用户设定可将整台冰箱都设定为0℃冰箱或全冷藏冰箱等等，这些功能在实际上增加了冰箱重新组合的能力，俗称变身，这种功能增值对于家用，尤其空间不富裕的家用很有实际意义。

再说优点：
1、做工工艺很好。从外观细节看，国内很少有同类产品的做工工艺能够超越该款冰箱，多台冰箱之间质量的一致性说明这条生产线质量控制确实达到一流水平。
2、内部冷气循环系统设计合理，温度湿度控制效果舒适，真正做到了风冷无风，没有发现局部温度异常的缺陷，在物品摆放上无需过多顾忌。虽然达不到宣传所说的冷藏室85%湿度，但将蔬菜直接放入，实际的保鲜功能还是很明显。
3、内部间隔布局设计合理，并可根据需要再灵活调整，可调整余地足够，拆洗方便。
4、冰箱运作时整体静音效果很好，开门后可听见内部风扇的声音还是很大的（开门后稍后片刻才会停止风扇），但关门后隔音效果很好，说明门的密封性很好。
5、纳米光等离子作用明显，不开启时，塑料味很重（新机），开启后，塑料味很快消失。
6、一键开门，熟悉后感觉很好用。据资料显示，现在东芝更高档款式，已经连抽屉都是一键开门了。

上述就是偶的使用总结，与大家一起分享，欢迎交流。

五一节更新：
制冷能力不足的新证据！！！
先用制冰若干，留在冰室，观察1、2天，可以发现冰块很干爽，形状稳定。然后，启用快速冷冻，为了达到明显想过，推荐等快速冷冻自动结束后，再按一次启动快速冷冻。等快速冷冻结束后，观察一下冰室内的冰块，呵呵，就会发现，冰室内制好的冰出现溶化后再结冰的现象，形状圆润了，块与块之间粘在一起。制冷能力不足的证据再度出现，O(∩_∩)O哈哈~

[ 本帖最后由 小粗 于 2010-5-3 18:11 编辑 ]

fff91

温控系统的话我有点不同看法，因为好多看起来是数字式控制的，也就是设置用数字C来表示温度的和显示温度的，实际上也都有一定量的误差，而295WTA实际也就是显示上没用数字式温控显示而已，因为大部分的所谓数字温控的误差都很大，比方说你设置了-18度，实际可能-20度（东芝冰箱），这个温度本来就是在波动的。

被迫生活

冰箱这种低技术产品，早已出现同质化倾向，现在商家和托门只能找些无关痛痒的啥管子、变频压缩机之类的枝节问题炒作。

10元/升的售价是衡量冰箱价格是否合理的基准线，超过这一售价的，基本可列入低性价比行列

starfox78

之前看过压缩机的图片，好像夏普293wps的压机和东芝295wta的压机型号是一样的。。楼主说小马拉大车的情况夏普也一样存在？晕了，不会选了

anolen

原帖由 被迫生活 于 2010-3-31 14:52 发表
冰箱这种低技术产品，早已出现同质化倾向，现在商家和托门只能找些无关痛痒的啥管子、变频压缩机之类的枝节问题炒作。

10元/升的售价是衡量冰箱价格是否合理的基准线，超过这一售价的，基本可列入低性价比行列

被迫这点有点走极端了，实际上低升数冰箱往往低于标准比比皆是，高升数冰箱高过这个标准也不稀奇。家用冰箱还是有很多卖点的，正常卖点范围内只要不超过20元/升，都还合理，总要给别人异质化区间，比方说同升数人家三门就肯定比两门贵。

小粗

原帖由 starfox78 于 2010-3-31 14:56 发表
之前看过压缩机的图片，好像夏普293wps的压机和东芝295wta的压机型号是一样的。。楼主说小马拉大车的情况夏普也一样存在？晕了，不会选了

制冷能力并不是单靠压缩机决定的，但确实是很重要的因素。500cm³压缩机的制冷能力不论什么样的冷冻液循环系统工况下，都应该比100cm³压缩机的制冷能力高。

前面已经说过，不要仅看压缩机，顺带看看气候类型，夏普是热带的，东芝是温带的，不同说明它们的冷冻液循环系统工况有差异，这就是制冷能力有差异。
在广州的话，应该热带更好点。

小粗

原帖由 被迫生活 于 2010-3-31 14:52 发表
冰箱这种低技术产品，早已出现同质化倾向，现在商家和托门只能找些无关痛痒的啥管子、变频压缩机之类的枝节问题炒作。

10元/升的售价是衡量冰箱价格是否合理的基准线，超过这一售价的，基本可列入低性价比行列

请问什么家电产品在阁下眼里是高技术产品？

被迫生活

偶用的160升冰箱，1300，呵呵，符合标准。更小的冰箱也依然适用10元/升

冰箱能有啥卖点啊？最豪华的不过也就是个制冰+外置冷饮吧，呵呵，这个配件可以另外算钱就是了

那么点制冷能力的东西，动不动就买的比空调贵，这本身就是反常的社会现象，我估计很多企业都是用冰箱的利润补贴空调，无他，在很多消费者眼里，冰箱个大，所以贵[s:14]

真浪子

合资东西就这样~没有绝对的好东西~~~还是得擦亮眼睛挑！

pbt

原帖由 小粗 于 2010-3-31 12:45 发表
没有绝对好的产品，只要合适就好。

老实说，如果让我重新选择，估计会选夏普293WPS，因为夏普293WP是气候类型是T型，而且标称5KG制冷能力，所以，夏普冷凝系统在压缩机基本相同情况下，效率更高，适用环境范围 ...

我是受够了夏普的做工，要下手的tx收货务必擦亮眼睛。运气好的话兴许能碰上品控好的批次。

小粗

原帖由 被迫生活 于 2010-3-31 19:53 发表
偶用的160升冰箱，1300，呵呵，符合标准。更小的冰箱也依然适用10元/升

冰箱能有啥卖点啊？最豪华的不过也就是个制冰+外置冷饮吧，呵呵，这个配件可以另外算钱就是了

那么点制冷能力的东西，动不动就买的比空调 ...

什么时候买的？2008年还是2009年？不要告诉我是2000年前买的，如果是这样，只能说你在无理抬杠，呵呵

“最豪华的不过也就是个制冰+外置冷饮吧”，如果这真是你对冰箱作用的认识，对不起，你和大部分人对冰箱的要求完全不同，你确实不需要更新你的冰箱。

anolen

原帖由 被迫生活 于 2010-3-31 19:53 发表
偶用的160升冰箱，1300，呵呵，符合标准。更小的冰箱也依然适用10元/升

冰箱能有啥卖点啊？最豪华的不过也就是个制冰+外置冷饮吧，呵呵，这个配件可以另外算钱就是了

那么点制冷能力的东西，动不动就买的比空调 ...

其实电热水器是更加暴利的东西，那电加热管还不如压缩机制冷技术含量高，壳子保温材料也比冰箱省料，一样卖到几千。

来自海角

热水器最贵的是内胆，加热管几十块钱而已。利润比冰箱大?也谈不上，毕竟冰箱单价高，每台的转的钱也多。

anolen

最贵不过陶瓷内胆金圭内胆吧，这东西的材料价钱摆在那里工艺哪怕再好又能贵成什么样子？实质就是个装水的容器，不要耐磨不用耐高压耐高温耐腐蚀，能用上什么尖端工艺？

来自海角

原帖由 anolen 于 2010-4-1 10:29 发表
最贵不过陶瓷内胆金圭内胆吧，这东西的材料价钱摆在那里工艺哪怕再好又能贵成什么样子？实质就是个装水的容器，不要耐磨不用耐高压耐高温耐腐蚀，能用上什么尖端工艺？

  是的。内胆无非就是材料加上所谓的金圭，银圭的搪瓷，成本应该在热水器本身的一半以上，技术好点的无非是焊接工艺比较好，用的钢板好点，在就是内部的搪瓷附着力，耐腐蚀好些。都知道，实际上我们的水质是比较差的，我们的自来水都不符合国际泳联的用水标准。