周末小聚 从HIEND系统听到HIFI系统

支努干

原帖由 ericzhu88 于 2010-4-5 12:46 发表
C3确实是好，只是比C2难推太多了，推好了的C3，C2没得比[s:68]

              你所谓的推好了是怎么推的？没得比是哪方面没得比？通透性？音场？密度？高低频延伸？整体流畅度和韵味？你在什么地方对比过的？是现场AB对比？还是在两个不同的环境用不同器材搭配？还是你个人主观听感？
我想评价器材应该用最起码的听感描述或者具体搭配如何这样才有说服力，否则就别谈什么没得比这类的托词
就我听过的PS单声道后级加诗醉前级推C5而言实在是不敢恭维，或许你会说没推好？但就现场PK小卡玛而言我是不想听C5的，最起码我有我的描述 我有我的具体听感上的描述，结论就是：两种在同一现场和不同器材搭配的PK下，C5播出的声音和小卡玛没得比，不知你是否同意

[ 本帖最后由 支努干 于 2010-4-5 21:53 编辑 ]

泡泡雨

交易区新帖推荐

其实所谓的法国赛博威声全频根本就是国内广东那边买单元DIY的箱子，看看箱子的做工就知道了，代理好象是凯越鸣声音以前也在代理处听过，感觉声场和密度都不好，味精过重，不过这也符合有些崇洋媚外烧友的心理，挂个所谓法国品牌就认为是好箱了[s:14] [s:41]

ericzhu88

原帖由 支努干 于 2010-4-5 21:50 发表

你所谓的推好了是怎么推的？没得比是哪方面没得比？通透性？音场？密度？高低频延伸？整体流畅度和韵味？你在什么地方对比过的？是现场AB对比？还是在两个不同的环境用不同器材搭配？还是你个人主观听感？
我想评价器材应该用最起码的听感描述或者具体搭配如何这样才有说服力，否则就别谈什么没得比这类的托词
就我听过的PS单声道后级加诗醉前级推C5而言实在是不敢恭维，或许你会说没推好？但就现场PK小卡玛而言我是不想听C5的，最起码我有我的描述 我有我的具体听感上的描述，结论就是：两种在同一现场和不同器材搭配的PK下，C5播出的声音和小卡玛没得比，不知你是否同意

晕，没想到随口一句，居然把楼主惹急了。楼主你饶了俺吧，你那么多问题需要写一箩筐才能讲得清楚了。俺只是碰巧和周围的朋友玩C1到C5都有，大家玩了几年，有感而发一句而已，压根没想说服谁，不信就不信呗。[s:15] [s:15] [s:15]

至于C5，我有两个朋友在玩，我听着觉得是好喇叭，但是您说的小卡玛我没听过，所以您说哪对就哪对好，我都信，而且不会要求您回答上面那么多问题。[s:68] [s:68] [s:68]

唉，现在说话真是要小心，随口说句感受居然连着有人极度不爽地来质问，搞得像要革俺得命似的，唉:Q :Q :Q :Q

[ 本帖最后由 ericzhu88 于 2010-4-6 01:19 编辑 ]

莱克斯蔓

也不是这么说，既然你说周围朋友玩C1到C5都有，相信你们也有很多机器达配后，对声音的变化及听感的交流，大家都是玩这个发烧的，漫漫说来大家一起交流分享没啥不妥[s:97] [s:97]

老浦东

原帖由 ericzhu88 于 2010-4-6 01:05 发表


晕，没想到随口一句，居然把楼主惹急了。楼主你饶了俺吧，你那么多问题需要写一箩筐才能讲得清楚了。俺只是碰巧和周围的朋友玩C1到C5都有，大家玩了几年，有感而发一句而已，压根没想说服谁，不信就不信呗。[s:1 ...

老浦东顶你一下！！！

支努干兄也不要生气，大家都希望你们的C2更好听。[s:97] [s:97] [s:97]

支努干

交易区新帖推荐

原帖由 ericzhu88 于 2010-4-6 01:05 发表


晕，没想到随口一句，居然把楼主惹急了。楼主你饶了俺吧，你那么多问题需要写一箩筐才能讲得清楚了。俺只是碰巧和周围的朋友玩C1到C5都有，大家玩了几年，有感而发一句而已，压根没想说服谁，不信就不信呗。[s:1 ...

兄弟误会了，可能我的语气有些直接，但我不喜欢人家说什么没得比，我个人觉得任何事物都有其自身特性，音响也不例外，都是丹拿信心系列，一个老款，一个新款，我想风格不一样罢了，说话要有参考，也得有自己的听感描述，我想这样才不至于误导烧友！[s:21]

支努干

原帖由 老浦东 于 2010-4-6 05:58 发表


老浦东顶你一下！！！

支努干兄也不要生气，大家都希望你们的C2更好听。[s:97] [s:97] [s:97]

相互交流相互探讨，何来生气之说！
音响器材没有哪个更好听之说，只有更适合而言，并且都是相对的，我想做为老烧的你，年龄也老大不小了，我相信你应该会明白其中的道理吧[s:97] [s:6] [s:21]

[ 本帖最后由 支努干 于 2010-4-6 10:00 编辑 ]

老浦东

原帖由 支努干 于 2010-4-6 09:38 发表


相互交流相互探讨，何来生气之说！
音响器材没有哪个更好听之说，只有更适合而言，并且都是相对的，我想做为老烧的你，年龄也老大不小了，我相信你应该会明白其中的道理吧[s:97] [s:6] [s:21]

音响器材没有哪个更好听之说，只有更适合而言，并且都是相对的-----你这一段话是纯粹胡说。[s:97] [s:97] [s:97]

支努干

原帖由 老浦东 于 2010-4-6 10:12 发表


音响器材没有哪个更好听之说，只有更适合而言，并且都是相对的-----你这一段话是纯粹胡说。[s:97] [s:97] [s:97]

嘴长你脸上，你爱怎么说就怎么说吧！不想和你争辩，等你把你的DIY全频箱搞得超过300元的假皇冠再说吧，慢慢体会慢慢理解吧[s:14]

老浦东

呵呵，老浦东是玩什么级别东西的人！！！

那个讲话含糊不清的家伙说话你也信？？？

都说说话要经过大脑思考，话都说不清的家伙，脑子不进水才怪？？？

难怪有烧友说---他舌头不大么？？？

其实是大脑的问题呀----------------------------------[s:97] [s:97] [s:97]

老浦东

高音和低音喇叭。。

老浦东

这是老浦东几年前用来做参考箱的喇叭，制怒敢兄识货吗？？？[s:97] [s:97] [s:97]

老浦东

这些喇叭给大舌头的家伙听，也是不如300元的。[s:97] [s:97] [s:97]

支努干

原帖由 老浦东 于 2010-4-6 10:38 发表
呵呵，老浦东是玩什么级别东西的人！！！

那个讲话含糊不清的家伙说话你也信？？？

都说说话要经过大脑思考，话都说不清的家伙，脑子不进水才怪？？？

难怪有烧友说---他舌头不大么？？？

其实是大脑的问 ...

大舌头这个版主我并不熟悉，我也不知道老浦东玩的是什么样级别的器材，但网上交流还是不要带人生攻击的好！烧友交流要本着相互尊重的原则，不要为了所谓的听感伤了和气，骂人那是女人行为，不是咱爷们所为，希望你理解[s:21]

老浦东

说喇叭呢，猜猜吧！！！[s:97] [s:97] [s:97]