杀日本鬼子，广西人出过大力的

zhangwancheng

[s:30] [s:30]

cdman

交易区新帖推荐

广西兵以前是南蛮之地，头脑相对简单，作风蛮横，容易服从指挥，虽然个子小，但是不怕死，谁碰到不怕死的不怕呢，自己心理防线都崩溃了，战斗力就下降了。但是广西这种性格，头脑相对江浙一带是比较死板的，在经济时代，经商和发展经济就会欠缺，想的东西没别人多，但是和广西人交朋友是绝对很爽的，讲义气，保留了很多传统的性格。大家可以发现，经济发达的地方血性就会降低，因为他怕死，穷的地方血性都强一些，这个都是心理因素在里面的

bbs556

LS说的对,有钱人和当大官的都怕死,现在搞迷信装神弄鬼,整天找半仙算命都是这些人

原上草

原帖由 cdman 于 2010-4-1 10:51 发表
广西兵以前是南蛮之地，头脑相对简单，作风蛮横，容易服从指挥，虽然个子小，但是不怕死，谁碰到不怕死的不怕呢，自己心理防线都崩溃了，战斗力就下降了。但是广西这种性格，头脑相对江浙一带是比较死板的，在经济时 ...

广西的贪官可是出名的多，他们的头脑可是非常好用的，广西落后个人认为主要的主观原因就是腐败......

原上草

原帖由 E57ts 于 2010-4-1 00:37 发表
全州的一个村庄，全村几千人用火统和农具，夜晚偷袭日本人，居然也枪得一挺重机枪并消灭十个日本兵
顶这个，我就是全州的
读高中的时候，派出所强行开农民仓收稻谷，惹脑邻村，扣押了派出所人员，整个村的年轻人带 ...

老兄你那地方，与我们这里比算是好的了，说起来也不怕大伙笑话，俺在外面也算狠的了，但回到老家，只能做个缩头乖乖。
我的老家，实在是个要命的地方，小学的同学，死于非命的已有上十人，死得最惨的一个身上被割了84刀，至今未能捕到凶手。
每年这里都会发生很多命案和特大型群体事件，广西区内的特警常常会大堆急急忙忙地往这里赶，有个在地方政府做干部的同学，守过N次尸体了。有政府领导无奈笑言：这里还没有解放.....
前些年的计生风暴，估计很多人都没听讲过，都封锁起来了，十几个镇政府机关办公大楼和公车被烧，如此大规模地攻击政府，建国以来首次......
这里的寻常卖菜农妇，出现些小纠纷，都会随即召集人马前来拼命。我实在是想不通，为何这里的民风竟会如此的强悍？？？:funk: :funk: :funk:

[ 本帖最后由 原上草 于 2010-4-1 14:03 编辑 ]

cdman

交易区新帖推荐

贪官多是因为穷地方制度不透明，容易浑水摸鱼，越富裕的地方政策也相对透明和民主一些，广西人其实古代到现在还是比较好管理的，只要你不要硬来达到他们的心理防线，一旦他们认为不反抗就不行了就会如同洪水爆发，势不可挡，所以广西人在外地平时都很好交往，有点不起眼，发起狠来就干死你，这点和某北方民族不一样，那些人平时都装的狠凶，喊打喊杀，真干起来容易服软，广西人比如用怀柔政策，对待好一些，基本会比较服从，战争年代思想容易统一和听命令，发达地区的人思想过于活跃，遇到不对的，逃命要紧，不会一根筋，所以古代少数民族的战斗力都很强，只要遇到一个善于管理带领的将领，下面的兵基本会拧成一股绳。

cdman

现在这种和平经济年代，广西这种发狠强悍的民风反而对经济建设不好，现在大家都忙赚钱，你还有闲情来动不动就打，杀，充分说明还是头脑比较简单，我记得小时候，好多不良青少年整天打打杀杀，现在30岁了，个个忙赚钱，遇到不爽的事情也很少再发狠了，不值得，其实是一种成熟的表现，现在广西大些的城市基本都不再有那些狠劲了，觉得自己命值钱了，做什么事情都三思后行。我是广西柳州人

原上草

原帖由 cdman 于 2010-4-1 14:00 发表
贪官多是因为穷地方制度不透明，容易浑水摸鱼，越富裕的地方政策也相对透明和民主一些，广西人其实古代到现在还是比较好管理的，只要你不要硬来达到他们的心理防线，一旦他们认为不反抗就不行了就会如同洪水爆发，势 ...

俺是客家人，是汉人，在广西似乎汉人闹得凶点:funk:， 壮族人还是比较平静的，国家对他们的政策也还不错，壮族地区好呆也是小平同志的老根据地嘛，每届总书记好象都要到那里去看看的，算是广西的门面

原上草

原帖由 cdman 于 2010-4-1 14:06 发表
现在这种和平经济年代，广西这种发狠强悍的民风反而对经济建设不好，现在大家都忙赚钱，你还有闲情来动不动就打，杀，充分说明还是头脑比较简单，我记得小时候，好多不良青少年整天打打杀杀，现在30岁了，个个忙赚钱 ...

是的，我老家的这些风气近年来是减弱了些，但尽管如此，每年仍会出一大堆事，还是让政府头疼得很。

yxiao

原帖由 新胆员 于 2010-4-1 07:42 发表

恕我直言，你说话偏激了点，有本事你也提供详实的资料反驳一下！不要采用这种骂街方式进行反击好不好。[s:29] 还好我已声明在先，只是转载而已，并且说明仅供参考，不然都被你当成抨击的对象了，呵呵。[s:18]

提供史料是要严谨负责的，我手上没有，一手的和有可靠来源的二手都没有。请别叫我“也”提供，更不要拿你那种通篇除了“他们说是……而事实上是……”只外什么也没有的无耻文字当成“史料”。

[ 本帖最后由 yxiao 于 2010-4-1 14:13 编辑 ]

yxiao

原帖由 饿虎扑食 于 2010-3-31 12:44 发表


薛岳不辽解，转个天涯的贴回你吧

转贴：

薛岳是个名将，不过说他比林彪nb到不见得。
　　长征时期林最多才一师长，手下恐怕也就几千条鸟枪，没和薛岳对仗的资格。对共军，最多也就在前期王明博古掌权时捞 ...

林彪当年没有资格薛岳对仗我信，所以林彪好象对粟裕夸奖薛岳也没有彭德怀那么敏感。

毛在长征时胜了薛我不赞成，与毛对话的不是薛一个人，还有蒋。可以说毛和薛的对话输了，有一个说法薛作到了一个军事指挥员所要做而且能作到的一切，我比较认同；还有一个说法，薛若不是被蒋在最后时刻调走，毛可能就彻底失败了，这一点无法考证，存疑。

在红军的战略上，最高目标就是生存，这一点，在毛和蒋的对话赢了。但蒋对话的也并非毛一个人，还有西南各大地方豪强。作为一个战略家，有时他必须作出某些取舍。你不能单从 15 年后内战的最后失利来证明蒋战略的失败，至少你应当从他赢得的 8 年抗战的战略大后方看出，蒋并非象一些人想象的一样，犯了一个不可饶恕的低级错误。毛本人对将的评价就是一个伟大的战略家兼一个蹩脚的战术家。

yxiao

原帖由 szyzym 于 2010-4-1 09:07 发表

这都是日本人瞧不起八路军 所以输了也不敢说 怎么可能差那么多 敌后作战可不是那么简单的 正面输了还可以撤 敌后输了就只有......下地了  八路的武器和人员配置只能干些敲边鼓的 你指望他几W几W 的消灭鬼子? 战打的 ...

这是瞎扯，日本人是一个崇拜强者的民族，你若战胜了他，他没有任何理由看不起你。他只会看不起下山摘桃子的所谓“胜利者”。

yxiao

原帖由 yxiao 于 2010-4-1 14:58 发表
林彪当年没有资格薛岳对仗我信，所以林彪好象对粟裕夸奖薛岳也没有彭德怀那么敏感。

毛在长征时胜了薛我不赞成，与毛对话的不是薛一个人，还有蒋。可以说毛和薛的对话输了，有一个说法薛作到了一个军事指挥员所要 ...

有一个想法，如果 918 后蒋若不是令张放弃东北，而是在近有“赤匪”作乱，远无战略后方的情况下仓促展开全面抗战，将是一种什么样的后果？即便老蒋舍身成仁，或者远走他方，中国是不是也要被日本人通过汪伪或其他什么伪政权包括地方割据势力“共荣”了？

酷龙531

老蒋走了，共军就上来共荣了[s:108]

酷龙531

还有我们天朝现在还有真历史么？？？我很怀疑～ 共党上马后都给我们洗了60年的脑了 [s:102]