杀日本鬼子，广西人出过大力的

饿虎扑食

李宗仁书里总说自己百战百胜吧？怎么又会被老蒋给收拾了？[s:14] [s:97] [s:30] 后来怎么又给共军赶到海峡对岸去了。[s:14] [s:14] [s:14]

长春

交易区新帖推荐

原帖由 原上草 于 2010-3-30 13:42 发表
清军攻破金陵时，守城的“长毛”（除突围的外）全部自杀，无一降敌
敢拼命就能打！
当年小日本围攻我们这里，久攻不下，最后只好绕城而过

普及一下知识[s:14]

“1937年，日本总人口7063万，其中役龄男子1693万，可供征兵的人数约占役龄男子的56。2％，约1000万。日本侵略中国的时候，日军在中国总兵力基本保持在200万，1941年，日本又发动了太平洋战争，美国等26个国家对日宣战，日本把主要兵力投入到太平洋战场上，到了1945年投降的时候，日本在中国兵力只有100多万。
1941年底，日本的总兵力已达到240万人，其中海军约30万人，海军的一部分力量投入到太平洋战场，一部分被拴在了中国战场，而其210万陆军除40万留在本土之外，有130万在中国战场上疲于奔命，能够投入到太平洋战场上的陆军兵力仅有40万人。就是在太平洋战场上盟军作战最激烈、最危险的日子里，日陆军总兵力的2／3以上，被死死地“钉”在了中国战场动不得，使其“南进”计划一拖再拖，从而使太平洋战场上的盟军渡过了最危险的时期。”

[ 本帖最后由 长春 于 2010-3-30 16:51 编辑 ]

长沙虎

无湘不成军

原上草

赞扬一下抗日先烈有何不可？标题“杀日本鬼子，广西人出过大力”，这样说又何不对？
烧杀奸掠与强作战能力有绝对吗？，当年横扫欧洲的成吉思汗大军又何尝不是烧杀奸掠？少数网友的思维如此怪异，是出对抗日先烈有意见吗？[s:29]
再来说当年桂军烧杀奸掠，有过正史吗？没有正史野史也行，提供来看看吧。
如果你对这些抗日先烈有意见，我希望你能当我的面说。
强作战力和高明的战略本来就不是一回事，怎么能简单地用红军的胜利来反驳作战能力？思维有问题。
首页的贴子是今天凤凰网的文章，而且有视频，内容也是依据美国将军史迪威和对手日军的战史的评价，我一楼的内容全是依据转贴。
有本事，你们也去凤凰网发表一篇文章，并引用相关名人和敌军的评价，说广西兵打仗如何如何的不行，那也会令人信服。

[ 本帖最后由 原上草 于 2010-3-30 19:42 编辑 ]

原上草

少数国人就是这毛病，心眼小，喜欢窝里斗！
说抗日广西人出过大力就那么愤愤不平了？说说当年你们那里怎么英勇抗日的，让大伙瞻仰一下还有意义点。

[ 本帖最后由 原上草 于 2010-3-30 19:14 编辑 ]

原上草

交易区新帖推荐

原帖由 yxiao 于 2010-3-30 14:43 发表
薛岳将军功劳最大，他的部队是抗战中坚。湖南人民牺牲最大，对抗日的贡献也最大。

薛岳将军的事迹我也看了不少，在此不想多说，简单一句：薛岳很受日本鬼子尊敬的，能让敌人尊敬的人，绝对是真正有本事的人，这可比什么五星上将之类的吹棒将军真实得多了。

zf0017

人类的历史就是一部多数人民被小部分即得利益者支配的历史,从古到今,无不如此.
秦始皇统一六国,坑杀40W赵国大军,赵国应该就是现在的山东人民,民无罪,罪在秦始皇.
日本侵略中国,也是如此,民无罪,罪在天皇和决策者那些少数人.
即成历史,何须多提,钩起2国民族矛盾?所以还是周恩来最伟大.
一直要不断去提,那我们汉族内部就纷争不断,陕西人如何面对山东人?满族人如何面对汉族人?相当初扬州城屠,全城血雨.
我们从小到大的教育包括历史就是有偏重和暗示的,不敢苟同,还原历史,不做评论,让小孩长大自己思考,才是正道.

李探花

我们从小到大的教育包括历史就是有偏重和暗示的,不敢苟同,还原历史,不做评论,让小孩长大自己思考,才是正道。

对你句想说点什么但又说不出。

原上草

原帖由 zf0017 于 2010-3-30 19:14 发表
人类的历史就是一部多数人民被小部分即得利益者支配的历史,从古到今,无不如此.
秦始皇统一六国,坑杀40W赵国大军,赵国应该就是现在的山东人民,民无罪,罪在秦始皇.
日本侵略中国,也是如此,民无罪,罪在天皇和决策者那 ...

听起来似乎有点点道理，不过老兄要是在受伤害最严重的东北三省、南京等地说出这样的话，结果似乎会大大不妙。
按照老兄的说法，当年单身背长刀去日本大使馆要求单挑的、得到全国人民齐声喝彩的那位男青年，就是错误的了？
历史是很厚重，是非对错不能轻易地下结论，伟人如此，你一介平民更是如此。
我只知道德国人曾经诚恳道歉了，而日本人没有，他们的首相每年还要按时去参拜靖国神社。
我觉得老兄你去靖国神社门口大声宣读你上面那翻话是最合适不过的，说不定日本人还会给你高薪，送你HI-END器材呢。
:Q

zf0017

原帖由 李探花 于 2010-3-30 19:23 发表
我们从小到大的教育包括历史就是有偏重和暗示的,不敢苟同,还原历史,不做评论,让小孩长大自己思考,才是正道。

对你句想说点什么但又说不出。

我的意思是说我们从小接受的就是被洗脑的教育,是强加给你的结论和思想.
可笑的事大部分人还认为这些都是理所当然的真理.

原上草

原帖由 李探花 于 2010-3-30 19:23 发表
对你句想说点什么但又说不出。

老兄说得不错
正史和野史都没有，似乎难于有说服力，正史和野史都有的东西，想不信都难于说服自己
对日军侵华这样的事实，说我们被洗脑了，东北三省同意吗？

[ 本帖最后由 原上草 于 2010-3-30 19:34 编辑 ]

zf0017

原帖由 原上草 于 2010-3-30 19:24 发表

听起来似乎有点点道理，不过老兄要是在受伤害最严重的东北三省、南京等地说出这样的话，结果似乎会大大不妙。
按照老兄的说法，当年单身背长刀去日本大使馆要求单挑的、得到全国人民齐声喝彩的那位男青年，就是错 ...

不和你争论,我不能说你不对,其实我也痛恨日本人,但是历史就是历史,该揭过去就揭过去吧,我们中国也侵略过其他国家,想当初陈吉思汗一路打到欧洲,所以不能用2种标准来评判同样性质的事情.但是我们的教科书就在这么做
我想说的事人民无罪,罪在少数人.

[ 本帖最后由 zf0017 于 2010-3-30 19:32 编辑 ]

李探花

桂军很好打的，小诸葛白崇禧，听说当年红军8万少到5万就是他的杰作。

八点二十

与老家乡下的原国军老大爷交谈过。当年他是李宗仁部下  一直打到北京效区。讲了很多战斗故事。。。

zf0017

想我们敬爱的老猫,竟然写出秦皇汉武,稍逊风骚,成吉思汗,只识弯弓射大雕.为了自己想做猫王,需要牺牲广大人民利益,这类作品也在我们学习的范文里,不知道各位如果是猫王手中争夺天下的旗子,做何感想?