不要再提中置，环绕这些称呼了！拜托

jhjlf

突然冒出这么多新手上路的“专家”

山寨版主

交易区新帖推荐

不赞同 因为当DTS或者杜比AC-3解码出来之后 各声道的声音是不同的 而且功放即使等功率也有各声道大小音箱的设置 例如天龙   
然后中置声道出来的就是很单纯的人生对白 例如熟悉的卓依婷DTS版 所以真正所达到效果不是音箱大小的事 更不是你所说的买一样音箱可以解决的

真正的就是按各声道的特点来匹配箱子  也未必就一定是同牌子的音箱

总之按你说的家庭影院 那屋子就没法看了

山寨版主

原帖由 bosun0214 于 2010-3-31 00:35 发表
看了楼上各位，我真是受不了[s:29]。 楼主才是真正懂DTS的人，我97年开始玩5.1，那时的5.1简直就是狗屁，再看看如今的5.1/7.1，脱骨换胎了，真是质的飞跃。好多人还停留在模拟时代，建议各位去补补DTS课[s:97] 。等我 ...

5.1是狗屁？？？ 那2.0呢  ？？？  即使现在7.1 没见到谁家用7.1的设备 往往7.1的功放承载者5.1

如果你真的是一路玩过来的朋友  5.1还是很经典的  

在DTS CD大浪的推敲和SACD的不断渗透中  2.0传统立体声依然受追捧 难道不是吗  ？

廖戈lg

最简单的说法是
当功放输出5成驱动电流时，主箱也输出5成的声压
而环绕箱因为各个技术参数和主箱不同时
有可能会输出大于或小于设定要输出的5成声压
那就造成声场偏移咯
更何况音箱的技术参数会随驱动电流的大小不同而非线性的动态变化
就算现代的AV有多么先进的自动校正
动态的调节也属不易

同样的预算
你是把预算平均分摊到5个音箱
还是倾斜于主箱呢

其实市场也提供两种答案
两种方案的套箱都有的

个人看法
如果预算有限
主箱也兼听hifi的话
我会主箱配高点
环绕箱配动态小点，高频细节好的小箱
能达到环绕声频谱要求就OK咯

bosun0214

原帖由 jhjlf 于 2010-3-31 11:22 发表
突然冒出这么多新手上路的“专家”

  看来你是“高手”了

[ 本帖最后由 bosun0214 于 2010-3-31 13:56 编辑 ]

bosun0214

交易区新帖推荐

原帖由 山寨版主 于 2010-3-31 11:32 发表


5.1是狗屁？？？ 那2.0呢  ？？？  即使现在7.1 没见到谁家用7.1的设备 往往7.1的功放承载者5.1

如果你真的是一路玩过来的朋友  5.1还是很经典的  

在DTS CD大浪的推敲和SACD的不断渗透中  2.0传统立体声 ...

我所说的AC3 5.1对比现代5.1，拜托老兄看清楚点，呵呵！我们在这里讲的是家庭影院系统，没有说2声道不好啊。老兄等我的系统装好了，再开帖看看吧

neegee

这个几乎是10年前就有的理论了。

7.1ch

而是因为各个声道放影碟的时候电平高低不一样，频率响应曲线不一样，所以我个人认为还是各有侧重的音箱设计比较具有合理性、其外在形状、体积也更容易适合家居布置。

我为低音炮

今天在单位偷发一贴：
回楼上，你的各个声道放放的电平高低不一样，频率响应曲线不一样，那我只能说，请更换您的功放，您的功放不合格。请详细阅读我前面的帖子中对功放的要求。

暂时只能发这一贴，晚上再来看看

pyh

[s:101] [s:143]

znzn0001

玩影院，其实就是一个“玩”字。喜欢怎么玩？那就是各人的爱好。
做人，也是一个“做”字，要怎么做？每个人的选择也会不同！
论坛是一个交流和学习的地方，希望各位能学到更多的东西！

landbless

我认为：

电影音乐随便，爱怎样就怎样。
但是音乐多声道一定要用5个一样的，我见过有人用5个一样的CDM1 .特别是SACD 以及未来的蓝光音乐。

原帖由 bosun0214 于 2010-3-31 00:35 发表 看了楼上各位，我真是受不了。 楼主才是真正懂DTS的人，我97年开始玩5.1，那时的5.1简直就是狗屁，再看看如今的5.1/7.1，脱骨换胎了，真是质的飞跃。好多人还停留在模拟时代 。等我5.1/7.1系统装好了，再 ...

期待你的系统完成。

长沙虎

买一模一样的？

wg001

[s:89] [s:89] [s:89] [s:89] [s:89] [s:89] [s:89] [s:89] [s:89] [s:89] [s:89] [s:89] [s:89] [s:89] [s:89] [s:89] [s:89] [s:89]