一“鸡”两味。。我的naim玩味心得(328板调试心得)

肥鼠

“毒品”记号。。。。。

昱昱

交易区新帖推荐

原帖由 david0jy 于 2010-3-31 20:27 发表
能否上张反面的照片[s:97] 想看看和42有何不同。

呵呵，我的机没拆，是网上引用的[s:15]

昱昱

原帖由 david0jy 于 2010-3-31 21:33 发表
仔细研究了这板，请问，这板是从cd输入直接进的吧，而且是直接out的，是吗？如果是，我来说说这板的用处。

不知道是不是直接接入，32.5共11块板，2个唱放板，2个磁带输入板，两个328/2板，其余就不知道了。请教[s:31]

david0jy

你拆机拍个图我看看，其实那328板就是主放大板，和42一样的。就是一个输入电阻由470换成1k而已。如果像我说的，整个cd输入就是从这328进，328出，那不和140一样嘛[s:97] 唯一就是42.5缓冲不要。[s:97]

昱昱

原帖由 david0jy 于 2010-4-1 12:08 发表
你拆机拍个图我看看，其实那328板就是主放大板，和42一样的。就是一个输入电阻由470换成1k而已。如果像我说的，整个cd输入就是从这328进，328出，那不和140一样嘛[s:97] 唯一就是42.5缓冲不要。[s:97]

上32.5 的328/1板实物图。。。。。。。。

昱昱

交易区新帖推荐

继续，328板背面

昱昱

32.5机内图

昱昱

有连续听了几天，发现加上32.5后，整个系统舒服、自然、平衡，高贵感，至今还没发现不满意的地方，呵呵

ab9966

[s:20]

ab9966

有朋友想轉臺72給我，但他想留一些模組作紀念，不能全給我，那請問NAC72如果只是用來聽CD，除了MM CAR，MC CAR還有那些模組可以不要？能不用就不要了



NA323S:MC唱頭放大(低輸出)->用不到就給他
NA323E:MC唱頭放大->用不到就給他
NA324:tape buffer->給他
NA321:Main Gain, Output Drive:留著
NA322:MM唱頭放大)->用不到就給他
NA325:Output-blocking relay (anti-thump)->給他
NA326:(fixed level)link board->可以插在BNC端子那個輸入(或是你的是早期兩組BNC版本的其中一組)，用不到就給他
NA328:variable level input board:如果不喜歡高頻稍微被衰減，更換為326
NA729:Time-Aligned input buffer boards:留著(這是32.5升級為72的重要模組)


原則是用不到的版子盡量不要插著，因為除了直通版外幾乎所有其他模組都會消耗電力影響前級表現，所以等級越高的NAIM前級可分別供電的模組越多‧

ab9966

325是輸出延時，這個可不要嗎？
    只有326 ，沒有328的。

    NA729:Time-Aligned input buffer boards:留著(這是32.5升級為72的重要模組)
    請這個主要是作什麼用的？

    那按大大的說法只要321 ，729就行了，是不是？

    輸入——> 729 ——>平衡、音量 ——> 321——>輸出



325是relay線路，可以避免開關機突發低音，也可以留著保護喇叭‧我以為你只要留最簡單的，Aligned input buffer 引用NAIM官方討論區網友說明如下:
This subject has been discussed a few times here before and Tony has indeed mentioned it. The major difference between the 72 and 32.5 is that the 72 contains time aligned buffers, but the 32.5 does not.

In my experience, the result is a difference in sound presentation, in terms of timing, immediacy, sound stage depth and realism. In the case of acoustic music, say an orchestra, the 32.5 gives a deeper sound stage, with different instruments at different distances behind the speakers. It gives more of a sense of 3-dimensional space as it is easier to hear instruments interacting with the acoustic of the recording venue.

The 72 gives a more immediate and compelling (exciting) sound, with a much better sense of timing and detail. It is usually easier (in comparison with the 32.5) to distinguish between different instruments and what they are doing individually. However, the sound stage is brought forward, with instruments appearing to be mainly in front of the speakers, with a shallower depth plane (the wall of sound effect). Upper tonal registers of instruments are also changed, for example, a harpsichord sounds more wooden than metalic.

In conclusion, the 72 makes you want to keep listening, while the 32.5 is more neutral ("natural") and makes better background music.

http://bbss.naim-audio.com/eve/bbss...6936#8761946936

ab9966

看得不是太懂
    那就選最簡單的了，留下729+321



簡單說:
32.5:音場較深，較溫暖，適合當背景音樂

72:較刺激，音場較前傾，比較有節奏感，適合專心聽音樂

ab9966

在ebay 上seller 常用recap 這是何意? 10 years 都要 recap 嗎???


    lee





很多人看字面會認為就是換電容，但是對NAIM來說用"service"會是比較好的形容，如果你送回原廠(只有美國及英國提供)，原廠會針對你機器裡零件做測試，再看看哪些需要更換，通常電容是比較容易受時間影響的，所以也通常會換掉，但也有看到一些早期機器service過後連背版的端子都被換成新式 locking din端子，可說幾乎是一部新的機器，據說還要經過run-in才會達到顛峰狀態‧

ab9966

理論上102等級略高，也可以多接一顆NAPSC將數位邏輯線路獨立供電，但在國外NAIM論壇對這兩台評價是各有千秋，72較類比一點，音樂性佳，而102相較之下較重解析，也比較冷調一點‧所以也有人偏好 72/HC勝過102/HC/NAPSC‧而72讓人想升級的原因不是因為聲音而是因為它沒有遙控‧



而72讓人想升級的原因不是因為聲音而是因為它沒有遙控
------------------------------------------------------------------------
哈哈！在同意不過了！
但72的音樂性真是會讓人耽溺！
我喜歡72較82多一些，但若82加上兩台HICAP我則不敢說

ab9966

随时摘抄，但说得很有道理。