LG的LH45YD200HZ真的能解决拖影了吗？未必！

河江

连接电脑的话，也认为只用来观看视频，而不是文本。

河江

连接电脑观看视频的效果非常好，除了固有的拖尾（节目制作的拖尾）之外，完全没有拖尾。

liujunxxxx

原帖由 河江 于 2010-3-25 18:55 发表
采用的是 IPS 240Hz 屏。240Hz 驱动是该屏内置的，可以关闭四倍速。但是，长虹LT47810QU没有安排开关四倍速的用户控制，也就是说，没有考虑用作显示器。

你买的是 LG还是长虹?如果LG的屏幕是240HZ的屏幕,能不能提供工程模式里的有关屏幕信息?我想知道有没有240HZ的硬件信息.另外能不能在接电脑VGA模式,调85HZ或100HZ的垂直刷新率?屏幕的快速反应可以由此得出结论。

liujunxxxx

sony又出了个480HZ?插黑有什么用?不如插画面来得平滑.还有屏幕呢?屏幕能接受那么快吗?这恐怕是个瓶颈吧

lxb

这个讨论很有意思，关注中......

whindson

原帖由 liujunxxxx 于 2010-3-27 08:06 发表
sony又出了个480HZ?插黑有什么用?不如插画面来得平滑.还有屏幕呢?屏幕能接受那么快吗?这恐怕是个瓶颈吧

插黑的作用是模拟CRT显示过程,或者说模拟等离子的成像过程,更好的消除视觉暂留.
个人觉得半插黑的效果最接近crt了

adds

我来说两句：

从原理上说，IPS屏幕的200HZ/240HZ的实现方式和纯MEMC插帧方式是不一样的。

因为最近也买了LG的LCD电视，所以对LG的200HZ也研究了一下，找了些资料。了解之后发现，现在某些软屏的200/240HZ是用功能强大的MEMC芯片在两个原始图像帧之间插入三个过渡帧来实现消除拖影（以前100HZ的技术是插入一帧）。而LG的200/240HZ是在两个原始帧之间插入一个由MEMC芯片算出来的过渡帧，再加上两个scanning blacklight（背光扫描）帧。这个scanning blacklight帧有点类似于早期的黑帧，但是据说因为IPS面板驱动的不同，消除了插入黑帧造成的亮度下降的副作用。

很明显，软屏的200/240HZ的MEMC芯片必须在1/60或者1/50秒内运算出3个过渡帧出来，成本自然增加了。而LG的因为有三个帧有两个是由面板固有的驱动方式生成blacklight帧，只需要在1/60秒内运算出一个MEMC帧，所以它只用上一代的100HZ的MEMC芯片就可以，其成本相对就低一些。

从效果来说，插入三个MEMC帧自然是比较完美的，但是也不能说LG的1个MEMC+2个blacklight就差到哪里去，至少我这肉眼就觉得LG的200HZ也堪入眼了，没发现有太大拖影。

[ 本帖最后由 adds 于 2010-3-29 13:35 编辑 ]

adds

原帖由 冷湖 于 2010-3-22 11:00 发表

插入7个算出来的过渡帧

100hz的索尼是插入3帧

相关内容请自行google

100HZ是插入1帧，200HZ才是插入3帧，这是简单的算术问题 ，呵呵。

adds

原帖由 xper 于 2010-3-24 19:20 发表


这样设置是能打开200Hz，但是你没对比吗？开和不开一样，没什么变化，所以我觉得这样子开启200Hz不起作用。按遥控器的OK键看看，还是60Hz

按下LG遥控器的OK键，显示的是目前输入信号。

就我自己的感受，在低分辨率信号下，比如普通576线的有线、AV效果，200HZ功能的确不怎么看的出来。但是在高清模式，比如在收看无线高清1080i 时，“高、低”和“关”相比效果还挺明显的。“高”和“低”之间差别比较小。

[ 本帖最后由 adds 于 2010-3-29 13:32 编辑 ]

whindson

原帖由 adds 于 2010-3-29 10:45 发表
我来说两句：

从原理上说，IPS屏幕的200HZ/240HZ的实现方式和纯MEMC插帧方式是不一样的。

因为最近也买了LG的LCD电视，所以对LG的200HZ也研究了一下，找了些资料。了解之后发现，现在软屏的200/240HZ（SONY用的 ...

纠正一下,MCME生成的3帧未必好,因为运算量会很大,需要高速的芯片.
目前比较好的解决方案应该属于东芝的sv650的插3帧,原始和过渡全部背光插黑,其次是x4500的100hz+插黑.
另,x4500的100hz据说是专门为x4500设计的,和上代的100hz不同

adds

原帖由 whindson 于 2010-3-29 10:52 发表

纠正一下,MCME生成的3帧未必好,因为运算量会很大,需要高速的芯片.
目前比较好的解决方案应该属于东芝的sv650的插3帧,原始和过渡全部背光插黑,其次是x4500的100hz+插黑.
另,x4500的100hz据说是专门为x4500设计的, ...

从原理上说，当然是MEMC生成3帧比较好点，从成本看来当然是1帧好。这好比单核CPU和多核CPU的区别。

SV650三帧都是插黑？那效果肯定好不到哪里去吧，要知道插黑是很早的技术，效果有限而且还有副作用。
X4500是100HZ+插黑？和LG的解决方案很象啊。

adds

上面有人所谓“固有240HZ的IPS面板”，可能就是面板支持scanning blacklight功能，在驱动固化了类似改进了的插黑帧的功能。而LG的200HZ就是100HZ MEMC + scanning blacklight。

tombl

原帖由 河江 于 2010-3-24 21:55 发表
在这个评测，连接电脑测试，HQV专业高清测试碟测试，两者都没有拖尾。

迅畅200HZ四倍速测试

不用看评测，没一家评测用那个软件测试到多少能看清楚对话框中的字的，你有的话，就接电脑测下，然后上来说到多少还能勉强看清，没有的话，那就不用说了，都是纸上谈兵。

whindson

原帖由 adds 于 2010-3-29 13:12 发表


从原理上说，当然是MEMC生成3帧比较好点，从成本看来当然是1帧好。这好比单核CPU和多核CPU的区别。

SV650三帧都是插黑？那效果肯定好不到哪里去吧，要知道插黑是很早的技术，效果有限而且还有副作用。
X4500 ...

4帧都是半黑插帧,相当于一半图象,一半全黑的.
就和显示器成像原理一样.
x4500是插全黑.
led的高速开关让插黑副作用大为减低

liujunxxxx

200HZ高、低和关三个调节相对应插入了多少桢？准确吗？