LG的LH45YD200HZ真的能解决拖影了吗？未必！

liujunxxxx

对,有200HZ功能的并没有使用到刀口上.

雅唆

原帖由 liujunxxxx 于 2010-3-18 00:32 发表
40Z4500?

在播放同样的测试拖尾的影像时~索尼的拖尾比较明显，LG的看不出来。。。但是索尼看起来没那么抖~比较稳定~~LG的感觉比较抖。。。（两者都是开了200HZ~设置为“高”）。

赫
你当偶是洋盘啊？
[s:8]

tombl

200Hz功能一般只能用于低分辨率的图像，TV的分辨率一般低于240电视线，和1080p天壤之别，其插帧数据的计算量也是一个天一个地，要做到完全实时的计算1080p图像的插帧，需要超强的计算能力，这又涉及到贵价处理芯片的问题，所以一般市面上的民用电视，对HDMI接口的输入图像，是不会进行200Hz插帧计算的，没啥，对付1080p图像，要么用效果差的简化算法，要么配上天价的处理芯片。。。

whindson

原帖由 友山 于 2010-3-17 16:53 发表
200HZ解决的是动态清晰度低的问题,面板的黑白响应时间决定拖尾的程度.

友山你的播放都是黑白的画面吗？[s:14][s:14][s:14]

bigold2

没测试过，只看10个高清台

liujunxxxx

连这个都搞不清,就不应该冲动买液晶电视或者等离子电视.

非常东方

我用1080i 50HZ机顶盒看电视，没有一点拖尾，电视也是LG的

asterism

我的也是LG，用锅看有线，在看过等离子马上看液晶时拖影的感觉比较明显，但是多看一会好像就能适应了

友山

原帖由 whindson 于 2010-3-18 16:34 发表

友山你的播放都是黑白的画面吗？[s:14][s:14][s:14]

彩色响应时间大于或等于黑白响应时间，再说灰阶也是同数值的RGB三基色组成。你也别总想着灰阶响应时间，那些都是骗人的数字。

whindson

原帖由 友山 于 2010-3-18 20:02 发表

彩色响应时间大于或等于黑白响应时间，再说灰阶也是同数值的RGB三基色组成。你也别总想着灰阶响应时间，那些都是骗人的数字。

摆脱你老兄能不能与时俱进点？
要是每个人都像你这样固步自封，这个社会就永远停留在原始社会了。
先纠正下你的观点，RGB的任何数值都叫灰阶。
10年前液晶刚起步的时候灰阶响应时间是高于黑白响应时间，要提高黑白响应时间比提高灰阶响应时间困难多了，几年前各个厂家早都在研究提升灰阶响应响应时间了
你可以质疑dell那些没做面板的厂家的标识，但三星这些面板上游供应商的datasheet我也贴出来了，几个阿拉伯数字和英文你总看得懂吧

友山

原帖由 whindson 于 2010-3-19 11:20 发表

摆脱你老兄能不能与时俱进点？
要是每个人都像你这样固步自封，这个社会就永远停留在原始社会了。
先纠正下你的观点，RGB的任何数值都叫灰阶。
10年前液晶刚起步的时候灰阶响应时间是高于黑白响应时间，要提高黑 ...

大家都是家电网友,有自己的想法或观念要敢于拿出来交流,不要怕被别人指责为观念错误,认识到观念错误应即时纠正,只有互相交流互相学习,大家(包括其他感兴趣的网友)才会有进步,这也是家电论坛意义所在.
我是这样来理解液晶面板的响应时间的：
从256级灰阶图来分析,假如该液晶面板的RGB灰阶从全黑1(0,0,0)到全白256(255,255,255)全程响应时间即黑白响应时间为16毫秒,那么相邻的128级灰阶响应时间只有全程响应时间的一半，比如RGB灰阶从（0，0，0）到（128，128，128）只需8毫秒响应时间；同理，相邻的16级灰阶响应时间最快可达1毫秒左右,比如RGB(0,0,0)到(16,16,16)或(16,,0,0)到(0,16,0).......
那么怎样分析RGB不同灰阶响应时间呢,我们假设A像素RGB由全红(255,0,0)转换到全绿(0,255,0),虽然蓝基光晶片仍保持关闭,但红、绿基光晶片做了全程的转换，响应时间至少是16毫秒，如果高速扭转的晶片刹不住仍然有过转，需要再纠正，这样的响应时间会超过16毫秒。
以上有请老兄和其他网友加以指正。

皓子

实验了下，我家的47LH45YD在hdmi模式下可以打开200HZ啊

[ 本帖最后由 皓子 于 2010-3-19 13:47 编辑 ]

心灵手不巧

索尼的四倍速对原始的5。60赫。效果较好。而经过加工后的。一般甚至不稳定

chickjam

sl80yd!!!!!!!路过看看

barat

原帖由 皓子 于 2010-3-19 13:31 发表
实验了下，我家的47LH45YD在hdmi模式下可以打开200HZ啊

怎么打开的？打开后看高清还有拖影吗？