一个买过平板电视的用户现在回过头来看ＰＤＰ与ＬＣＤ之争

jimmyguo

本来就是个个人喜好问题。

可有些人偏要借此说明自己“英明”，说明别人“愚蠢”；说明自己“专业”，说明别人“外行”；说明自己“享受”，说明别人“煎熬”；说明自己“幸福”，说明别人“可怜”。

jimmyguo

原帖由 tombl 于 2010-3-12 18:16 发表


这个是不是PDP拖出来的，你电视机上有个静像功能，遇到这种情况，静像一下，如果图像还是糊的，那就是信号源就糊了，如果图像变清楚了，那就是面板糊出来的。

一用就灵！[s:97]

有一个问题，同样的我比较过S10和PZ880C，同样一个移动的画面，确切的讲是《马达加斯加》的一个场景，S10就糊得厉害，PZ880C就一点不糊，按理二者都是PDP屏，S10还是新一代的屏，不应该有如此之大的区别，但事实如此。说明有些时候，动态分辨率不高，不一定是由于屏造成的，瓶颈在于处理电路。

所以，仅通过某几种型号的电视的比较，而绝对地说PDP和LCD哪种更好，是不科学的。即使是PDP从原理上某些指标可以胜过LCD，碰到外围电路不灵的情况下，PDP的优势可能也发挥不出来，可能反而不如某些型号的LCD。只是一般情况下，这种LCD会比较贵一些。

hamberg66

运费多少？

p992

原帖由 fdcbud 于 2010-3-12 11:12 发表
　　两款机器都不错，反正我在两米以外，看不出全高清的松下和标清的ＳＯＮＹ有什么区别。

老大，标清的sony40V380[s:106]

fdcbud

原帖由 jimmyguo 于 2010-3-16 15:38 发表



有一个问题，同样的我比较过S10和PZ880C，同样一个移动的画面，确切的讲是《马达加斯加》的一个场景，S10就糊得厉害，PZ880C就一点不糊，按理二者都是PDP屏，S10还是新一代的屏，不应该有如此之大的区别，但事 ...

我觉得很有可能：PZ880比PZ80贵了那么多，肯定有它的道理。本来50PZ80在松下的产品线里就偏低端（唉，没钱呀）

p992

原帖由 fdcbud 于 2010-3-16 17:13 发表


我觉得很有可能：PZ880比PZ80贵了那么多，肯定有它的道理。本来50PZ80在松下的产品线里就偏低端（唉，没钱呀）

pz800比PZ80贵在电路上，而PZ880比PZ800贵在豪华机身上。

午夜盟友

880有画中画不？？？