最近PDP党反扑很厉害哇

tt_bb

液晶其实也没那么差劲的。[s:97]
现代液晶面板技术进步还是明显的，那些固有问题虽说是不可能彻底解决但的确已经减轻了不少了。买了液晶电视的朋友大可不必看了那些理论文章就后悔。一句话，液晶电视还是看得成的，除非你长了双快门眼，不然多数情况下肉眼是分不清实际效果上差别的。
但是呢，本来液晶是作为等离子的低成本替代者面目出现在市场上的，没想到居然敢卖得比等离子还贵，偶只能偷着笑了[s:14]

tt_bb

强烈支持价格战
液晶 vs 等离子
打，往死里打
[s:97]

雨轩

众所周知，同尺寸PDP的生产成本比LCD要低！

再说同尺寸FULL HD的机型液晶比PDP便宜的有的是！

最关键的就是凭什么液晶电视就不能卖得贵？谁规定就必须比PDP便宜？

jimmyguo

贵的液晶，价格高的离谱。

sharp有一款，忘了型号了。还有这个

                   B&O全新BeoVision7-55高清液晶电视奢华上市                                   
                                    http://rent.soufun.com  搜房租房网                     2009                    年12                    月18                    日                      搜房网综合               
                                                        近日，来自丹麦的顶级视听品牌Bang& Olufsen (B&O)全新推出BeoVision7-55全高清液晶电视机。秉承了B&O以“缔造完美的视听体验”为目标的设计理念，在简约经典的前瞻性设计风格之下，蕴涵了B&O在画质及声效处理方面的尖端科学技术，致力将非凡震撼的私人家庭影院效果演绎得淋漓尽致，无疑成为B&O在视听影音领域的又一惊世之作。

引人入胜的巅峰画质

BeoVision7-55的诞生是B&O在画面处理技术上的绝佳体现。采用区别于传统LED技术的带有区域调光功能的直接式LED（发光二极管）背光。与为整个屏幕提供统一而持续的光线发射的CCFL面板不同，创新的直接式LED背光技术在液晶屏后面的整个背光单元区域均匀安置了大约1,000个LED。这些LED相互连接成矩形分组（以8 x12为单元），光线密度可单独调节。同时，B&O特别开发的区域调光功能可根据画面相应部分所需光线强度的比例来单独调节每组LED，极大程度地提高画面对比度，呈现细腻生动的画质之余，更大幅提升了观赏时的舒适度，为用户开启无与伦比的全方位视听影音新境界。
此外，借助BeoVision7-55的扫描背光科技，背光的光线可在一帧的时间内快速开启和关闭，缩短了帧与帧之间画面停留的时间，从而轻而易举地克服了液晶屏技术中一项固有的缺陷- 移动画面中的动态模糊化；并与BeoVision 7-55的100/120 Hz技术相结合，准确无误地确保了迅畅清晰的动态画面。
同时，得益于B&O的VisionClear屏幕优化技术，一旦开启BeoVision7-55电视机，液晶显示屏便会根据周围的光线条件自动调整画质，并且随着光线的变换不断进行自行调整，直至关机为止。而对比屏幕上的防反射涂层更能显著地降低外来光线对屏幕的影响，提供非比寻常的卓越画面。

锦上添花的音质表现

BeoVision 7-55出众不凡的气质不仅源于55寸宽大屏幕所呈现的超卓画质，更来自其数码环绕声模块以及性能超凡的三声道立体声扬声器所带来的非凡音质。
BeoVision 7-55的扬声器系统运用了货真价实的B&O扬声器概念。扬声器的音箱采用单块铝材铸成，前方是保留天然色的电镀铝制网格，宽度比画面长，并且分开安装，充分强调音效重要性的同时，也突出了扬声器和其所负责的音效对整体观赏体验的视觉贡献。
另外，BeoVision7-55亦可搭配其他B&O外接扬声器，展现B&O作为家庭影院专家的无穷魅力。例如，搭配拥有高保真效果的BeoLab7-2立体声扬声器或BeoLab 7-4中置扬声器，为影片的观赏保留了原汁原味的逼真效果，让家庭影院的非凡效果如虎添翼。

jimmyguo

蓝光搭档极度奢侈 BeoVision7升级55吋
http://www.sina.com.cn  2009年11月18日 06:19  中关村在线
作者：中关村在线 李巍

　　一般来说，电子设备很少能够入围奢侈品的行列，当然除了那些外观被金箔包裹以及镶满施华洛世奇水晶的产品。不过，以这样的方式入主奢侈品阵营，似乎也有些借他人之力抬高自己的意味，并不能说产品本身具有奢侈级的水准。但Bang&Olufsen的出现似乎改变了这种窘境。


蓝光搭档极度奢侈BeoVision7升级55吋
来自丹麦的电子奢侈品牌 Bang&Olufsen

　　这个来自丹麦的品牌，凭借高雅的艺术和尊贵的品质，让其最终能够让电子设备入主奢侈阵营。而其中最有影响力的莫过于BeoVision电视机，其特点在于无论外界光线条件如何，无论何种高清节目，无论您保存多久的数据信息，都能够在BeoVision系列电视上得到完美体现，以至于毫不夸张的说，除了投影模式外，BeoVision高清电视绝对是蓝光最完美的搭档。

蓝光搭档极度奢侈BeoVision7升级55吋
此次升级的55吋BeoVision7

　　当然之前也给您介绍了，由于这个品牌奢侈级的地位，以至于似乎只有骨灰级的玩家才能够承受的起。而且BeoVision7如今又在32英寸和 40英寸的基础上推出到了55英寸的版本。不过这个蓝光最完美的显示设备搭档，其价格自然相当不和谐，19000美元的售价似乎也完全印证了其奢侈级产品的身份。

tt_bb

原帖由 雨轩 于 2010-3-5 17:54 发表
众所周知，同尺寸PDP的生产成本比LCD要低！

再说同尺寸FULL HD的机型液晶比PDP便宜的有的是！

最关键的就是凭什么液晶电视就不能卖得贵？谁规定就必须比PDP便宜？

你错了，液晶出现的时候制造成本就是比PDP便宜的，而且一直如此。
现在之所以报表上反映的成本比PDP高，原因有俩：
其一，专利费用，这个日韩公司收起来都不含糊。中国公司没有可与其交叉授权的专利，只好硬交现金。
其二，生产线，特别是高世代生产线投资大，造成财务成本高

tt_bb

原帖由 jimmyguo 于 2010-3-5 18:03 发表
蓝光搭档极度奢侈 BeoVision7升级55吋
http://www.sina.com.cn  2009年11月18日 06:19  中关村在线
作者：中关村在线 李巍

　　一般来说，电子设备很少能够入围奢侈品的行列，当然除了那些外观被金箔包裹以及镶 ...

报上吹的奢侈，那个不是真的。[s:97]
就像日本车，再怎么宣传高贵，可在西方人眼里还是大路货。看看西方权贵们都用啥车？[s:14]

雨轩

原帖由 tt_bb 于 2010-3-5 18:07 发表
你错了，液晶出现的时候制造成本就是比PDP便宜的，而且一直如此。
现在之所以报表上反映的成本比PDP高，原因有俩：
其一，专利费用，这个日韩公司收起来都不含糊。中国公司没有可与其交叉授权的专利，只好硬交现金 ...

这么说来LCD就没有专利费用了？

LCD的生产线就很便宜了？

那三星、夏普几百个亿的投生产线不是冤大头吗？

p992

原帖由 tt_bb 于 2010-3-5 18:07 发表
你错了，液晶出现的时候制造成本就是比PDP便宜的，而且一直如此。
现在之所以报表上反映的成本比PDP高，原因有俩：
其一，专利费用，这个日韩公司收起来都不含糊。中国公司没有可与其交叉授权的专利，只好硬交现金 ...

第一，同等产能的高世代液晶生产线成本远高于等离子生产线，这个只要看投资额就知道了，以松下自己的尼崎三厂和在建的姬路工厂为例，前者投资额2100亿日元，而后者投资2350亿日元。


第二，等离子屏幕成本较低，而整机成本较高，但随着发光效率的提高整机成本呈明显下降趋势，液晶模块成本较高而整机成本较低，目前随着LED背光的比例增加，整机成本相对CCFL机型有个升高的过程，然后慢慢降低。


第三，和教主说什么大道理，他是听不懂的。

tt_bb

原帖由 雨轩 于 2010-3-5 18:23 发表


这么说来LCD就没有专利费用了？

LCD的生产线就很便宜了？

那三星、夏普几百个亿的投生产线不是冤大头吗？

俺们说的就是LCD专利费很高很高高……（有回音）
俺们说的就是LCD生产线很贵很贵贵贵……（回音很大）
[s:41]

tt_bb

原帖由 p992 于 2010-3-5 18:24 发表



第一，同等产能的高世代液晶生产线成本远高于等离子生产线，这个只要看投资额就知道了，以松下自己的尼崎三厂和在建的姬路工厂为例，前者投资额2100亿日元，而后者投资2350亿日元。


第二，等离子屏幕成本 ...

等离子原材料和工艺成本是比液晶高的，良品率也不容易达到液晶那么高，这个也是事实[s:18]

雨轩

原帖由 tt_bb 于 2010-3-5 18:26 发表

俺们说的就是LCD专利费很高很高高……（有回音）
俺们说的就是LCD生产线很贵很贵贵贵……（回音很大）
[s:41]

哦，明白了！

可惜现在松下本来想白送海信PDP专利，可人家根本没搭理！谁还会在一个注定赔钱的项目上浪费精力呢？

tt_bb

严重鄙视PDP党的非低碳生活
[s:97]

tt_bb

原帖由 雨轩 于 2010-3-5 18:29 发表


哦，明白了！

可惜现在松下本来想白送海信PDP专利，可人家根本没搭理！谁还会在一个注定赔钱的项目上浪费精力呢？

有这回事？
国际章还说某某电影是伊“辞演”呢[s:41]

军火贩子

原帖由 tt_bb 于 2010-3-5 18:30 发表
严重鄙视PDP党的非低碳生活
[s:97]

开美国车确实比日本车非低碳，不过开起来不但舒心，还放心，丰田车会失灵的，哈哈。[s:41]