家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 看星星

空调的一点小知识,家有小女帖中朋友请进

[复制链接]

17

主题

2442

帖子

22

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-9-29
发表于 2010-3-9 08:17 | 显示全部楼层
原帖由 wls850 于 2010-3-9 00:50 发表
第一种方式说的有点太玄乎,能实现精确控温真的太难了,个人理解第二种方式是比较容易实现且成本不会太高,至于第三种没见过厂家做过,估计技术和成本都可能有问题
完全个人理解


第一种方式是大多数厂家所采用的,精确控温,在家用空调领域,本身就是不成立的,因为精确控温的最重要的条件,包括严格的制冷制热量控制,合理的气流分布,最低限度的外界干扰。气流和干扰这两项在不同的家中,几乎不可能一样,所以,精确控温的条件是不存在的。
第二种和第三种方式,会增加一定的方式加强测温的直接性,但同样没有上述说的,气流和干扰的严格控制,所以,一样不会存在所谓的精确控温,只是在某些时候,可能相对好一些,但由于制造成本上升,带来的只是某种不确定程度上的提高,甚至误差增加,所以,并没有被广泛应用,而只是做为一些商业宣传资本。
这些方式在实际的高精度温控实验室中,都是不采用的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

350

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2004-10-18
发表于 2010-3-9 12:51 | 显示全部楼层
全世界除海信之外的空调厂家都是sb,小女满意了吧?
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

872

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2007-5-26
发表于 2010-3-9 12:52 | 显示全部楼层

有些朋友看到泡面包装有大块的肉就掏钱买了 拆开看了就感觉上当 这应该谁负责呢 我也不知道 应该怪政府吧 最起码技术监督部门有责任

住宅区按喇叭 小心楼上砸砖头
回复 支持 反对

使用道具 举报

38

主题

1806

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-9-2
发表于 2010-3-9 12:55 | 显示全部楼层
支持小女。
一双球鞋,AP说不合格,我穿着走路没问题啊,怎么就不合格了?球鞋穿着打球舒服才叫合格。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

47

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-5-4
发表于 2010-3-9 13:36 | 显示全部楼层
模糊控制空调器较常规空调器有哪些优点?
答:(1)强化空调器的速热、速冷性能利用模糊控制,在运行开始时,能很快预测出此时的最优供热(冷)能力,快速使室温达到设定值.没有无效运行。
(2)控制过渡过程性能优良,因而房间内环境稳定,舒适性提高。
(3)压缩机无频繁起动,因而有利于节能和延长空调器使用寿命。实验证明,常规空调器每小时压缩机起停5次。而模糊控制的空调器无一次起停,而电耗仅为前者的75%(即节电25%)。
(4)空调加氟利昂有效地控制除湿运行。模糊控制空调器可以根据当日气压及室内外温、湿度细致地调节.使室内温、湿度保持在合适水平上模糊控制空调器足当前国际上较为流行的中、高档空调器,一般与变频技术、超静音技术、蓄热技术、传感器技术等结合起来应用,能大大提高空调器的性能,使其实现高舒适性、超静噪声性能、瞬间暖风性能、快速冷风性能、空气洁净性能和健康管理系统,并大大扩展了空调器使用环境温度范围。
回复 支持 反对

使用道具 举报

4

主题

47

帖子

1

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2005-5-4
发表于 2010-3-9 13:37 | 显示全部楼层
FUZZY CONTROL
回复 支持 反对

使用道具 举报

24

主题

350

帖子

4

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2004-10-18
发表于 2010-3-9 13:42 | 显示全部楼层
按小女们的逻辑,空调里的微电脑芯片都可以拆掉,换成温控开关就行了
回复 支持 反对

使用道具 举报

46

主题

1972

帖子

7

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2010-2-7
发表于 2010-3-9 16:02 | 显示全部楼层
原帖由 wls850 于 2010-3-9 00:50 发表
第一种方式说的有点太玄乎,能实现精确控温真的太难了,个人理解第二种方式是比较容易实现且成本不会太高,至于第三种没见过厂家做过,估计技术和成本都可能有问题
完全个人理解


如果没记错的话第三种的使用者就是30电机,150°MOVE EYE,好像就是红外检测室内温度的。召唤发哥来证实
海信的那个什么遥控器控温,我家正用着呢,也没见得温度很精确啊。我设26度经常机器打到24度。用了6年,都加了两次液了,今年冬天又趴掉了,过两天找人来修。。。咳。。。药罐子一个。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

834

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-4-5
发表于 2010-3-9 18:35 | 显示全部楼层
原帖由 becks_9 于 2010-3-9 08:17 发表

第一种方式是大多数厂家所采用的,精确控温,在家用空调领域,本身就是不成立的,因为精确控温的最重要的条件,包括严格的制冷制热量控制,合理的气流分布,最低限度的外界干扰。气流和干扰这两项在不同的家中,几乎不可能一样,所以,精确控温的条件是不存在的。
第二种和第三种方式,会增加一定的方式加强测温的直接性,但同样没有上述说的,气流和干扰的严格控制,所以,一样不会存在所谓的精确控温,只是在某些时候,可能相对好一些,但由于制造成本上升,带来的只是某种不确定程度上的提高,甚至误差增加,所以,并没有被广泛应用,而只是做为一些商业宣传资本。
这些方式在实际的高精度温控实验室中,都是不采用的。 ...


种粮食多辛苦啊,“粒粒皆辛苦”啊。劳驾您去吃草吧!

你日系做不到,不能还给自己找冠冕堂皇的理由吧?不能眼红别人取得的成绩吧?甚至还去抹黑比你勤快的人吧?你什么人啊你!

最后一句最搞。拜托举个实例还行啊?让我们都跟着长长见识

[ 本帖最后由 家有小女 于 2010-3-9 18:43 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

834

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-4-5
发表于 2010-3-9 18:35 | 显示全部楼层
原帖由 tnt99 于 2010-3-9 12:51 发表
全世界除海信之外的空调厂家都是sb,小女满意了吧?


一代“砖家”
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

834

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-4-5
发表于 2010-3-9 18:37 | 显示全部楼层
原帖由 KKKJJJ123 于 2010-3-9 12:52 发表

有些朋友看到泡面包装有大块的肉就掏钱买了 拆开看了就感觉上当 这应该谁负责呢 我也不知道 应该怪政府吧 最起码技术监督部门有责任


有事说事,有理说理。

没事没理,走远!
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

834

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-4-5
发表于 2010-3-9 18:40 | 显示全部楼层
原帖由 tnt99 于 2010-3-9 13:42 发表
按小女们的逻辑,空调里的微电脑芯片都可以拆掉,换成温控开关就行了


那是你的,是你头脑里流出来的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

40

主题

1598

帖子

4

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2010-2-9
发表于 2010-3-9 18:44 | 显示全部楼层
小女,今天挺早啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

834

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-4-5
发表于 2010-3-9 18:48 | 显示全部楼层
今天天气不好,踢球不舒服,就来学雷锋
回复 支持 反对

使用道具 举报

40

主题

1598

帖子

4

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2010-2-9
发表于 2010-3-9 18:57 | 显示全部楼层
爱踢球啊,我以前有个同事也是北航的,周末都拿着双臭球鞋去踢两脚。他是后卫。我猜你也是,不然防守功夫没这么强,哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-4 17:22 , Processed in 0.134873 second(s), 22 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表