坛上纷说铁管冰箱不好，有数据说话吗？（吵架者勿入）

cddiy

近来想买冰箱，坛上纷说铁管冰箱不好，又有人说用起来一样。那铁管冰箱到底好不好，是故障率高？还是能效偏低？有无达人能用事实数据来终结这一纷扰的传言，就像Discovery里的《流言终结者》一样，不靠臆想而是靠数据：比如各品牌的售后故障率、能效等级之类的数据来验证这一问题。

[ 本帖最后由 cddiy 于 2010-3-24 11:57 编辑 ]

cddiy

或者有达人能像《流言终结者》里面设计个科学实验来验证，那就更能服人了。空说终究无非是饭后解闷，不解决任何问题，反而“枪手”“汉贼”骂来骂去，徒伤和气。

cddiy

如果这个帖子沉了，只能是本论坛的悲哀。。。。

cedriczh

铜的价格肯定大大高于铁吧，铜的导热系数也大大高于铁吧，如果设计的管路，压缩机，保温材料等等都相同的条件下肯定铜管效果比铁管好吧。但是目前无法做到只有管子材料不同其他都相同的对比，所以具体2种冰箱的效果差多少还真不好说。

来自天涯

从售后角度来看，重点不是什么材料，而要看相应的技术，以及工艺。采用一样丝管的厂家，质量差别很大，铝板的厂家也没能证明就是比帮迪管的好。同理全铜管的。

cddiy

原帖由 cedriczh 于 2010-3-4 13:25 发表
铜的价格肯定大大高于铁吧，铜的导热系数也大大高于铁吧，如果设计的管路，压缩机，保温材料等等都相同的条件下肯定铜管效果比铁管好吧。但是目前无法做到只有管子材料不同其他都相同的对比，所以具体2种冰箱的效果差 ...

说材料价格没啥意思，又不是卖废品。CRT的原材料价格比LCD高了去了，可CRT现在卖得过LCD吗?
至于第二点，铜的导热系数是比铁高，可铜的强度比铁低，相同强度下铜管就要做得厚。导热还与材料厚度有关，所以最好有数据，不然无法使人信服。

[ 本帖最后由 cddiy 于 2010-3-4 13:40 编辑 ]

sonyw958c

好坏都是相对的。
就象1.65米男人，你能说他不够高吗？[s:14]

cddiy

原帖由 sonyw958c 于 2010-3-4 13:40 发表
好坏都是相对的。
就象1.65米男人，你能说他不够高吗？[s:14]

事实说话，否则无视。

来自天涯

原帖由 sonyw958c 于 2010-3-4 13:40 发表
好坏都是相对的。
就象1.65米男人，你能说他不够高吗？[s:14]

  日系的人就这样。作为成年男人165厘米的当然不高。

sonyw958c

原帖由 来自天涯 于 2010-3-4 13:43 发表

  日系的人就这样。作为成年男人165厘米的当然不高。

有自知之明就好。[s:14]

sonyw958c

虽然西门子对外宣称“微霜”。

lhfkill

现在的直冷冰箱冷冻室比老式的大很多，基本都是2个抽屉或者以上的。我同事家里的基本是3个月要除霜一次，要不抽屉都拔不出来，把里面的东西全拿出来，再等霜花掉，再把一大堆水淋淋的东西放进去，是一个痛苦的过程。记得以前的老型号还有个除霜的按钮，除霜速度相对快些，这个在直冷冰箱比较实用的功能，也基本被现在的省掉了。

cddiy

原帖由 sonyw958c 于 2010-3-4 13:52 发表
铁管冰箱，先不说其他，导热差，结冰厉害，抽屉经常冻住。

结冰是直冷冰箱必然的，倒和铜铁没有关系。我家以前的铜管直冷冰箱也结冰的。
不过无霜的代价是1小时制冷，10分钟加热，这个大家未必知道。

来自天涯

SONY你手边有不少 博西的图片啊，根据我自己的使用经验，以及我看到的，直冷冰箱由于不经常除霜会有这种情况发生，要经常除霜的。即便是冷冻蒸发器是铜管也会产生这种现象。用铝板的能稍微少点。

lhfkill

三门风冷和直冷，在能效标签上的差别并不大，计算直冷结冰导致的能效下降，这个差距就更小了。