发烧——是在烧钱吗，看成本

YCCWWZZ

音响业的利润有多高，一对音箱的成本又有多高 [s:8]
好的声音却不能被普通大众接受——什么逻辑[s:18]
一套器材动不动就得几万，买个汽车都有了，况且人家里面还有喇叭[s:29]
这里面到底是成本的问题还是暴利[s:13]

wilson23

交易区新帖推荐

[s:8]

wilson23

[s:31]

ldd6820370

一个是暴利，还有就是技术的价值，不能光看成本，技术才能给音响注入灵魂。

铁三角饭

音响本来就是奢侈品

mjkrky

交易区新帖推荐

对于技术产品，看用料是幼稚的...
楼主，你在用的电脑里的CPU，，你看用料成本是多少？

obfyz

音响本就是暴利！HIFI音响商的运作把音响贵族化小众化，其结果是HIFI音响越来越贵，用的人越来越少[s:18]

gusenwh

原帖由 obfyz 于 2010-3-3 11:54 发表
音响本就是暴利！HIFI音响商的运作把音响贵族化小众化，其结果是HIFI音响越来越贵，用的人越来越少[s:18]

不是用的人越来越少，因为低端货有的是，看看买电脑的，配个三百块一套的多媒体音响还嫌贵，一百左右的最走俏。好好想想，一百多块钱，要两个音箱，至少两个喇叭，一个双声道功放，功放里变压器，滤波电容，音量电位器，甚至还带调音电位器，怎么做出来的？

fwi297

凭啥“徐悲鸿划的虾”那么贵？？纸多少钱一吨？墨多少钱一吨？每幅画都不划满，还留那么多空白，明显的偷工减料！！

铁三角饭

同样给两个人木头与单元，成本看上去一样，但是，外行做完后连声音都未必发得出，而高手，却能使单元与木头发出悦耳的声音。在一样的原料成本下，能做出好声音的，我觉得，应该得到赚大钱的回报，因为，创造了艺术。孤立的谈成本，没有任何意义。

[ 本帖最后由 铁三角饭 于 2010-3-3 15:09 编辑 ]

小昆虫

材料的成本只占极小的部份，主要成本是技术（知识产权）。用的手机、电脑、数码相机、电视、音响不都这样。再有就是不能和艺术沾边，否则价格……………………。[s:14] [s:14] [s:14]

YCCWWZZ

[s:13] [s:13] [s:13] [s:13]

ygw70

原帖由 fwi297 于 2010-3-3 15:03 发表
凭啥“徐悲鸿划的虾”那么贵？？纸多少钱一吨？墨多少钱一吨？每幅画都不划满，还留那么多空白，明显的偷工减料！！

徐悲鸿啥时候画过虾呀？

ygw70

现在大部分电气贩子都在暴利销售，岂止是音响行业，到苏宁、国美看看去，电气价格比淘宝上高太多了。

lee-king

原帖由 ygw70 于 2010-3-5 15:50 发表

徐悲鸿啥时候画过虾呀？

[s:14] [s:14]