家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 家有小女

今天买了两台海信26GW/97FZBP,是不带C的哦,已装已试用!

[复制链接]

30

主题

2446

帖子

-5

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2010-1-31
发表于 2010-3-5 14:27 | 显示全部楼层
原帖由 anolen 于 2010-3-5 11:42 发表


热容是当物质吸收热量温度升高时,温度每升高1度所吸收的热量称为该物质的热容。空气家具墙面本身都所有自己的热容,也有自己的分子势能,当然在这种情况下,空气家具墙体的分子势能的改变可以忽略(体积变化如果 ...


哈哈,不知你故意装糊涂还是根本搞不清楚问题,具体点,我问你的是,空调最低出风温度低从而具有更宽的温度范围与热容,焓、分子势能有什么关系?!谁听你讲各种概念和名词是什么意思?听你酸秀才掉书包呢?想搞清概念也不听你这半瓶醋讲,各种工具书比你说的清楚多了!其实也不用逼你回答,你也答不出来,你的本事就是胡搞些与辩论话题根本扯不上关系的概念和名词把话题扯远,故意把简单问题搞复杂,然后趁打字难免简化,挑出别人语句上疏漏进行攻击,再后摆出副教训人的嘴脸!接着就是人身攻击,什么小学水平,走火入魔等等。小人行经!
PS:还有断章取意,故意省略别人话里的一些定语和前提,把别人的话改造成另一个意思说出来,进行攻击!然后是人身攻击!
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

2442

帖子

22

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-9-29
发表于 2010-3-5 14:29 | 显示全部楼层
原帖由 ttyy1234 于 2010-3-5 08:51 发表


我所说的温度问题,只是通过出风温度来论述空调的温度调节范围和能力,并不是论述空调的设计和发明,你就会偷换概念,也没别的本事,还是一个结论,你们就会把问题复杂化,把水搅浑的本事。


温度调节范围和能力,由哪些参数决定?
只需要出风温度?
回复 支持 反对

使用道具 举报

30

主题

2446

帖子

-5

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2010-1-31
发表于 2010-3-5 14:33 | 显示全部楼层
原帖由 becks_9 于 2010-3-5 14:29 发表


温度调节范围和能力,由哪些参数决定?
只需要出风温度?


一个败走又来一个,你也别段章取意,你自己也引用了,我的话是你这么说的么?懒的理你们,听音乐去了!
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

2442

帖子

22

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-9-29
发表于 2010-3-5 14:46 | 显示全部楼层
原帖由 家有小女 于 2010-3-5 00:09 发表


虽然你很无知且目的性很强,但我还要来“暴露”你

“1。不是风量不风量的问题,首先不能否认风量对温度的影响。

2。你所说的最低频下相比,也并不是温度越低越好。”
    “ 为什么呢?A。制热的时候,需 ...

你胡扯些什么,我说的是制热到达设定温度以后,空调以最小功率工作来保温时的出风口温度。你的一贯伎俩就是断章取义进行误导。尽管表现吧,让论坛里的朋友都来见识你们这样的人的嘴脸。你以为别人都是傻子吗?
呵呵,你看不懂的就是胡扯,我也不跟你多解释,你就当我没说好了。
人家强调低频是证明保温能力强。 我对节能不敏感,无意去费牛劲精准的测出功率,这一点我早就声明了。我买的海信是一级能效,美的是三级能效,我也早说了,当然了,您继续着选择性失明!这总能说明问题吧!
低频与保温是何关系?也许你没看懂人家说的什么。也许某些表达有问题。 你不想费劲去测功率,不会有人一定要你去,但没这些数据,为什么ttyy1234 能得出结论呢?我这个回贴也只是针对ttyy1234 在没有这些数据就得出结论而回的吧。不知道为什么您会跑出来回我这个贴。
我一直懒得理你这个弱智的问题。我现在告诉你温度计和空调进风口的温差大约在4-5摄氏度左右,这是高度不同的原因,谁不知道呢。可这有用吗?我不愿意敲字是我觉得这和我要讨论的问题扯不上关系。虽然有那么几个ID一直在装疯卖傻。
同样设定18摄氏度,同样使用室内机的温度传感器,温度计在同样地方,美的工作时,当室内机显示到了18℃时,温度计14,然后美的继续工作至室内机显示22℃依然不停,温度计同时升温至18℃。海信工作,室内机显示到19就停机了,对应温度计为14.5左右。现在你明白了?还能故意装不明白不?

好,这回我比较明确了,就是说,你设置18度,你拿温度计测出来的数据,美的,18度(还没停机,这里几个疑问,那温度还会上升吗?上升到19度要多少时间?),海信14.5度(停机了)。你的结论,海信比美的温控准。
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

2442

帖子

22

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-9-29
发表于 2010-3-5 14:49 | 显示全部楼层
原帖由 ttyy1234 于 2010-3-5 14:33 发表


一个败走又来一个,你也别段章取意,你自己也引用了,我的话是你这么说的么?懒的理你们,听音乐去了!


简单点,你拿楼主给出的数据得出什么结论了?
再接着,得出你所说的结论,应该需要哪些参数?
直接说完了,回来回去看得眼都花了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

21

主题

1675

帖子

18

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
4
注册时间
2007-9-28
发表于 2010-3-5 14:58 | 显示全部楼层
[s:97] [s:97] [s:97]
回复 支持 反对

使用道具 举报

8

主题

3043

帖子

2

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2009-2-5
发表于 2010-3-5 15:16 | 显示全部楼层
还是觉得“becks_9”兄说的较好,也比较理性。但温控感觉还是复杂,还没搞明白---学海无涯啊!还得继续学习。。。[s:15]
浪花有意千里雪 桃李无言一对春
回复 支持 反对

使用道具 举报

30

主题

2446

帖子

-5

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2010-1-31
发表于 2010-3-5 16:17 | 显示全部楼层
按照某些人的严谨思维,自创小笑话一则,作为工作之余的调剂!
一日某甲发现自家空调没有任何动静,随拨打报修电话,声称空调损坏,需要维修,售后中心(以下称
为乙)
答曰:坏了?你经过严谨的检查吗?怎么断定是我们的空调坏了?
甲:确实坏了,遥控操作没有任何的反应。
乙:遥控器无法开机吗?你严谨的检查了遥控器吗?坏了没有?
甲:遥控器一直在用,没摔过,没泡过水,电池也有电,我刚检查过。
乙:那你严谨的检查过遥控器确实发送过信号吗?我们的机器收到开机信号吗?你的手没有按错键吗?
你严谨的检查过遥控器发射口与空调本机的接收口是对应的,且无障碍吗?
甲:我无法检查,红外信号又不是肉眼看的到的,但我可以保证我的手没按错键。
乙:那你断定我们的空调坏了就太武断了,很多参数你没有测定嘛!你凭什么说我们的空调坏了?遥控
器的嫌疑还没排除呢!乱说我们的空调坏了,你要负责的。
甲:那好,请派人来检查遥控器
数日后维修工丙来了,检查了遥控器,确实没有问题。
甲:遥控器没有问题吧,那你应该给我修空调了。
丙:等等,我只修遥控器,要修空调还要找售后中心。于是甲又电告售后中心乙
甲:经你们的修理工确认,遥控器没有坏,应该是你们的空调出现问题。
乙:慢着,别那么快下结论,空调工作是要电的,你确定你的插座是有电的吗?你家的输出电压是220V
吗?太低的电压我们的空调是无法启动的,你未经过严谨的参数测定,乱说我们的空调损坏是要负责的。
甲:我用试电笔测过了,有电,而且我家的其他电器工作正常。
乙:试电笔?这个怎么成,太不严谨了!要找万用表啊,还要是国家推荐用于测定的型号,这样的结果
我们才认可,参数测定才严谨!否则我就说你诽谤!测定后你还要找供电局保证以后都要输送稳定的电
过来,保证有合格的电压,否则今天你的电压测对了明天不对了你又该说我们的空调有问题了,然后再
找物业,看看电缆埋设有没有问题,谁能保证有没有虚接,再看看你家附近有没有大功率用电器,这也
会导致电压不稳,引起我们的空调无法启动,再找插座厂家,会不会是劣质插座......
甲当时昏到,不醒人事!
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

834

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-4-5
 楼主| 发表于 2010-3-5 16:31 | 显示全部楼层
偶不会倒,晚上有空来陪这几个“托”
回复 支持 反对

使用道具 举报

30

主题

2446

帖子

-5

威望

禁止访问

交易诚信度
0
注册时间
2010-1-31
发表于 2010-3-5 16:42 | 显示全部楼层
原帖由 家有小女 于 2010-3-5 16:31 发表
偶不会倒,晚上有空来陪这几个“托”


哈哈,只是笑话,不要对号入座,博人一笑,放松工作压力而已
回复 支持 反对

使用道具 举报

17

主题

2442

帖子

22

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2006-9-29
发表于 2010-3-5 17:21 | 显示全部楼层
原帖由 ttyy1234 于 2010-3-5 11:21 发表
又扯出舒适温度了,这个问题我早在以前的帖子也说过,温度的可调节范围和空调的舒适度是两个问题,出风温度低具有更大的温度调节范围是不争的事实,你偏要拿出焓啊,分子势能啥的来证明我的观点错误。现在说不过了,就拿人体舒适度来说事了!我的贴里早就说了这个问题,满足需要是一个问题,温度调节范围是另一个问题,变频空调最低出风温度高于设定温度时,就必须靠停机,那么变频的优势就没有了,跟定频无太大区别,变频空调不断的发展,一个方向就是频率不断降低,现在已经是10几赫兹,为的就是得到更宽的温度范围,而不是仅仅为了人体的舒适温度,例如你说到的25度!

对于这话呢,我也有些看法。
1。我不知道您是不是做空调行业的。但我知道,如果有任何人问出,空调出风温度要达到多少,才算合格,我一定知道他是外行人。
2。制冷的时候,你在同一台空调上同一设置的情况下多加一层过滤网,出风温度一定能比只用一层过滤网的时候低。那能说谁的调节范围广吗?
3。变频空调停不停机,跟出风温度一点关系都没有,跟回风温度的关系似乎还大一些,无论程序上是如何设置的。所以讨论出风温度与停机的关系是无意义的。
4。关于变频发展方向的问题,降低频率只是方法,而不是目标,目标是让最小输入功率与输出功率达到一个最佳的结合点,让输出功率能更好的稳定室内温度不变,也要尽可能的减少输入功率。那种只拼最小HZ,不讲输入输出功率的论调,是广告,不是科学。跟更宽的温度范围一说完全不着边际。对于家用舒适性空调来说,只有更快,更稳,没有更宽一说。
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

834

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-4-5
 楼主| 发表于 2010-3-5 19:29 | 显示全部楼层
原帖由 becks_9 于 2010-3-5 17:21 发表

对于这话呢,我也有些看法。
1。我不知道您是不是做空调行业的。但我知道,如果有任何人问出,空调出风温度要达到多少,才算合格,我一定知道他是外行人。
2。制冷的时候,你在同一台空调上同一设置的情况下多加 ...


有二说二,你这几句是对的!

减小输出功率是为保温,不是为了增大调温范围(一定要说增大,也有,那就是因为变频增大了最大输出功率,延伸了调温的极限范围)。减小输入功率是为了节能。

我说你这几句对,不能证明你前面反驳我的话是正确的,明白?

[ 本帖最后由 家有小女 于 2010-3-5 22:52 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

12

主题

82

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2010-2-3
发表于 2010-3-5 19:46 | 显示全部楼层
LZ
你还当真啊?
有必要去理会那些吗?
只要自己用的舒服就行了
爱咋就咋地
你说呢? D87BB0859286315FAF9FB745FC548E60.GIF
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

834

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-4-5
 楼主| 发表于 2010-3-5 19:50 | 显示全部楼层
原帖由 bg6cq 于 2010-3-5 07:04 发表


用煤油是什么原因不用读书就知道. 但响应速度在什么个时间量级? 尤其是测量空气温度变化在几度时,响应时间是多少?


拜托您自问自答,然后用您的问答证明自己的观点。节省大家的时间。

我没时间陪您躲猫猫
回复 支持 反对

使用道具 举报

5

主题

834

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2006-4-5
 楼主| 发表于 2010-3-5 19:55 | 显示全部楼层
原帖由 qshnr 于 2010-3-5 19:46 发表
LZ
你还当真啊?
有必要去理会那些吗?
只要自己用的舒服就行了
爱咋就咋地
你说呢?1874487


呵呵,原本我是想休息了,现在我被那个鸡鸡弄得斗志昂扬了!

“宜将剩勇追穷寇,不可沽名学霸王”啊!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-4 18:21 , Processed in 0.158185 second(s), 24 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表