黑暗骑士是不是一部很荒诞很无聊透顶的烂片啊？

红尘有你

[s:127] [s:127] [s:127] 电影是拍给大众看的，不是给思想家看的，拍得那么晦涩难懂，正如上面有个大哥说的“我也看了不下三遍才基本看明白”就没有什么意思了。看电影是为了开心，消遣，刺激，不是研究学术对吧。

nickthegod

原帖由 hejianfei520 于 2010-2-26 04:18 发表
之所以很多人觉得这个电影无聊,是因为我们这里是不是法制社会,大家不明白这个电影要讲的是什么东西,大家对法制没概念

实际上,这个电影非常有说服力的讲清楚了为什么大家需要法制,而不需要英雄

要把这个表现出来 ...

1。这个观点很独到，很有思想性吗。。。。都成年了吧，还说这个观点，还觉得有深度？
2。电影是否强烈的表到出来了，按你说帮人背黑锅，玩弄老百姓，让P民的不知道真相还对了[s:97] [s:41] [s:41]

sensui

原帖由 nickthegod 于 2010-2-25 22:22 发表


没表现出来也算才能很高，我看好你哦[s:198]

那么bat man才能高不高啊。。。是不是智力有问题，所以其他地方的优势给削弱了，两者才均衡了[s:41]

正义方有规则，而小丑只要混沌完全无所顾忌，赤脚的不怕 ...

我是说小丑招募到那么多追随者没表现出来
至于小丑的才能那不是没表现出来，是你根本没在看电影吧

sensui

原帖由 nickthegod 于 2010-2-25 22:39 发表
坛子里iq高人倒也不少
好比前些年采访“无极”的观众，有个说的特别好，总觉得片子很有深意，难于常人言传[s:41]
敢问那天您不穿绝缘电工鞋出门还能这么嘚瑟吗[s:31] [s:97] [s:41]

你这“好比”纯属混淆是非
等无极的公众评价和票房达到黑暗骑士的高度你再来扯吧。

nickthegod

原帖由 QQSF 于 2010-2-26 05:49 发表
乱花渐入各人眼   好不好都是自己看的事情   管得了别人什么事情  各说各的即是

过了两年再回顾蝙蝠侠这个漫画片   发现牛的的确是小丑    对于这么一个在漫画中一夸张形象出现并作为蝙蝠侠老牌对手的反派人物    ...

1。出于对死者的尊重，我不想过多评价，如果觉得很牛，可以对比下这个杀手不太冷中的反面警察
2。码的很长，看得很累，你是不是想说电影主要想表达：无需信仰这个主题；你确定是想表达这个，整个电影都强烈是想表达这个？当然你可以再看上3遍
无极是不是要表达平行宇宙的概念呢？
3。还不如让小丑最后代表正义的话，这样还好看点[s:41] [s:97] [s:18]

nickthegod

原帖由 sensui 于 2010-2-26 11:04 发表


我是说小丑招募到那么多追随者没表现出来
至于小丑的才能那不是没表现出来，是你根本没在看电影吧

你到是说说才能怎么个高法？
想做黑社会老大，可以看看教父，啥才是黑社会，ok？

nickthegod

原帖由 sensui 于 2010-2-26 11:09 发表


你这“好比”纯属混淆是非
等无极的公众评价和票房达到黑暗骑士的高度你再来扯吧。

既然有深度那就说出来听听，看看是不是观点确实有深度哈，明白我对比的意思否[s:97] [s:41]

QQSF

原帖由 嘟噜噜 于 2010-2-26 08:47 发表


西斯莱杰的表演是很大亮点，而这集蝙蝠侠已经完全摆脱传统漫画电影成为诺兰借物明志的载体，对法制，人治，民主，权利，无政府主义，人性的黑暗以及光辉都进行了探讨。
在一个2小时多的商业片中除了给出几乎完美 ...

嘟嘟好~   诺兰是讲故事的高手    蝙蝠侠两作的影片节奏是十分出众的    复杂还是平淡的剧情都掌控到位    一般而言续集比首作拍的出彩的片子不多    能传承如此精彩的片子也应该算作经典了     其余蝙蝠侠更多的在于特技     我看过一个蝙蝠侠的后期制作    片子里不论蝙蝠车还是摩托那些都是实拍的而非特效    众多道具都是真实打造   甚至包括飞行的蝙蝠衣

片子的确好看   IMAX的效果蓝光自然出彩    动作还是配乐都是难得的佳作

QQSF

原帖由 红尘有你 于 2010-2-26 10:38 发表
[s:127] [s:127] [s:127] 电影是拍给大众看的，不是给思想家看的，拍得那么晦涩难懂，正如上面有个大哥说的“我也看了不下三遍才基本看明白”就没有什么意思了。看电影是为了开心，消遣，刺激，不是研究学术对吧。

我当时看的是首映   没有字幕   蝙蝠侠的对白不同于一般动作片或者文艺片     用词俚语比较高阶晦涩   且大多数人口音很重    听不懂也是没办法的事情     因此我很理解你看这片子的感觉      我的推荐是找个高清版好好欣赏一下特效     把两作一起看完     不然挺遗憾的[s:21]

sensui

原帖由 nickthegod 于 2010-2-26 11:24 发表


既然有深度那就说出来听听，看看是不是观点确实有深度哈，明白我对比的意思否  

不需要我码字，没这水平也没这功夫。

说实话我不是诺兰2部前传的饭，我是蒂姆伯顿第一集的饭，但是LZ的发帖很有internet troll哗众取宠的特征。而你老拿无极和黑暗骑士类比也比较无极，前者票房麻麻、口碑见底；后者均是大成功（虽然有偶然因素，但是诺兰的第一部前传没有小丑评价就很高）。想知道原因有兴趣自己去查影评，英文不行的话豆瓣也成。

黑社会老大看教父。。。呵呵，教父什么时候变漫画英雄了？蝙蝠侠前传再写实什么时候变成黑帮片了？

[ 本帖最后由 sensui 于 2010-2-26 12:54 编辑 ]

嘟噜噜

原帖由 QQSF 于 2010-2-26 11:35 发表

嘟嘟好~   诺兰是讲故事的高手    蝙蝠侠两作的影片节奏是十分出众的    复杂还是平淡的剧情都掌控到位    一般而言续集比首作拍的出彩的片子不多    能传承如此精彩的片子也应该算作经典了     其余蝙蝠侠更多的在 ...

就TDK来说，故事以线性描述还是很直白易懂的，PRESTIGE就超出我智商了，第一次看连事件前后也搞不清楚，仔细再看处处是铺垫和呼应，有谁能观察细致一步到位的看明白的话就真让人佩服了！

红尘有你

原帖由 sensui 于 2010-2-26 11:44 发表
不需要我码字，没这水平也没这功夫。

说实话我不是诺兰2部前传的饭，我是蒂姆伯顿第一集的饭，但是LZ的发帖很有internet troll哗众取宠的特征。而你老拿无极和黑暗骑士类比也比较无极，前者票房麻麻、口碑见底；后 ...

NONONO,无极？我压根一个字都没提到无极这个片子，那是别人提到的，更好笑的是，无极这个片子我根本就没看过，甚至一分钟都不不曾看过，说实在的，我对国内那几个大导演拍的所谓大片根本没兴趣。那几个大导演拍的大片太过于做作，太过于夸张，太过于玩深沉，不感冒。再问一下，无极的导演是谁啊？前段时间看了个麦田，谁拍的啊，看了一小半，直想骂@#&*@$@@&&&......

[ 本帖最后由 红尘有你 于 2010-2-26 12:14 编辑 ]

伴我飞翔

http://www.mtime.com/my/qyy/blog/1618797/

嘟噜噜

原帖由 sensui 于 2010-2-26 11:44 发表
不需要我码字，没这水平也没这功夫。

说实话我不是诺兰2部前传的饭，我是蒂姆伯顿第一集的饭，但是LZ的发帖很有internet troll哗众取宠的特征。而你老拿无极和黑暗骑士类比也比较无极，前者票房麻麻、口碑见底；后 ...

LZ和拿无级说事的是两个

红尘有你

[s:143] [s:143] 我没有拿来跟无极说事啊，我都说我没看过无极，至今也没打算要看，国产片我觉得拍得非常好的有 121枪杀大案 、黑洞（张锋、聂明宇在这片子里演技太好了），看起来都非常入戏，接近生活事实。士兵突击也不错，征服也很好，但是我不是很喜欢征服里面那个公安局长。还有那个末路拍得也凑合吧。