黑暗骑士是不是一部很荒诞很无聊透顶的烂片啊？

lolynn

续集是不是叫《硫磺岛家书》呀[s:14]

午夜盟友

尼古拉斯 凯奇+肖恩 康纳利=逃离克隆岛。。。= =

上帝之腿

岛岛岛 [s:139]

jon421

应该是结局比较震憾人心

sensui

原帖由 nickthegod 于 2010-2-25 16:30 发表
神在哪里[s:97]

一方面是有财有势，武装到牙齿、身体强壮无比的bat man，站在正义的一方 + 警察 VS 哈都不是的小丑，还搞得要死要活的，是不是想表达你丫的是不是智利有问题啊[s:18]

要PK也要找两旗鼓相当的 ...

小丑的才能很高
当然他能吸引到那么多手下影片并没有说出理由，骨子这么疯狂的人有这么多追随者有点奇怪，或许小弟们觉得他很牛X吧。

正义方有规则，而小丑只要混沌完全无所顾忌，赤脚的不怕穿鞋的也是有道理的。

sensui

多说一句，我没想到LZ是来认真发个帖的，原来还以为是个internet troll来着。

我以前迷迷糊糊地时候看了沉默的羔羊，看完了想我靠这片子咋要啥没啥。。。但是我知道是自己观影状态不佳造成的，而不是我独有慧眼异于一般俗人。

嘟噜噜

原帖由 红尘有你 于 2010-2-25 19:49 发表
恩，连续剧我看了迷失、越狱，感觉这两片子前两季拍得都很不错，情节很扣人心弦，也很吸引人。其他片子看了觉得不错的动画类的有工夫熊猫、料理鼠王，冰河世纪。其他片有伯恩的身份、拯救大兵瑞恩（在后面保护桥的时 ...

LZ 的片子绝大多数是同爱，嘿嘿，TDK算是交集以外了。

nickthegod

原帖由 sensui 于 2010-2-25 20:50 发表


小丑的才能很高
当然他能吸引到那么多手下影片并没有说出理由，骨子这么疯狂的人有这么多追随者有点奇怪，或许小弟们觉得他很牛X吧。

正义方有规则，而小丑只要混沌完全无所顾忌，赤脚的不怕穿鞋的也是有道理 ...

没表现出来也算才能很高，我看好你哦[s:198]

那么bat man才能高不高啊。。。是不是智力有问题，所以其他地方的优势给削弱了，两者才均衡了[s:41]

正义方有规则，而小丑只要混沌完全无所顾忌，赤脚的不怕穿鞋的也是有道理 ...
---------------------------------------------------------------
哦，原来还想表达正义不如邪恶，这个好深奥啊[s:97]

看了其他的回帖，看来这片子太深奥了，就是表达不出来


反正这就是一个牛片，虽然俺说不好，但是分数那么高，一定很牛啦
咦，还有一头牛在天上飞，好神奇哦[s:41] [s:41]

nickthegod

坛子里iq高人倒也不少
好比前些年采访“无极”的观众，有个说的特别好，总觉得片子很有深意，难于常人言传[s:41]
敢问那天您不穿绝缘电工鞋出门还能这么嘚瑟吗[s:31] [s:97] [s:41]

红尘有你

原帖由 午夜盟友 于 2010-2-25 20:28 发表
尼古拉斯 凯奇+肖恩 康纳利=逃离克隆岛。。。= =

勇闯夺命岛[BD版本]/石破天惊  对对对,就是这个片子.

hejianfei520

之所以很多人觉得这个电影无聊,是因为我们这里是不是法制社会,大家不明白这个电影要讲的是什么东西,大家对法制没概念

实际上,这个电影非常有说服力的讲清楚了为什么大家需要法制,而不需要英雄

要把这个表现出来非常难,特别是对于我们这个地方来说,大家都需要英雄,希望有像蝙蝠侠,超人这样的救世主,而并不知道只有法制社会才是真正的王道.

结果就说清楚了,蝙蝠侠宁愿牺牲自己,把律师的错误自己抗,毁了自己的名声,也要让那个律师成为正面人物展示在公众面前,因为那个律师代表着法律,代表着公正

从剧情上来说,这步电影其实也很牛逼了,能在短短的1,2个小时里融入那么多内容,剧情跌宕起伏,我从来没有看见除了蝙蝠侠.

总之看不懂或则觉得没意思并不是观众的问题,看的懂的人也不是牛逼或则有修养的人,只不过是环境造就了2批对电影理解相反的人而已

QQSF

乱花渐入各人眼   好不好都是自己看的事情   管得了别人什么事情  各说各的即是

过了两年再回顾蝙蝠侠这个漫画片   发现牛的的确是小丑    对于这么一个在漫画中一夸张形象出现并作为蝙蝠侠老牌对手的反派人物    这是一个绝对卡通化的平面符号形象    再者想问的是小时候看着马戏团小丑表演长大的观众又有多少    真的只是文化差异而已


不同于蝙蝠侠起源中连姆尼森的师傅的角色伸缩性   

首先   小丑是个和类似神雕侠侣中那个神雕一类的异类角色    就不是什么能发挥演技的常规类型    回顾漫画英雄中的各大正反人物   几乎全部是靠道具和打扮在电影里装疯卖傻   从金凯瑞的一杆夸张角色到蜘蛛侠里的章鱼博士   过往之后并无太多感受   

而小丑在原作中都甚至只是个夸张吸引眼球的疯子而已    而希斯莱杰硬是凭借自己的实力让这个角色完全的融入到了这个实拍的电影中    看完觉得小丑普通的地方   恰恰是小丑牛的方式    因为他将一个平面形象真正的立体了起来    抛开剧情   我们看到了一个真正严谨但玩世不恭的反派    小丑的每一次出镜都给人不同的惊喜    希斯莱杰真的将几乎所有的表达都用一个常规小丑的表演来做了阐述    稍微注意便可发觉： 他的喜怒哀乐悲统统是通过一个表情来传达的    那就是笑   除此之外希斯莱杰在电影中没有其它演绎    比起动辄鼻涕眼泪的苦情角色还是动辄皱眉头绷脸表达的迪卡普里奥已然不是一个层次    仅此一点而言他的奥斯卡最佳名归其实   

再次   小丑的外观而言   这是一套普通但却异样的装束   邋遢但却并不肮脏让人反感    夸张但依然可以混迹众人   比起穿了一身盔甲的钢铁侠   小丑的装扮我认为其实是整个电影中最大的亮点    而希斯莱杰出彩之处在于   他几乎每一个微小的动作甚至眼神都不由自主的具有滑稽感    这电影看过两年我甚至依然记得他甩手还是抿嘴唇的动作的搞笑

最后    小丑的设定是精神分裂患者    换言之是个疯子    而希斯莱杰并没有通过癫狂夸张的状态来演绎   在已入化境的小丑肢体语言阐述下    他的台词是极具征服力的   韦恩大厦中劫持哈维邓特一段中是极其出彩的经典   从电梯出来小丑特写开始    一杯葡萄酒端起倒掉引空杯的滑稽感反而给了众人一种威慑   压前韵的台词是模仿哈姆雷特的   
“YOU KNOW WHERE HARVY IS?
    YOU KNOW WHO HE IS?”      
希斯莱杰从气场上真正树立了一个难以击倒的角色   同时也在电影中完全的盖过了主角的风头   然而正得以此    蝙蝠侠普通人以及漫画中的黑暗和悲情才得以体现    再到医院中一段奥斯卡节选    希斯莱杰真正把小丑这个形象同步了时代意义   他已经不再是一个罪犯    却也不能全称为恐怖分子   因为他倡导的是真正的无信仰    问题在于   他甚至是正确与迷人的   这才是真正要命的地方



不可否认的地方在于   对于非西方文化成长的观众而言   这个片子接受起来暗处的观念壁垒过多    不喜欢是正常的事情    我也看了不下三遍才基本看明白   头两遍甚至没有字幕   以至于压根搞不清为何观众在影片结束后会起立鼓掌致意    至于非要说个好坏    其实只是理解程度区分罢了    没必要争论   同好者交流交流   倒也是不坏的帖子

GB洋垃圾

猴子文笔真好^_^

QQ583676559

从这个帖子就能发现关注这个片子的人还真不少[s:15]

嘟噜噜

原帖由 QQSF 于 2010-2-26 05:49 发表
乱花渐入各人眼   好不好都是自己看的事情   管得了别人什么事情  各说各的即是

过了两年再回顾蝙蝠侠这个漫画片   发现牛的的确是小丑    对于这么一个在漫画中一夸张形象出现并作为蝙蝠侠老牌对手的反派人物    ...

西斯莱杰的表演是很大亮点，而这集蝙蝠侠已经完全摆脱传统漫画电影成为诺兰借物明志的载体，对法制，人治，民主，权利，无政府主义，人性的黑暗以及光辉都进行了探讨。
在一个2小时多的商业片中除了给出几乎完美的音画效果及动作场面之余能让背后的东西更大的激发观众，使该片能汇集到不同观众层。从这个片里各人的获得真正是人取所需了。
我第一次看的是普通D9，看完就傻了，后来去买了港版蓝光，前两天又定了张铁盒，算是对TDK的致敬吧，这个片子至少是近2-3年中最喜欢的片子了。