***　等　离　子 VS　液　晶　大　战　调　查　***

uniccz · 发表于 2010-7-13 23:18

现场对比了就知道，等离子色彩比较自然厚重，液晶比较艳丽淡薄，我还是选等离子。

costa_xl · 发表于 2010-7-15 13:30

你这个调查，是大战的前奏？？

优威显 · 发表于 2010-7-16 07:36

家里有两台液晶(一台索尼22寸一台TCL24寸）一台松下46寸S10C等离子，总体感觉液晶效果真的不如等离子色彩自然。液晶电视如果播放静态画面效果不错，比等离子好，但是看动态画面液晶比等离子相差还有一定的距离。

lvdawen · 发表于 2010-7-17 09:50

如果家里能收到1080P的电视信号，52/55吋的液晶和58/60吋的等离子都可以选。

hellpapa · 发表于 2010-8-9 12:38

已有LCD，打算入手一个高端PDP，甚至还留着CRT，也有弄个投影的初步计划
看电视看碟得用不同的设备，要多换换口味，山珍海味要吃，粗茶淡饭也不可少

我是zlj0069 · 发表于 2010-8-20 12:40

家里液晶和等离子都有，37、40吋的是液晶（日立和sony 1920*1080），50吋LG等离子（1366*768），看有线等离子效果甩液晶几条街。

newlcd · 发表于 2010-8-31 14:00

怎么可能是未来发展的方向。

jdcnbiyou · 发表于 2010-8-31 14:01

我还看不出谁是未来

nihaogo · 发表于 2010-8-31 19:34

原帖由 hellpapa 于 2010-8-9 12:38 发表
已有LCD，打算入手一个高端PDP，甚至还留着CRT，也有弄个投影的初步计划
看电视看碟得用不同的设备，要多换换口味，山珍海味要吃，粗茶淡饭也不可少

哈哈，同意一个。。。110楼啊。。不错不错。。
目前有N多CRT电视，一台背投，一台液显。。也准备入手一台PDP，不过是低端的或中端的。。
话说本以为这个论坛支持液晶的会很多，没想到打开一看，等离子占优。。可惜我投了第3。。

dbwg · 发表于 2010-9-1 13:52

支持液晶等离子屏温度太高有烧屏危险也十分浪费电能

库巴电器 · 发表于 2010-9-2 15:28

两种都各有所长，主要还是要看消费者的需要。
上库巴（原世纪电器网）看看吧，那儿的电视一定有一款适合您

popeye_999 · 发表于 2010-9-2 16:48

家里等离子、液晶都有，同个品牌液晶的效果比等离子差2条横马路，虽然我对等离子也不是很满意，但液晶尺寸超过32寸后，那效果真的挺差的。

popeye_999 · 发表于 2010-9-2 16:52

4年前买电视前上这个网，就看到说等离子烧烧烧屏，烧个屁阿烧

nymzh · 发表于 2010-9-3 15:12

等离子虽然不是完美，但个人感觉还是较好的选择。因此我买了一台50的1366*768放厅，一台42的1920*1080放卧室，另一台为1024*768送外母。

1219615278 · 发表于 2010-9-6 08:51

各有优缺点，我最后还是买了等离子[s:68] :victory:

*　等　离　子 VS　液　晶　大　战　调　查　*