TH-P42X10 获得 AV Forums 的『BEST BUY』大奖》》》》》》》

p992

原帖由 szf229 于 2010-2-21 23:02 发表

58928啥时15000？上市第一天标14999，实际上13999都出了，现在稳定在12000左右。

不过说x4500完败，不可思议。
我曾经看到过x300a基本上画质已经和等离子差不多了。

咳咳，不参与其他讨论，不想口水，仅仅针对X300A这个说法，该神机某些方面肯定是出色的，可是总体上，你说画质和等离子差不多我可不同意，去搜索mszcs的东邪西毒屏摄帖看看，里面有位X300用户和帖主气氛友好的，和谐的屏摄交流，结果很明显。

友山

原帖由 圣熊 于 2010-2-21 22:46 发表
[s:41] AV FORUM就没测试过X4500,LZ你的脑补能力还是这么强大啊...........

说你是P枪还不承认,每次都自称客观发这种误导性质严重的帖子,之前VGP的时候明明是各占半边天,非要说什么" PDP优势明显",这次又脑补根本 ...

你还在为那个VGP排名耿耿于怀吗？
http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=2108629&extra=&highlight=&page=4这个帖子中我已作重要更正（见51楼），做人本就要正直，发现错误就敢于纠正。

szf229

原帖由 p992 于 2010-2-21 23:10 发表


咳咳，不参与其他讨论，不想口水，仅仅针对X300A这个说法，该神机某些方面肯定是出色的，可是总体上，你说画质和等离子差不多我可不同意，去搜索mszcs的东邪西毒屏摄帖看看，里面有位X300用户和帖主气氛友好的， ...

我看过真机，从正面看x300a的色彩、层次感和黑位真的很接近等离子，明显比z5599要强得多，就是可视角度太差，稍微偏一点，就泛白了。当然动态清晰度没比较过。

圣熊

每个人的眼睛都不同,对电视的看法也不同,这是很正常的事情.你不能强求别人同意你的观点......除非拿数据说话

我不爽的是LZ假借评测之名诋毁LCD TV , 脑补评测中完全没有的结论

alittlemoth

就说了它的画质对得起它的价格，性价比高而已，没别的

p992

原帖由 szf229 于 2010-2-21 23:18 发表


我看过真机，从正面看x300a的色彩、层次感和黑位真的很接近等离子，明显比z5599要强得多，就是可视角度太差，稍微偏一点，就泛白了。当然动态清晰度没比较过。

嗯，怎么说也是一代名机啊，不过液晶要达成好的画质投入的成本可不低，而低端等离子轻易就能做到这点。

szf229

原帖由 p992 于 2010-2-21 23:30 发表



嗯，怎么说也是一代名机啊，不过液晶要达成好的画质投入的成本可不低，而低端等离子轻易就能做到这点。

确实很贵，46x300a，标价16999，感觉有这钱我就买50pz880了。

jkoo

哇 好东西

圣熊

连续搞错排名/评测的内容, 如果不是故意误导群众(枪), 那我只能说你的理解能力很好很强大............

[ 本帖最后由 圣熊 于 2010-2-22 06:25 编辑 ]

alpacino1982

我靠，整段话无非是在夸X10的性价比而已，并未提及与4500的比较啊[s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41]

圣熊

低端等离子要秒掉低端LCD很容易,但是高端等离子想战翻高端LCD就难了很多................X10和SONY S系比较优势明显,等上升到KURO对X系的时候,差距就非常小了

jimmyguo

这个 Best Buy，是所有类型的产品都有的吧？ 液晶有液晶的Best Buy，等离子有等离子的 Best Buy，投影也有自己的 Best Buy。  

不怀疑引用的原文，也不怀疑楼主的观感，但把这两个混合在一起说，容易误导啊，有意？无心？

szf229

原帖由 圣熊 于 2010-2-22 02:41 发表
低端等离子要秒掉低端LCD很容易,但是高端等离子想战翻高端LCD就难了很多................X10和SONY S系比较优势明显,等上升到KURO对X系的时候,差距就非常小了

这话有见地。

[ 本帖最后由 szf229 于 2010-2-22 10:37 编辑 ]

友山

原帖由 jimmyguo 于 2010-2-22 09:08 发表
这个 Best Buy，是所有类型的产品都有的吧？ 液晶有液晶的Best Buy，等离子有等离子的 Best Buy，投影也有自己的 Best Buy。  

不怀疑引用的原文，也不怀疑楼主的观感，但把这两个混合在一起说，容易误导啊，有意 ...

谢谢提醒,红字部分的确是我个人观感,我已重新编辑说明.
个人认为:即便索尼X4500在动态清晰度、对比度、色彩还原度等重要性能与X10相比也望尘莫及。
其原因是由显示原理而决定的,这也是SONY一直不敢投资LCD面板的主要原因.:
X4500换了背光灯并不能提高面板的性能.众所周知,LCD面板响应时间都是18毫秒以上,那些所谓2毫秒纯属忽悠.而PDP面板响应时间为微秒级的,所以在动态清晰度上X4500比X10 差的不是一点;
现在LCD利用高亮特性(其实平板电视超过一定的亮度对人眼的刺激是不利的)来体现所谓很高的动态对比度,用动态对比度忽悠消费者是液晶电视厂家的又一劣迹;
PDP是全过程实现数字显示的电视,而LCD显示需要有个数转模的过程,在这数转模的转换过程中色彩的丢失或瘤加忽多忽少会出现,这就是LCD的色彩还原度不如PDP的根本原因.

[ 本帖最后由 友山 于 2010-2-22 10:26 编辑 ]

jhtzjf

性能不赖，价格合理就是好东西。楼上赞美x的，还有买的？整天吹有啥用？真正买回家用才有讨论的意义。我们这个地方也有很多年入几十万的人。可是这里的商场没看到卖过x的。什么原因啊？价格太高啊。x一年在全中国才能卖出几台啊。所以还是价格合理的pdp合适老百姓。