TH-P42X10 获得 AV Forums 的『BEST BUY』大奖》》》》》》》

友山

TH-P42X10 获得 AV Forums 的『BEST BUY』大奖
Panasonic TX-P42X10 Plasma HDTV Review It's the base model. It's only HD Ready. But it's very impressive! BEST BUY.Conclusion We knew the higher end Panasonic plasma TVs were likely to offer excellent performance and value for money this year, as seen in our reviews. But, I had no idea just how well this base model was going to perform. And I am glad that I have taken the time to live with the TX-P42X10 because it is an exceptional performer for the money. It might only be HD ready, but with an acceptable out of the box performance against the standards, strong dynamic range, black levels and with no special features getting in the way; the X10 is an absolute bargain that offers performance levels well above its price point. It’s a best buy! Score Contrast ratio/dynamic range： Excellent Black level： Excellent Colour reproduction out of the box： Good Colour reproduction calibrated： Good Greyscale out of box： Good Greyscale calibrated： Excellent ISF or calibration controls available： Poor Video processing SD/HD： Good Sound quality built in： Excellent Networking： Average Features： Good Ease of use/menus/remote/settings： Excellent Value for money： Excellent Overall： Excellent

个人认为:即便索尼X4500在动态清晰度、对比度、色彩还原度等重要性能与X10相比也望尘莫及。
其原因是由显示原理而决定的,这也是SONY一直不敢投资LCD面板的主要原因.:
X4500换了背光灯并不能提高面板的性能.众所周知,LCD面板响应时间都是18毫秒以上,那些所谓2毫秒纯属忽悠.而PDP面板响应时间为微秒级的,所以在动态清晰度上X4500比X10 差的不是一点;
现在LCD利用高亮特性(其实平板电视超过一定的亮度对人眼的刺激是不利的)来体现所谓很高的动态对比度,用动态对比度忽悠消费者是液晶电视厂家的又一劣迹;
PDP是全过程实现数字显示的电视,而LCD显示需要有个数转模的过程,在这数转模的转换过程中色彩的丢失或瘤加忽多忽少会出现,这就是LCD的色彩还原度不如PDP的根本原因.


[ 本帖最后由 友山 于 2010-2-22 10:23 编辑 ]

wbws

翻译一下，看不懂

圣熊

[s:41] AV FORUM就没测试过X4500,LZ你的脑补能力还是这么强大啊...........

说你是P枪还不承认,每次都自称客观发这种误导性质严重的帖子,之前VGP的时候明明是各占半边天,非要说什么" PDP优势明显",这次又脑补根本没有的评论......真的很佩服你

[ 本帖最后由 圣熊 于 2010-2-21 22:52 编辑 ]

jimmyguo

英语不好，感觉大意是在这个价格上，性能出色。几次说到价格，也就是性价比好，值得购买。

好像没和X4500比较。

友山

原帖由 圣熊 于 2010-2-21 22:46 发表
[s:41] AV FORUM就没测试过X4500,LZ你的脑补能力还是这么强大啊...........

更可惜的是35000元的SONY55X4500拼不过15000元的长虹PT58928！
不只是尺寸拼不过哦，画质、动态清晰度完败PDP。
春节期间五星电器亲眼所见！

友山

原帖由 jimmyguo 于 2010-2-21 22:53 发表
英语不好，感觉大意是在这个价格上，性能出色。几次说到价格，也就是性价比好，值得购买。

好像没和X4500比较。

五星个人观感X4500连长虹58928都有差距，看来台湾精研评测接近先锋PDP画质纯属给自家的X4500贴金啊！（借别人的先锋PDP搬到自己家与自家的X4500做评测）

[ 本帖最后由 友山 于 2010-2-21 22:59 编辑 ]

圣熊

你自己发帖这么说我不会有任何意见,每个人对机器的喜好都不一样,但是你披着评测的皮来发帖就有问题了.........

不过我知道对你这种P枪来说那么做基本是不可能的,要误导群众,借壳说话是最好的方法..........

jimmyguo

原帖由 友山 于 2010-2-21 22:54 发表

更可惜的是35000元的SONY55X4500拼不过15000元的长虹PT58928！
不只是尺寸拼不过哦，画质、动态清晰度完败PDP。
春节期间五星电器亲眼所见！

不带成见的讲，感觉不大可能，如果这么一边倒，很难想象X4500怎么得动，58928还不疯抢。不要总以人傻钱多来定义sony的消费者。很多买家也是几经比较才会选择X4500的。

圣熊

[s:41] 2009年6月1号的评测...........你该不会是用了8个月的时间去研究这文章是讲什么的吧?

jimmyguo

原帖由 友山 于 2010-2-21 22:57 发表

五星个人观感X4500连长虹58928都有差距，看来台湾精研评测接近先锋PDP画质纯属给自家的X4500贴金啊！（借别人的先锋PDP搬到自己家与自家的X4500做评测）

这就更有点说不过去了，在这个论坛里，不客观的帖子多，也不能把所有的评测都说成是睁眼说瞎话吧？


不过我没有自己比较过这两款，只是从感觉上觉得不可能，sony的光环再耀眼，用一个画质如此不堪的机型占据旗舰位置，卖这么个高价，还不被各大评测网站骂死？

[ 本帖最后由 jimmyguo 于 2010-2-21 23:03 编辑 ]

圣熊

跟这种P枪说理是没用的...........

友山

原帖由 jimmyguo 于 2010-2-21 22:59 发表


不带成见的讲，感觉不大可能，如果这么一边倒，很难想象X4500怎么得动，58928还不疯抢。不要总以人傻钱多来定义sony的消费者。很多买家也是几经比较才会选择X4500的。

大把的有米之人根本不懂什么画质就冲着SONY的品牌效应而去，这就是中国人跟风从众的悲哀。

szf229

原帖由 友山 于 2010-2-21 22:54 发表

更可惜的是35000元的SONY55X4500拼不过15000元的长虹PT58928！
不只是尺寸拼不过哦，画质、动态清晰度完败PDP。
春节期间五星电器亲眼所见！

58928啥时15000？上市第一天标14999，实际上13999都出了，现在稳定在12000左右。

不过说x4500完败，不可思议。
我曾经看到过x300a基本上画质已经和等离子差不多了。

jimmyguo

原帖由 友山 于 2010-2-21 23:02 发表

大把的有米之人根本不懂什么画质就冲着SONY的品牌效应而去，这就是中国人跟风从众的悲哀。

这么说有点那什么的意味。如果把买sony的都定义成这样，我也无话可说。

友山

原帖由 圣熊 于 2010-2-21 23:01 发表
跟这种P枪说理是没用的...........

是不是P枪大家自有公论。