等离子？or液晶？发个屏摄，我倒不信你们的眼睛这么刁

p992 · 发表于 2010-2-21 22:17

原帖由 alittlemoth 于 2010-2-21 22:01 发表

其实机子型号是TH-P50S10C

这么好的机机，好歹上个色差吧，机顶盒用AV，泪目啊……

alittlemoth · 发表于 2010-2-21 22:20

原帖由 p992 于 2010-2-21 22:17 发表

这么好的机机，好歹上个色差吧，机顶盒用AV，泪目啊……

个人觉得这机子不算好吧，最多算中低端，松下G系列的才算中端，高端的应该是先锋的kuro系列之留。

p992 · 发表于 2010-2-21 22:21

原帖由 alittlemoth 于 2010-2-21 22:20 发表

个人觉得这机子不算好吧，最多算中低端，松下G系列的才算中端，高端的应该是先锋的kuro系列之留。

色差和AV的差别还用得着S10来体现？就是个PA60都分的清清楚楚了。

alittlemoth · 发表于 2010-2-21 22:23

有色差输出的就不是中九山寨机了[s:41]
貌似正版的也没色差，最多多个S端子

p992 · 发表于 2010-2-21 22:26

那就上根S端子线吧，比AV强多了

jimmyguo · 发表于 2010-2-21 22:28

连好称发烧友的yack都曾指着一张别人的等离子屏射，挑出来一堆所谓液晶的缺点。上边很多断定是液晶的依据，不是一句拍得差就能解释和推脱的。

物有本末 · 发表于 2010-2-21 22:29

静态图像是无法看出好坏的

p992 · 发表于 2010-2-21 22:30

原帖由 jimmyguo 于 2010-2-21 22:28 发表
连好称发烧友的yack都曾指着一张别人的等离子屏射，挑出来一堆所谓液晶的缺点。上边很多断定是液晶的依据，不是一句拍得差就能解释和推脱的。

等离子放VCD然后拍屏摄上来你分得出来不？

jimmyguo · 发表于 2010-2-21 23:56

原帖由 p992 于 2010-2-21 22:30 发表等离子放VCD然后拍屏摄上来你分得出来不？

都说等离子放有线比液晶强很多，那放vcd也应该分得出。说的最多的液晶等离子的差异也不仅是分辨率，而且亚克弄混的是高清信号。

suisuirujin123 · 发表于 2010-2-22 00:00

我的直觉：液晶

jimmyguo · 发表于 2010-2-22 00:00

你们拍的那批王菲的屏射，如果把标都遮上，你认为很好分辩么？

p992 · 发表于 2010-2-22 00:01

原帖由 jimmyguo 于 2010-2-21 23:56 发表
都说等离子放有线比液晶强很多，那放vcd也应该分得出。说的最多的液晶等离子的差异也不仅是分辨率，而且亚克弄混的是高清信号。

要说等离子和液晶放VCD的分别肯定有，就是等离子是糊糊的一片，而液晶全是色块，不信，你可以在家试试看[s:6]

p992 · 发表于 2010-2-22 00:04

原帖由 jimmyguo 于 2010-2-22 00:00 发表
你们拍的那批王菲的屏射，如果把标都遮上，你认为很好分辩么？

你觉得不好分辨吗？等离子和液晶高水平的屏摄各自的特色还是相当分明的。

jimmyguo · 发表于 2010-2-22 09:12

原帖由 p992 于 2010-2-22 00:04 发表

你觉得不好分辨吗？等离子和液晶高水平的屏摄各自的特色还是相当分明的。

区别很大，但如果看不到标，我是分不出哪个是等离子，哪个是液晶。

论坛上以前有过遮住商标的屏射，说是什么的都有。不用说屏射，很多人看到实物，如果遮住外框和商标，也分不清等离子和液晶。

zszxq · 发表于 2010-2-22 09:25

原帖由 jimmyguo 于 2010-2-22 09:12 发表

区别很大，但如果看不到标，我是分不出哪个是等离子，哪个是液晶。

论坛上以前有过遮住商标的屏射，说是什么的都有。不用说屏射，很多人看到实物，如果遮住外框和商标，也分不清等离子和液晶。

等离子看标清有线也就这个效果了，一直支持上标清有线的屏摄，这才贴近大部分人使用的环境，国内高清信号还没全面铺开，至少目前我不会花一千多块去买那个被高清的机顶盒回来看垃圾节目，大部分人也不会专门看大片，正常人更不会没事在家看高清演示片，绝大部分普通消费者在绝大部分时间里还是在看垃圾有线，对比标清有线屏摄才有些实际意义，高清的话，那几张王菲的屏摄不看商标我也分不出液晶和等离子

[ 本帖最后由 zszxq 于 2010-2-22 09:27 编辑 ]

等离子？or液晶？发个屏摄，我倒不信你们的眼睛这么刁