声音！声音？

首席蜗牛

什么是本？什么是末？

走弯路，多花钱还头昏脑胀，我认为，初烧的兄弟真的很需要老烧的引领。因为音响市场太乱了，大家都说自己的东西好。可是我们至少知道一个常识，就是音响器材是需要搭配的。最好的CD机，最好的功放机，最好的音箱，最好的线材，就一定出好声吗？再说，最好的标准是什么？一千个人的评判，可能有五百种说法。我知道，许多朋友跟我一样，也非常向往老烧嘴里说出来的名器：如果我有了什么什么就会怎么怎么样。但是大多数的烧友的银库并不丰实。可能80%的喜欢欣赏音乐的朋友对于动辄几万元的器材还是会感到囊中羞涩，在音响方面的花费可能都在两万元以下。大家想想，两万元搭配出来的器材应该可以满足一般的需求了吧？可是，请初烧中烧的朋友算算，你们在发烧之路上撒的钱能少于这个数字吗？现在的器材多少钱？走弯路花了多少钱？

可能有人认为，发烧的过程虽然花钱，但有很多的乐趣。可是我想，我们是不是可以把乐趣放到欣赏音乐上？我们已经买了很漂亮的书架，但是书架上没有书怎么可以呢？

首席蜗牛

交易区新帖推荐

孤舟蓑笠翁，独钓寒江雪。[s:16] [s:16] [s:16]

首席蜗牛

[s:31]

铁三角饭

楼主说出了真相，支持

henry余

原帖由 首席蜗牛 于 2010-2-24 09:12 发表
什么是本？什么是末？

走弯路，多花钱还头昏脑胀，我认为，初烧的兄弟真的很需要老烧的引领。因为音响市场太乱了，大家都说自己的东西好。可是我们至少知道一个常识，就是音响器材是需要搭配的。最好的CD机，最好 ...

我听音乐的时候，注意的是奏乐者的技巧、演绎的感情，作曲家的表达，这个在耳机系统已经做到，也非常享受。不需要什么HiFi 的。


但是有了HiFi，我就要求效果能跟现场比，我要与奏乐者同呼吸。

这个感觉，就很贵。

商品文化里面，买感觉，就是贵。因为要把这个感觉做出来，需要很多很多地配合、涂抹、调度。

当中除了器材的价钱带出来的优越感以外，器材的文化形象、外表设计的风格、广告口号的暗示，都要能满足心理需要。

英国声、美国声、台湾声（最近听来的，不理解含义）；
西电声、德国声；
号角声、全频声、分频声；
古典声、现代声、电子声‘

以上种种，互相缠结、配套；不同层次、品位等等构成一幅千变万化的画面。与音乐的关系，若有若无，因为是感觉的范围。吵个翻天也是没有结果，谁的嘴巴利，羊群就跟着走（唉），因为也是跟着感觉走呀，我感觉他说的对呀。


现代世界，事事需要自己判断，大部分人就找意见领袖，崇拜偶像、品牌。

咖啡？星爸爸肯定好！ 怎么好？我哪有时间去学咖啡文化。你不要星爸爸你是笨！

功放？ 马9啦，西电啦，没钱就XXX，它不比马9差，我用过，我是权威！


回到家里，听着听着，我的这套就是不行，他的是权威意见我要信！！！

下面的故事不用我在发展，愿意用脑袋的网友都会知道结果。