GMA（谭工）音响讨论专用帖（9989楼“敬告2号箱老用户）

贵丰2100

原帖由 勃总 于 2009-7-30 17:16 发表
你到现在还没搞懂，喇叭卖得贵不一定它的材料就一定贵！！！

pmc用威化的单元,售一万多,真坑人,可惜咱做不了他家的神韵.[s:6] [s:30]

guoki

交易区新帖推荐

热闹，希望吵得有点技术含量才好。。。

shenweiwan

看了这么多帖子，我是看见勃总这次终于栽倒在商人谭工的怀里了。首先我啥都不说，就谭工这个名号还真是不谦虚一说，扯虎皮做大衣的人我一直都不太服气。[s:41] [s:41]

Philharmonic

原帖由 guoki 于 2009-7-30 17:25 发表
热闹，希望吵得有点技术含量才好。。。

不可能会有技术含量的,关键的地方不会讲

gzwpf

原帖由 谭工 于 2009-7-30 17:15 发表
给一个“靶子”给你，你慢慢来打。[s:14] [s:14] 请pm告知你的收货详细资料，我发一对箱子给你，收到后还要麻烦你将更多的不足挖掘出来，在论坛公告于众。国产音响是骡子是马真的要自己骝，我斗胆先吃螃蟹。再说一句 ...

支持谭工的勇气.

风吹柳花

交易区新帖推荐

几天没来，引起大伙争议的是这对箱子吗？

管他第几第几呢，真正讨论一点技术或对声音判断的修养才会有进步。刚才看到老K谈到吸音棉，谭工很客气，是啊，要尊重技术。

谭工，这对箱子的分频点是多少？按你的提示我看图了，但不太敢相信，请不吝相告，大家讨论讨论。

饿虎扑食

原帖由 风吹柳花 于 2009-7-30 18:33 发表
几天没来，引起大伙争议的是这对箱子吗？

管他第几第几呢，真正讨论一点技术或对声音判断的修养才会有进步。刚才看到老K谈到吸音棉，谭工很客气，是啊，要尊重技术。

谭工，这对箱子的分频点是多少？按你的提示 ...

呵呵，不是这对，勃总点评是小箱，老K说的吸音棉也是指小箱。[s:97] [s:14] [s:30] 我见谭工口气那么大，随便搜索了点东西上来，气得勃总胡子都翘起来了。[s:14] [s:14] [s:14]

风吹柳花

原帖由 饿虎扑食 于 2009-7-30 20:59 发表


呵呵，不是这对，勃总点评是小箱，老K说的吸音棉也是指小箱。[s:97] [s:14] [s:30] 我见谭工口气那么大，随便搜索了点东西上来，气得勃总胡子都翘起来了。[s:14] [s:14] [s:14]

谭工参赛的不是这对？

转贴：
覃工在贵族网发的贴：
[复赛作品] 极有可能出错
首先感谢高盈为广大烧友提供了一次展现自我和相互观摩学习的机会。总的来说举办方的目的是良好的，组织程序也合理，相信以后的同类活动一定会越办越好。
53号作品的确十分优秀，这是大家有耳共闻的。
复赛中也可能出现了一些不经意的差错，但我认为绝非有意人为。
此次大赛本人挑选了一对造价最低的自制单元音箱参赛，只是想检验一下低成本产品能够达到什么样的水准。我的作品初赛时有幸与53号作品同场，当时刚演示完我的作品（在53号前）就有工作人员悄悄告诉我说：薛评委对我的作品评价很高。初赛结果我比53号低8分多，其中非专家组的评分则是低5分多。复赛时我的作品比53号低21分多，多少有一点点意外。公布复赛编号后我仔细回忆复赛的过程，确实自己的作品表现很差，低频不见，声音发散，与初赛判若二箱。感觉可能出了二点差错：1、演示时没有使用脚架而是直接放在地板上的（我的作品是12"号角，71CM高的大书架，初赛是自己带的脚架,因为工作人员说有脚架所以复赛自己没有带了）。2、有一只音箱接反喇叭线。

[ 本帖最后由 风吹柳花 于 2009-7-30 21:05 编辑 ]

激光鼠

听说的东西不可靠啊[s:8]

风吹柳花

原帖由 激光鼠 于 2009-7-30 21:13 发表
听说的东西不可靠啊[s:8]

老鼠也是技术派，表掺和这些听说的东西了。

去这里有图有真相的讨论讨论技术吧，我就是关心下分频点，谭工恁是坚持不讲，你也给分析下？http://www.jd-bbs.com/thread-1996586-6-1.html

谭工

从我99年到广东应聘做工程师的第一天起，大家都叫我“谭工”，等同于用真名了[s:14] ，你问问杨老师认识我的时候是如何称呼我的。[s:21]

陈金生

原帖由 谭工 于 2009-7-30 17:15 发表
给一个“靶子”给你，你慢慢来打。[s:14] [s:14] 请pm告知你的收货详细资料，我发一对箱子给你，收到后还要麻烦你将更多的不足挖掘出来，在论坛公告于众。国产音响是骡子是马真的要自己骝，我斗胆先吃螃蟹。再说一句 ...

可否发对来昆明让大家见识见识，如果好，帮您宣传宣传，听感没问题，绝对公平、公正。[s:21] [s:21] [s:21]

饿虎扑食

原帖由 风吹柳花 于 2009-7-30 21:04 发表


谭工参赛的不是这对？

转贴：
覃工在贵族网发的贴：
[复赛作品] 极有可能出错
首先感谢高盈为广大烧友提供了一次展现自我和相互观摩学习的机会。总的来说举办方的目的是良好的，组织程序也合理，相信以后的 ...

据说有两对，一对是勃总评测的那对，这对是进入了复赛的。[s:97] [s:14] [s:30] 初赛的结果还不错啵，是那一场的第三。[s:14] [s:14] [s:14]

谭工

不说第几了，这个没有意义。我赖着发一对给你“打分”，不敢接？？？

谭工

在昆明有做我专业产品的代理商，过几天会发HI-FI产品给他（他是“老烧”，正因为对声音素质要求很高所以才成为了我的代理商）。全名：杨利华，手机：13619661196。请你与他联系。谢谢！