GMA（谭工）音响讨论专用帖（9989楼“敬告2号箱老用户）

HI.HI

原帖由 勃总 于 2010-3-8 20:43 发表
我现在不是要搞死谭工，是想提醒他，他将来会死在那些吹捧他的人和他自己手里！

DING你一次！[s:20]

他将被坑于自我吹嘘和那些吹捧他的人嘴里！

硬件霸主

交易区新帖推荐

勃总骂得真狠，谭工最近没上网，扬言已经拿出对策了，到时看谭工怎么说，呵呵

xkc3630

原帖由 勃总 于 2010-3-8 20:13 发表
勃总早在三个月前就看出了谭工的企图！谭工想重新找到去年那种胜利的感觉，但是勃总这回要告诉谭工想都别想！这如同松井大队长对李向阳的战斗，松井大队长的老套路被李向阳摸清了，于是就一路下风而败！去年谭工到hi ...

切，马后炮，事前ZHU一样，事后诸葛亮[s:41]

HI.HI

原帖由 xkc3630 于 2010-3-8 20:52 发表


左边自然，右边做作[s:97]

左边中性，右边中频[s:14]

renben

这贴应在周末推出,看一次乐一次,F错F错.

LONN

交易区新帖推荐

原帖由 obfyz 于 2010-3-8 20:50 发表


典型的被钱玩的心理[s:68]

这位兄台，你这话就不对了，

首先我是讨论这箱子的市场定位和大众玩音响一些心理习惯，并不是说玩钱或被钱玩；

其次要是说“被钱玩”，想问一下兄台，从本质上，你见过有什么人不被钱玩？大到陈希同之流，中到娱乐界男女、商人、中产阶层，小到为三餐奔劳的农民工、乞丐。。。。谁不为几个铜板装疯卖傻？？？

[s:6] [s:6] [s:6] [s:6]

铁三角饭

谭工必定成功！我坚信

AOLEHCH

原帖由 勃总 于 2010-3-8 20:13 发表
勃总早在三个月前就看出了谭工的企图！谭工想重新找到去年那种胜利的感觉，但是勃总这回要告诉谭工想都别想！这如同松井大队长对李向阳的战斗，松井大队长的老套路被李向阳摸清了，于是就一路下风而败！去年谭工到hi ...

[s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20]

xkc3630

原帖由 HI.HI 于 2010-3-8 21:04 发表


左边中性，右边中频[s:14]

没接喇叭线那个小音箱是用来调音的吧[s:31] ，这样很难出中性评价的[s:41] [s:14]

[ 本帖最后由 xkc3630 于 2010-3-8 21:13 编辑 ]

xy85358

原帖由 聆至静 于 2010-3-8 20:46 发表
[s:41] [s:41] [s:41] [s:97] [s:97] [s:97] [s:197] [s:197] [s:197]

[s:43] [s:43] [s:43] [s:43] [s:68] [s:68] [s:68] [s:33] [s:33] [s:33]

zf0017

商业就是商业,没有任何情面可谈,CAV能成功,不是产品出色,是定位出色,日系家庭组合音响的替代者.
谭工有什么?我花2000元可以买城堡或者其他英系牌子的一手或者2手箱,你这箱能比吗?比品牌还是比音质?既然连800元的CODA7都赶不上,和2000的城堡列志文更无法比勒.

风吹柳花

原帖由 佛山杰杰 于 2010-3-8 19:17 发表
说的很对，这个评测是很不中肯的。原因是1、这对箱子错就错在是姓“国”的，很少有人愿意花精力去寻找适合它的搭配。2、“风吹柳花”跟谭工吵过架，而且自己也做“风箱”，是否会造成对谭箱有成见？就不得而知了。3、 ...

哈哈，兄弟真有心做个比较，大可去弄对4206和CODA7，二手也就千把块，不算难。

当初我跟谭工争的是大箱，我对谭工关于那个箱的设计理念有很大看法，你再翻翻帖子也不难。

我对谭工小箱此前没说过一句话，此次是第一次说话，说得对不对，又回到上面第一句话去了。[s:30]

xkc3630

原帖由 老浦东 于 2010-3-8 18:40 发表
那末谁又有心机投入音源、功放甚至线材，要花更多的钱去伺候这个仅2000元非名牌入门箱呢？如果要花几倍于小箱的价格（或说财力和精力）才能让这个箱发出天籁之声，如此头重脚轻的组合相信声音也不会高到那里去，还不 ...

[s:97] 学到东西了吧，有新品的话，依次勃总，柳花，贵丰试听通过后再量产[s:14]

su7

败了败了

发烧族

顶下波总，确实点到要害了。[s:97]