GMA（谭工）音响讨论专用帖（9989楼“敬告2号箱老用户）

家电闲人

很精彩，要顶起，让此帖不断雄起！[s:97]

alma

交易区新帖推荐

原帖由 家电闲人 于 2009-8-21 23:38 发表
勃总这样讲话会让很多人看后“汗毛立起来”的！[s:11]

他个性如此，没办法了。

ql888

[s:97] [s:97] [s:97]

三皈依

[s:15]

ql888

原帖由 勃总 于 2009-8-21 23:21 发表
今天看了你反击你对手的那个贴子，作为朋友我认为你不要那样写为好，以免造成不良影响。换了勃总肯定会这样处理，若我觉得风吹柳花从一开始就是想来寻衅滋事的，我马上会用强大火力反击，不让他有机会捣乱。如若你觉 ...

[s:97] [s:97] [s:97] ,[s:20]

谭工

交易区新帖推荐

风吹柳花：
你反复追问我的那款超值版12"大书架箱分频点的位置，我十分友好的进行了公布，希望与你共同探讨学习。不料你自以为是，质疑分频点，抓住分频点的阻抗峰“奇高”为由发起攻击，冷嘲热讽说什么“下巴都惊掉”，而且大放厥词挑起争斗。有一些技术问题涉及商业机密，本不想多讲，看来如果不回答你的话你是不会罢休的。
我原以为你真的是家电论坛的“音箱老大”，从头到尾拜读完你的《大口径号角技术讨论专门帖》后才发现原来你根本就不清楚究竟分频点应该在什么位置，有的只是“爬行”、“腔音”、“真实与细腻”的谬论。闲话少说，回答你的问题吧！
号角高音的有效频宽确实比球顶高音要宽，但并不是就可以像你认为的那样：二分频的大口径号角高音音箱的分频点可以任意选择500—1000多Hz，而只是声音的不同。
最考音箱的是什么？是人声，连人声都重播不好的音箱就不要再谈其它了！纸盆低音与金属振膜的号角高音音色差异较大，如果将人声的基频（女声的基频上限高达1050Hz）分割开来分别到高低音喇叭重播，声音表现会十分怪异，变成同一个歌手二种音色的“二部唱”。所以二分频的号角音箱原则上分频点不能够低于1050Hz，如果低音单元的上限频率允许（既要考察上限频率的幅频特性还要考察失真大小），最好将人声基频和谐波的主要部分（基频上限频率的1倍频程）放到同一个喇叭来重播，也就是分频点不低于2100Hz效果会更好一些。好像你蛮熟悉JBL早期产品的，尽管那个时代受技术限制大口径低音单元的上限频宽有限，但JBL二分频号角高音音箱的分频点大都尽量会选择超过1050Hz（1.3K左右的较多、完全专业扩声的不一样）。当口径再大时就会采取三分频，中高音的分频点常常选择4K多（高了也不好），此时低音和中音喇叭纸盆材质相同，人声的表现更加真实。
我的那款12”超值版号角高音大书架箱的分频点选择2.2K就是上面的道理，当然这个频点的选择必须避开高、低音单元失真开始增大的区域。你柳花玩的是60年代的老古董，不像我们可以自己做单元，你不但是不清楚分频点的选择原则，而且也没有办法来改变喇叭，怪同情你的。60年代喇叭的防潮剂只怕是在用明矾，难怪勃总说你的喇叭晴天和雨天声音都不同。
号角是要根据自己的具体要求来设计的，我的这款号角经过了无数次的修改，由指数曲线、双曲线和一些特殊的曲线组合而成，最后建立数学模型，由数控机床加工而成，不是你玩的那些现成东东。指数曲线和双曲线号角有不同的声阻抗峰，指数曲线的阻抗峰要高的多，你如果是通过我们公布的阻抗曲线分析到是指数形式，那你还算内行，你指责高阻抗峰就现歪了。我们正是利用这个高峰来达到预定的要求的，这不是你认为的分频器引起的。
分频点处在二个单元的“双功率区”，容易出现互调失真、相位失真、也是高、低二个单元接近失真的敏感区域。如何利用号角的声阻抗增大分频点处的衰减斜率（通过分频器元件来增大衰减斜率会同时加大“相移失真”）是设计好号筒的关键。不瞒你说，我这款箱的高通滤波是非常简单的一阶，全仗号筒的设计来协助处理分频点，这些你是无论如何也想不出来的。
恭喜你，有一点你还是说对了，你用初中的物理知识解释我的“高阻抗峰”非常正确，在分频点附近只要很小的功率就足够出与二头同样的声压，这样岂不是喇叭需要的位移更小？对功放索取的功率更小？不说太多，以免你消化不了。
图一是整箱（带号角）的阻抗曲线、图二是低音单元和高音驱动器分开的阻抗曲线（排除号筒阻抗峰）、土三是失真测试。
[localimg=396,300]1[/localimg]

[ 本帖最后由 谭工 于 2009-8-22 00:37 编辑 ]

风吹柳花

原帖由 auragon 于 2009-8-21 23:20 发表
有一问题请教各位：

号角效率高是否也可以这样理解：
声音本来是散射的，加了号角后，声音传递到号角刚性边界后被反射（当然，与波长有关），这时，反射的能量肯定也是朝开口的部分传输。这就相当于声能量叠加了 ...

不是这样的。但对一般朋友来说想象成这样是很常见的。
首先要理解声波传输时不是一簇箭头，不是箭头打到号角璧后反射聚拢那样的现象。声波传输时是以波阵面的形式传播的，类似吹气球时急速地吹气吸气时气球表面变化的那种状态。

普通喇叭是小振膜直接辐射到极大的空间中，波阵面变化很快，但在单位面积上的压力（声压）就小。而号角就象是吹气球时把气球的后部跟四周捂起来，波阵面是逐渐扩散开去的，用同样气流吹时其往前的动作显然要更强烈一点。所以号角必须要有一定的长度，开口越大，与外部空间也接合得更平滑一点。

李冰海

[s:20] [s:20] [s:20]

monkeybiz

希望各位就事论事，支持理性技术探讨[s:21] [s:21] [s:21]

tian021

谭工做事真是认真 [s:20]

香烟与火柴

谭工怎么还没出来[s:33] [s:33] [s:33]

谭工

整箱的阻抗曲线不见了？重发！！[localimg=396,300]1[/localimg]

[ 本帖最后由 谭工 于 2009-8-22 00:32 编辑 ]

风吹柳花

哈哈，谭工花了不少功夫来，不要急，我慢慢答复你。你要不睡会先？还是在线等？

sdmim

[s:6]

ontrak

两位高人技术大比拼？