GMA（谭工）音响讨论专用帖（9989楼“敬告2号箱老用户）

饿虎扑食

原帖由 梁三人 于 2009-8-20 23:48 发表


用手拢放在嘴边喊，和声阻有关系吗，唔住嘴巴喊，才叫“阻”吧

用手拢放在嘴边喊，应该叫反射吧？[s:97] [s:14] [s:30]

sunrong

交易区新帖推荐

原帖由 饿虎扑食 于 2009-8-20 23:56 发表


用手拢放在嘴边喊，应该叫反射吧？[s:97] [s:14] [s:30]

声透镜原理，

salemhifi

原帖由 henry余 于 2009-8-17 18:48 发表
号角物理上的优点；

效率高，通常１０瓦以内就够，配功放可以用很优秀、零件很少的小功率机，令声音更细致、音色更甜美。达到讯号损失最少、变形最少的理想。

声膜小、失真低：物理上质量低，更能紧贴讯号变化 ...

[s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20] [s:20]

DJ先锋

叫什么不好,偏偏要来个廉价版,一听就是穷人用的东西
普通版和标准版要好的多了
看来真不会做生意,学学小丫吧,人家叫小丫版
估计楼主现在热死了

salemhifi

原帖由 DJ先锋 于 2009-8-21 00:07 发表
叫什么不好,偏偏要来个廉价版,一听就是穷人用的东西
普通版和标准版要好的多了
看来真不会做生意,学学小丫吧,人家叫小丫版
估计楼主现在热死了

谢谢提醒。
赶明儿让谭工把名给改了，就叫“恋家版”：老婆不会因为买这箱子发飙；买进家俺就“宅”了，不出门了[s:6] [s:6] [s:6] [s:6]

风吹柳花

交易区新帖推荐

请点指出我哪句吵架了？就算有稍微激烈一点词语，对应的，也要比谭工平和多了。

说实话越看谭工的文章越觉得谭工似是而非地说法很多，尤其针对“谭工”这样的ID，使我觉得有跟他探讨个究竟的冲动。我们单位有这样的习惯，越是级别高的专家，我们越有讨论的冲动，而一般的技术员或技术工人，我们会理解他们知识上深度和广度。

针对你再次提出的“声阻高效率高”的问题，我想你可能理解得都比谭工透彻一点，我再详细说一下：

高音号角喇叭的“高阻”状态在哪里？并不在号角，而是在驱动器里就已经完成了，高音压缩驱动器里有一个紧贴振膜曲面的有透声栅栏的相位拴，在这里完成“高压”（也就是类似后来老虎他们说的高压高流速）状态，但此时并未完成高效率的终结，而是有后面的号角承担起高压高阻状态到号角开口以致空间的低压低阻状态的匹配。号角的高效率来自这样的一个相对平滑的声阻匹配过程，谭工对这个基本概念是模糊的，至少表述上是完全没有讲清楚的。

风吹柳花

如果硬要说“吵架”，那我也来解释下原因，从谭工的第一帖开始，就是以“音箱设计师”自居的，某版主也是这么向坛友介绍的，所以我多关注了一下，因为我虽然很业余，但也有此爱好。

后来越看谭工的东西越觉得不对劲，从跟DIY坛网友的冲突爆发，到音箱的“快慢”，到他自我感觉很好的阻抗曲线，再到他对“号角”的论述，实在是似是而非地东西太多。

作为一个销售商，我们其实已经习惯了他做一下修饰性的解说，所以对他们的一些言论我们往往会一笑了之。对一个玩家或DIY，我们对他们玩的结果发展会感同身受，对他们有一点点夸张或不太专业的说法也很理解。

但对一个号称音箱设计师的专业工作者并商家，我们可能就要求严一点，我想这没有错的。讨论进口国产器材的时候不是总有朋友说，对国产要支持，但同时更要严格要求，因为这从根本上关系到国货的生命力。

我想谭工不会不理解这个吧，所以你应该对你口出的一些指责批评者的刻薄词汇脸红。

[ 本帖最后由 风吹柳花 于 2009-8-21 07:17 编辑 ]

花祭

痛，并快乐着。。。。。

AV风暴

关于号角提高效率的原理，呵呵，就是声阻抗匹配。就象胆功放输出阻抗与喇叭阻抗匹配能得到最大功率道理是一样的。

聆至静

原帖由 饿虎扑食 于 2009-8-20 21:54 发表


从1997年后，就一直跟水脱不了干系。[s:97] [s:14] [s:30]

楼上是水王！[s:97] [s:97] [s:97] [s:41] [s:41] [s:41]

乐林8t

听感祥细,用心了.

houboyu

期待845听后感！！！

lindagogo

[s:20] [s:20]

tagore

[s:15]

罐头-鑫

原帖由 饿虎扑食 于 2009-7-30 16:52 发表


我不是红眼病，是见不得生产商冒充DIYER。[s:97] [s:14] [s:30]

[s:20] [s:20]