索尼07年旗舰画质依然强悍

101dkd2 · 发表于 2010-2-8 22:27

原帖由 逍遥仔 于 2010-2-8 22:11 发表
楼主摆明是胡扯，索尼的产品不可能一个好到天上去，一个不堪入

目，更何况是相差几千元的电视

那是你没把高端机和低端机放一块比，单独看哪一台都不错，但放一块，放同一视频源，说低端不堪入目可能有点夸张，但差距真是很明显，我在那儿看了20多分钟。

101dkd2 · 发表于 2010-2-8 22:29

以前我觉得z5599画质已经很好了(觉得已经是顶级了），但是今天一看x300,才知道z5599为什么只能称做中端。

显示全部楼层 · 发表于 2010-2-8 22:50

呵呵所以说新的电视不一定就比旧的差
额其实我家门厅哪个电视也是昔日的旗舰夏普的RX1 呵呵外观不错至于效果细节暗部不太好其余OK

[ 本帖最后由宇思于 2010-2-8 22:51 编辑 ]

mdhc · 发表于 2010-2-8 23:14

x300a都这么强，那x4500岂不是更强的没边？

njxcj · 发表于 2010-2-8 23:23

楼主没忘记夸了几句我的Z5599，心里好过多了！谢谢楼主！:funk: :funk: :funk:

xiaoyueliyou · 发表于 2010-2-8 23:23

原帖由 101dkd2 于 2010-2-8 22:29 发表
以前我觉得z5599画质已经很好了(觉得已经是顶级了），但是今天一看x300,才知道z5599为什么只能称做中端。

同意。:victory:

xiaoyueliyou · 发表于 2010-2-8 23:28

原帖由 C生活 于 2010-2-8 21:26 发表
你要用高端比高端才能看出液晶技术的进步，比如今年BRAVIA的高端LED背光系列，下半年上的3D你就知道什么才是今年的BRAVIA最高画质。

索尼用上夏普屏，配备新的电路。[s:20] [s:41]

tianxia6482 · 发表于 2010-2-9 16:24

原帖由 逍遥仔 于 2010-2-8 22:11 发表
楼主摆明是胡扯，索尼的产品不可能一个好到天上去，一个不堪入

目，更何况是相差几千元的电视

我在同事家看过sony 40V系列，给人买过46W380A，2个的差距不是一般的大，看到V系列绝不会想要买液晶，看到W380A就想卖血买一台。

101dkd2 · 发表于 2010-2-9 18:51

原帖由 tianxia6482 于 2010-2-9 16:24 发表
我在同事家看过sony 40V系列，给人买过46W380A，2个的差距不是一般的大，看到V系列绝不会想要买液晶，看到W380A就想卖血买一台。

[s:21] 就是嘛，高低端没大区别才鬼哩。

城里的雨夜 · 发表于 2010-2-9 19:26

一万六这个价格还是对得起X300A这个型号的

xiaoyueliyou · 发表于 2010-2-9 21:54

x300把当时最顶级的技术都用上了，可惜当时还没200hz，现在的机有了200hz，却少了drc电路，图像密度及质感大不如前。[s:6]