索尼07年旗舰画质依然强悍

101dkd2

今天到七里河八方家电竟然看到索尼07年的旗舰46x300a，标价更是惊人16900！这是我第一次看到索尼的上代旗舰。左边一台46z5599标价10999，右边一台55ex500标价13999。当时放的是中式婚礼的那段演示片，46x300a的画质简直让我怀疑不是液晶电视，晶莹剔透，层次感和景深感让人觉得就是真人在一个推开的窗口表演，完全没有普通液晶那种蒙了一层细纱的感觉，色彩也极准，肤色红润，头发漆黑且边缘清晰，对比旁边的两台电视，z5599差得太远了，肤色泛白，头发稍发黄且边缘不清，同样是白色的西服，衣领高光过曝，在暗红色走廊里的那段，暗处的细节也明显不如300a清晰。ex500更不用提，连5599也不如，就是亮，人脸肤色都发白，头发明显发黄，而且整个画面没有立体感，就像一副平面画。最后黑屏出白色字幕明显看出来，ex500屏幕发白，z5599好一点，但也能看出发灰，x300a就是漆黑。
   然后销售又放了一段惩罚者的dvd，300a和5599、ex500区别更明显了，ex500简直不堪入目，面部肤色一团黄，真像敷了一层粉，人一转身，深色衣服上能明显看出一块一块小色块，就像浆糊一样，而且人物和背景边缘模糊不清；z5599好一点，300a就强得多，最明显是面部肤色红润，立体感强，人物和背景边缘清晰，没有粘在一起的感觉，感觉有点高清片的感觉。
    真是不比不知道，一比下一跳，索尼的高端和低端差得也太远了。
    但是有一点，x300a的可视角度明显比5599和ex500差，45度角就能看出亮度下降比较明显了。
    另外走马观花看了一下别的品牌，画质没细看，就觉得三星的可视角度明显都比索尼和其他国产的大，国产里就tcl几款和长虹的720和820竟然也是用的镜面屏，可视角度几乎和等离子差不多。

panterazhang

你要懂画质 母猪都上树

101dkd2

原帖由 panterazhang 于 2010-2-8 18:58 发表
你要懂画质 母猪都上树

你就是上了树，你照样不懂画质。[s:14] " />

[ 本帖最后由 101dkd2 于 2010-2-8 19:09 编辑 ]

xiaoyueliyou

原帖由 101dkd2 于 2010-2-8 18:54 发表
今天到七里河八方家电竟然看到索尼07年的旗舰46x300a，标价更是惊人16900！这是我第一次看到索尼的上代旗舰。左边一台46z5599标价10999，右边一台55ex500标价13999。当时放的是中式婚礼的那段演示片，46x300a的画质 ...

x300当年在日本得大奖。[s:6] [s:20]

101dkd2

就是太丑，边框巨粗。
但音箱真好。

bekat

楼上的额不奥那么说嘛~[s:97] [s:97] [s:97]

KKTTT

说实话，我不认为最近几年，电视机画质得到了大幅度的改进
我自己用的日本产的日立牌5000TA等离子机器，已经5年了，画质还是比现在商场大多数的液晶电视要好，我还不是纯高清的屏幕，真是很无语啊

xiaoyueliyou

原帖由 101dkd2 于 2010-2-8 20:05 发表
就是太丑，边框巨粗。
但音箱真好。

样式是x200a好。电路是x300好，只是少200hz。[s:6] [s:21]

xiaoyueliyou

原帖由 101dkd2 于 2010-2-8 20:05 发表
就是太丑，边框巨粗。
但音箱真好。

同意。[s:21]

xiaoyueliyou

原帖由 KKTTT 于 2010-2-8 20:24 发表
说实话，我不认为最近几年，电视机画质得到了大幅度的改进
我自己用的日本产的日立牌5000TA等离子机器，已经5年了，画质还是比现在商场大多数的液晶电视要好，我还不是纯高清的屏幕，真是很无语啊

同意[s:21] [s:20]

wangyayi

原帖由 KKTTT 于 2010-2-8 20:24 发表
说实话，我不认为最近几年，电视机画质得到了大幅度的改进
我自己用的日本产的日立牌5000TA等离子机器，已经5年了，画质还是比现在商场大多数的液晶电视要好，我还不是纯高清的屏幕，真是很无语啊

如果前提是降低成本，后果必然是杯具。

C生活

你要用高端比高端才能看出液晶技术的进步，比如今年BRAVIA的高端LED背光系列，下半年上的3D你就知道什么才是今年的BRAVIA最高画质。

mdhc

也就是说，索尼的中低端实在不咋地？

逍遥仔

楼主摆明是胡扯，索尼的产品不可能一个好到天上去，一个不堪入

目，更何况是相差几千元的电视

pig2000

我对比过！EX500也不致于那样！看起来粉红色收敛了，对比度增强不少！