我很后悔选择了海信LED!

tiner

原帖由 aiyuezhu 于 2010-3-3 20:14 发表


从客厅挪到卧室就不能用了？这个倒挺奇怪的。

客厅是数字电视，卧室是有线的，恐怕是我哪里没搞好，已经打了海信电话了，明天回来看的。谢谢你哦~

aiyuezhu

原帖由 tiner 于 2010-3-3 20:47 发表
客厅是数字电视，卧室是有线的，恐怕是我哪里没搞好，已经打了海信电话了，明天回来看的。谢谢你哦~

如果是这样，那应该就是信号选择问题，不是机器的毛病。
        你说客厅是数字电视，可能用的是机顶盒吧？那用的可能是视频或者色差接口。卧室的有线电视用的应该是射频接口。
        如果你家所在的小区已经升级成数字电视，那有线的射频接口可能是没有信号的（或者只有很少的几个频道）。
        如果机顶盒与射频接口都确定有信号的话，那么在电视的输入信号选择菜单里把每个输入信号接口都挨个试试就知道了。

液电晶浆

俺真不敢买国产 棒棒斯密达也怕怕 欧洲产品到中国就变质 难抉择 日本产品也有作死的趋势...............

[ 本帖最后由 液电晶浆 于 2010-3-3 22:05 编辑 ]

dujs

我记得家里的LG液晶电视，新买回来的时候也是有光线刺眼的问题。但用过一段时间就顺眼好多了，LZ留意下吧。

godflesh

觉得不好可以退啊

goumai

原帖由 tiner 于 2010-2-5 17:30 发表
快过年了，想给老人买个新电视看看，进了国美，当时也不知怎么鬼使神差去了海信，看店里的效果，他们口中的最新最先进的LEDT128果然色彩非常漂亮，当然也是与同时在播放的海信其他型号比。当时又正好又活动，标价8千 ...

简单的说LCD向led背光演化，最初的是两方面的技术要求：1提高色纯从而提高画质，2提高对比度和亮度。但演进到最后的结果变成了：1降低成本的同时还能高价销售，2提高了亮度。

其实，从家用环境来说，LCD普通背光已经足够光亮了，不足的是表现细节的能力：灰度、大对比度画面、动态清晰度，这个到LED背光，依然是无法解决的。因为颜色准度都已经过关，而这三项就成了液晶电视的短板，各家都在那三方面进行改良，但目前家用液晶面板，仍无本质进展。所以，如果买液晶电视，就针对这三项指标去选自己最看重的指标，其他的只能退而求其次了。

如果是等离子电视，短板主要是：功耗、动态清晰度。等离子也不是都如宣传的那样，动态清晰度全都过关了的，一样有看球场满地绿、看足球一团糊的。

zt6117

非要有质量问题才退，我也买了led，刺眼几天后就没感觉了但很疲劳．最后换成等离子的舒服多了．结论是３年不买液晶电视．

zz999888

便宜无好货，楼主如果买SONY的X4500就不会有这些烦心事了。

tombl

X4500好像是CCFL背光。。

lpyzx

原帖由 xiaoxia56 于 2010-2-7 18:53 发表
楼主，看你是个实在人，给你推荐个品牌吧：松下G11。
我买的50的，看有线或高清效果相当好，出乎我的意料。
我上家电论坛10多年啦，原是发烧友。
我对动不动就说人家是托非常反感。说我是托我不怕，见得多了，时间 ...

原来我是索尼迷，现在这个品牌做不下去了，向软件和游戏领域发展了。


索尼不生产液晶了？我怎么也听说过这事，真的假的？

tiner

原帖由 aiyuezhu 于 2010-3-3 21:20 发表


如果是这样，那应该就是信号选择问题，不是机器的毛病。
        你说客厅是数字电视，可能用的是机顶盒吧？那用的可能是视频或者色差接口。卧室的有线电视用的应该是射频接口。
        如果你家所在的小区已 ...

挨个试了，没用的说。。。还是请专业的上门看看吧

tiner

原帖由 dujs 于 2010-3-3 22:11 发表
我记得家里的LG液晶电视，新买回来的时候也是有光线刺眼的问题。但用过一段时间就顺眼好多了，LZ留意下吧。

恩 我现在也觉得比开始要好一点，估计是眼睛习惯点了！但是真的比较会疲劳，眼睛有酸胀感！

design_vip

国产的LED确实是这样，看我买的CW就知道了，跟楼主的情况在画质上基本大同小异。

tombl

原帖由 tiner 于 2010-3-3 19:45 发表
我试了，亮度降下来的话，物体就会好像剪影一样发黑，背景照样是很亮的！

汗，看看有没有调整背光亮度的选项………………



不过建议你还是换等离子算了，应该有7天无条件退货吧？？

tombl

个人感觉是漏光严重，建议你吧家里灯都关了，让液晶显示全黑屏看看是不是忒亮，能照明了，如果是的话，肯定就是质量问题了。