我很后悔选择了海信LED!

tiner

快过年了，想给老人买个新电视看看，进了国美，当时也不知怎么鬼使神差去了海信，看店里的效果，他们口中的最新最先进的LEDT128果然色彩非常漂亮，当然也是与同时在播放的海信其他型号比。当时又正好又活动，标价8千多的，最后算上以旧换新只要4200元。头脑一热就买了！
2天后来安装完毕，装好后，就觉得有点不对劲，可是说不出来怎么回事，结果时间看得久了，就发现问题了，那刺眼啊，而且不清晰，像电脑上像素不足的时候，覆盖了一层马赛克一样的东西，CCTV主持人的黑西装肩膀手臂边缘全是锯齿状，字母拉出来也有叠影，经济频道那个股票滚动字母根本没办法看，头晕得不行！打电话给海信说是正常现象，是因为电视台信号的缘故，问题是我买了快2年的松下70D用的还是有线电视呢，怎么就没这些问题啊！对方的回答是：我们确实和外资品牌有差距！我那个汗啊！！！
那个松下是我近2年前在这个坛子里看了介绍去买的，当时7000不到吧！所以这次我又想到这里了，明摆着海信不会给我出具有问题的证明，而我们全家都看得头晕目眩，去国美没有那个证明也不可能换！我不知道是我运气不好还是现在的LED真的只是过渡产品！我看这个电视的时候，如果连续看1个小时，抬眼看其他东西都是恍恍惚惚的，有一道道白光在眼前晃，要过N久才好！而且确实眼睛酸胀，看着很累！如果把亮度调暗，那个颜色就很失真，红色蓝色都是浮在上面的！
已经不知道怎么办好了，奉劝各位想买LED的先暂缓吧！
当然特别喜欢闪亮效果的同志没有问题，我就在想，那个LED不会就是把底板弄亮了一点吧？？！！
当初告诉我的护眼效果我是没看到，很累眼是真的，大家三思而行！

tiner

对了，想问下，有没有什么牌子看数字电视比较好的？
本来还是想买松下，但是那个海信售后的说，换什么牌子都是这样的，就是信号的问题，还说三星的LED都用的是海信的LED标准，海信在LED界感觉是老大哥啊！
因为松下那个液晶是在我自己家的，现在用的是在妈妈家的，听他们这么一说，我也不敢确定了！难道真的因为是信号问题？不过刺眼的感觉还是很厉害，要不刺眼就得牺牲色彩，郁闷死了！

wishroad

若不是托，值得重视。

tiner

还有补充，人坐着看电视的话，距离大概是3米不到，估计2.5米到2.7米的样子，是我买的电视机太大了吗？[s:31]

umi

三星的LED都用的是海信的LED标准
=====
[s:101]

tiner

不是托！我发誓！
发票也可以传上来给大家看！
我以前刚买那个松下70D的时候，还屏摄上来给大家看过！

tiner

哪有我这样过2年才上来托一下的[s:18]

observing

廉价led比ccfl还要差很多，液晶背光是决定品质的重要因素之一

tiner

现在怎么办呢？国美不给退也不给换！我那个郁闷啊！！！！！！！
都怪自己没好好做功课！
电视机个人感觉还是要柔和！因为看得时间比较长的，只是色彩艳丽，亮度高有什么用！商场里偶尔瞥一眼就算了，要是坐在那儿看2个小时，怎么受得了！！！

tiner

原帖由 observing 于 2010-2-5 18:14 发表
廉价led比ccfl还要差很多，液晶背光是决定品质的重要因素之一

海信这款是廉价的LED吗？说实话不是冲着价格去的，我看了下松下的X15C也算上以旧换新也只要4500的样子，我花了差不多的价格，买了个伤眼睛的东西！还这么大个放在那里，天天看到，被老人唠叨，不看吧不可能，看着吧伤眼睛！我肠子都悔青了！谁能告诉怎么才能把它退换掉？？？谁能帮帮我？？

清风大虾

同情中啊

njxcj

楼主会不会因为先进的东西，你没有调好？才造成这样的结果？但想想也不至于啊，你玩的也够前卫的了，应该不会在调试上面疏忽了什么吧？[s:42]

paradd

正常，国产厂家就这实力了

petertiger

原帖由 observing 于 2010-2-5 18:14 发表
廉价led比ccfl还要差很多，液晶背光是决定品质的重要因素之一

可惜卖场里的售货员是绝不会告诉普通消费者这些的，因为他们都是根据销售拿提成的。[s:13]

lhsbn

严重同意9楼的