看网上说等离子辐射比液晶大，到底大到什么程度呢？

yyzi

原帖由 ydeal 于 2010-2-1 15:40 发表
谢谢这位兄弟。你的电视是什么牌子？测试距离是？

康佳的21寸CRT电视机，越老的电视，辐射越大。

不同的距离辐射值是不同的。

fff91

实际还要考虑那些装了无线高清接收器的LCD和PDP，电视没辐射，难道那些无线发射的就可靠了吗？这些东西一工作，难道就不加重辐射污染了[s:41]

yyzi

原帖由 ydeal 于 2010-2-1 15:43 发表
你说的是这个么？研究中。。。
2.3　肢体局部辐射(不区分连续波和脉冲波)：一日8h暴露的平均功率密度为(500μW/cm2)；小于或大于8h暴露的平均功率密度以求(3)计算(即日剂量不超过4000μW·h/cm2)

GBZ 2.2-2007 工作场所有害因素职业接触限值 第2部分 物理因素

ydeal

专业人士啊。。。
我是没有看懂啊，分什么可见光，紫外线等等。。。而且好像还是说工作？8h说的是工作8小时吧？就是没说电视的事情。

原帖由 yyzi 于 2010-2-1 15:52 发表



GBZ 2.2-2007 工作场所有害因素职业接触限值 第2部分 物理因素

yyzi

原帖由 ydeal 于 2010-2-1 16:05 发表
专业人士啊。。。
我是没有看懂啊，分什么可见光，紫外线等等。。。而且好像还是说工作？8h说的是工作8小时吧？就是没说电视的事情。

看明白这个标准需要一定的专业能力的。

[ 本帖最后由 yyzi 于 2010-2-1 16:37 编辑 ]

ydeal

兄弟可否对于俺的问题具体分析下？比如测量的辐射值达到0.1（或者是多少）以下就符合国家标准了？

原帖由 yyzi 于 2010-2-1 16:08 发表


看明白这个标准需要一定的专业能力的。

这个标准确实已经是很明白的把辐射的阈值写清楚了，需要看明白，还需要继续充电

yyzi

现在我也搞不明白国标的哪个单位和uT单位是如何转换的，无法给你解释

ydeal

唉，这个咋就不国际接轨了呢？？？

原帖由 yyzi 于 2010-2-1 16:31 发表
现在我也搞不明白国标的哪个单位和uT单位是如何转换的，无法给你解释

yyzi

刚才研究了一下，这个标准只规定了高频的辐射值，没有给出工频辐射的磁场强度值。

也就是说国标没有规定 50HZ-300HZ 磁场强度值。

LS想了解得更清楚，只能自己查找一下资料了

ytlcy

原帖由 101dkd 于 2010-2-1 11:25 发表

EMI辐射是啥东西？你懂不懂？

[s:14] [s:14] [s:14] ，人家还反驳说到EMI弹片哪。
现在才发现某些人的水真是------

c52110

这倒是，为了孩子（尤其是婴儿），需要了解些。
但是某些人谈辐射明显另有企图啊。

如果是另有企图坚决反对

101dkd

原帖由 雨轩 于 2010-2-1 14:39 发表


如果你不懂什么是EMI，那估计也不明白电脑机箱的EMI弹片是啥东西。

EMI、EMC、EMP……都听说过，就是没听说过EMI辐射，这个EMI辐射得请雨总解释下。

雨轩

原帖由 101dkd 于 2010-2-1 20:00 发表

EMI、EMC、EMP……都听说过，就是没听说过EMI辐射，这个EMI辐射得请雨总解释下。

不客气！

我前面写的是“EMI辐射和噪音”！

众所周知，EMI(Electromagnetic Interference)也就是“电磁干扰”。根据国际电工委员会标准IEC的定义，所谓EMI电磁干扰，乃为机器本身在执行应有功能的过程中所产生不利于其它系统的电磁噪声。

而EMI包括辐射干扰和传导干扰，在一定的条件下会对运行的设备和人员造成干扰、影响和危害。也就是说电磁能量不但会对机器，而且能使共享同一环境的人或其它生物受到伤害。

这也就是所谓的“EMI辐射和噪音”！

郁闷的我

反正比CTR有进步。。。。。。

observing

辐射低选led最低
ccfl和日光灯一样，除非你家不用日光灯和节能灯
不管等还是晶都比日光灯低。