看网上说等离子辐射比液晶大，到底大到什么程度呢？

ydeal

这有个测试辐射的仪器，有玩过的么？
http://v.youku.com/v_show/id_XMTA1MjE5OTYw.html

c12345

等离子的紫外线辐射应该是还挺大的，不然不会上一个涂层来过滤，涂层大家都知道随着时间会减弱，一般人在电视前的时间都在4-5个小时，每天被紫外线照这么长时间，皮肤癌什么的真地小心。

101dkd

原帖由 c12345 于 2010-2-1 10:37 发表
等离子的紫外线辐射应该是还挺大的，不然不会上一个涂层来过滤，涂层大家都知道随着时间会减弱，一般人在电视前的时间都在4-5个小时，每天被紫外线照这么长时间，皮肤癌什么的真地小心。

狗屁理论。
紫外线靠得是玻璃过滤，和涂层有一毛钱关系？
自己不懂，Google或百度一下，现成的资料多得是，偏要在这儿误导别人。

磁辐射的单位是μT，研究显示，辐射在0.4μT以上属于较强辐射，属于危险值，对人体有一定危害，特别是儿童，长期接触的儿童患白血病的几率比正常儿童高1倍。如果辐射在0.3到0.4μT之间，属于警戒值，长期接触的儿童患白血病的几率是不接触的0.75倍。至于0.3μT特别是0.1μT以下，可以认为是安全的。 　　　

电视 　传统显像管电视CRT在正面半米的范围内，正常开机的瞬间，它所产生的辐射值是0.12μT，正常观看时的辐射值是0.30μT，换台时为0.27μT，待机状态则是0.11μT，而侧面在正常观看的情况下，辐射值是0.28μT，总体看来接近警戒值。 在正面3米处辐射有很大程度的衰减：开关机、正常观看、换台、待机状态都是0.12μT，测试结果表明传统显像管电视正常观看不会产生危害。但是在它的后面辐射强度较大，开机后在半米之内辐射值竟达4.8μT，而且隔着玻璃、木板，辐射都没有减小，甚至隔着10厘米厚的墙辐射值还有0.9μT。 　　

等离子电视，正面半米处，开机、观看、换台都是0.11μT，待机时0.12μT，侧面0.11μT；在正面3米处，开机时0.12μT，正常观看时是0.1μT，换台、待机状态下0.11μT，从测试结果看较之传统电视，等离子的辐射强度要小一些。在电视系列中最令人放心的是液晶电视，不论是正面半米还是正面3米的范围内，开机瞬间、正常观看、换台、待机状态的测试结果都是0.1μT，而侧面也只有0.11μT，基本上是辐射强度没有变化。 　　

测试结果：三种电视的比较之后，我们不难发现，液晶电视最小，等离子电视辐射稍强一点，CRT电视较大，但主要在电视后面，提示您最好在观看时保持一定距离，尤其是儿童。 　　

影碟机和家庭影院 　　这几年流行家庭影院，也就是影碟机加音响系统，紧贴测试的结果，DVD1.2μT，OK机1.2μT，功放1.24μT，小音箱1.5μT，大音箱0.49μT，要是同时打开，辐射可不小。 　　

空调是卧室里使用时间最长、功率最大的，令人欣慰的是，在开关机瞬间、正常使用时，它的辐射仅为0.1μT，在静音、睡眠等各种模式下的辐射值变化也不大。 　

　红外电暖气，在1mm的距离测试的结果是：上面的辐射为1. 8μT，侧面5.4μT，辐射强度很大，我们又在1m之外做了测试，辐射就削减到0.14μT。暖风机紧贴着的测试结果是9. 3μT，在半米处，正面0.34μT，背面0.25μT。不过最让人放心的是油汀电暖气，高档使用时，上方中央0.19μT；侧面中央，贴近时0.18μT，半米时0.18μT。 　　

电热毯，在高档使用时，靠近电源处是0.71μT，电源对侧左边角1.15μT，电源对侧右边角0.71μT，电热毯中央部位0.55μT；低档时，电源对侧左边角0.70μT，电源对侧右边角0.49μT。看来电热毯的辐射还真不小。 　　

电扇，低档风力时2.6μT，高档风力时0.9μT；不过在2m之外，辐射就衰减到0.11μT。

提示：空调辐射较小，可放心使用，但是红外管电暖气、暖风机、电扇的辐射较大，建议使用时至少保持一米的距离。电热毯的辐射也较大，建议少用。 　　

加湿器、空气净化器 　　

风扇加湿器的辐射最大，紧贴着它测试的结果是49μT，低档使用时15μT，高档使用时32μT，不过在1m之外就削减为0.52μT了。超声波喷雾加湿器紧贴着它是9μT，1米之外是0.22μT。空气净化器紧贴着它是0.35μT，0.5m的范围内就削减为0.12μT。 　　

灯具 　　

台灯的辐射值是0.17μT，儿童使用的节能护眼台灯，它的辐射值也是0.11μT，老式的台灯的辐射是0.1μT。 　　

日光灯是：主卧室0.12μT，客厅0.18μT，书房0.11μT。卡通壁灯的辐射值是0.11μT。 　　

熨斗、吸尘器、鱼缸加热器、灭蚊灯、电源接线板 　　

吸尘器在正常使用下的辐射是15μT，熨斗是1.0μT，鱼缸加热器是0.48μT，灭蚊灯是0.1μT，电源插座是0.13μT、接线板是0.48μT。

[ 本帖最后由 101dkd 于 2010-2-1 10:50 编辑 ]

ydeal

OK，自己总结下吧：

目前可确定的是：
1. 等离子辐射比液晶要大
2. 等离子辐射比CRT要小
3. 等离子辐射大部分为紫外线辐射

无法确定的是：
1. 等离子的辐射到底比液晶大多少

结论：

为了让自己安心，为了照顾孕妇，液晶是比较放心的选择。

roywell

原帖由 ydeal 于 2010-2-1 10:32 发表
哈哈，俺一大老爷们是不怕，俺这不是为孕妇着想呢么？

如果比电脑辐射都少的话，那影响因该是忽略不计了。你想想，全世界每天有多少孕妇是对着电脑的全职上班族？家用电器适当使用都不会对娃有什么影响

菠菜东

原帖由 c12345 于 2010-2-1 10:37 发表
等离子的紫外线辐射应该是还挺大的，不然不会上一个涂层来过滤，涂层大家都知道随着时间会减弱，一般人在电视前的时间都在4-5个小时，每天被紫外线照这么长时间，皮肤癌什么的真地小心。

即使有辐射也没这么夸张吧……紫外线也跟光照度有关系的，就等离子那点发光能有多强
再说…………紫外线不是能把人晒黑吗？不见得看等离子的人脸会变黑吧？[s:14]

101dkd

原帖由 ydeal 于 2010-2-1 10:46 发表
OK，自己总结下吧：

目前可确定的是：
1. 等离子辐射比液晶要大
2. 等离子辐射比CRT要小
3. 等离子辐射大部分为紫外线辐射

无法确定的是：
1. 等离子的辐射到底比液晶大多少

结论：

为了让自己安心， ...

大10%左右。

c52110

LZ的问题我前几个月也担心过（老婆大着肚子）
也查了无数资料
结论是家里除了电热毯
CRT背面
其他电器基本都是安全的
选购的时候无需在这方面考虑

roywell

原帖由 菠菜东 于 2010-2-1 10:49 发表
即使有辐射也没这么夸张吧……紫外线也跟光照度有关系的，就等离子那点发光能有多强
再说…………紫外线不是能把人晒黑吗？不见得看等离子的人脸会变黑吧？[s:14]

真能变黑的话就好啦，这样一年365天都能在家享受‘日光浴’了～～[s:97]

101dkd

看资料就可以知道，家电里电视算辐射比较小的了。

Roberta

楼主还是不要买等离子了，等离子辐射可与原子弹同当量的[s:6]

ydeal

还是这位兄弟的话比较中肯

原帖由 c52110 于 2010-2-1 10:54 发表
LZ的问题我前几个月也担心过（老婆大着肚子）
也查了无数资料
结论是家里除了电热毯
CRT背面
其他电器基本都是安全的
选购的时候无需在这方面考虑

ydeal

这位兄弟，有具体的数值没有？

原帖由 101dkd 于 2010-2-1 10:53 发表

大10%左右。

雨轩

等离子主要会产生紫外线辐射和EMI，但是紫外线一般经过玻璃的过滤会大幅衰减，从而转化为热能，这也是等离子前面会使人产生灼热的原因之一。

问题是目前PDP厂商为了节约成本不再采用前面板玻璃，而换用所谓的直贴膜技术。其结果就是使得紫外线辐射由于缺少玻璃的过滤而很难衰减，另外EMI辐射和噪音也会增加。

如果儿童长期观看紫外线辐射很强的电视，会对晶状体造成损伤，影响发育。而EMI对孕妇也会产生影响。而高频噪音也会对儿童的听力造成严重损害。

目前我国对于电视机的辐射检测标准还处于空白，但PDP的发光原理和直贴膜技术的应用导致其有害辐射的影响不可忽视。

2楼的图象很恐怖的说

-----------------------------------------------------------
菲尔家居：http://www.ecphil.com
主营：婚庆床品  四件套 毛毯 秋冬夏被 保健枕 儿童床品 生活用品 家居装饰品 家用电器