长虹60亿豪赌等离子，面临生死抉择！未来不得不“左右手互搏”！（ZT）

懒惰男

原帖由 jimmclean 于 2010-1-19 14:41 发表
国产化率和合格品率确实是长虹等离子成败的关键，但等离子、液晶、OLED同时做有什么问题？松下三星和LG不一样是等离子液晶一起做。OLED是一致被看好的下一代显示技术，现在不尽早做技术储备难到将来还想跟现在一样看 ...

  人家有玩的资本,说白了.人家也知道等离子前途将尽.
  而OLED才是未来的主流.
  现在不是说长虹如何,而是等离子拖累了长虹. 自己去各大卖场看看.松下的冰箱和等离子而其惨淡

jimmclean

说到“豪赌”，今年要上的液晶面板生产线七八条，每条都投资200亿以上，也不过能够生产和长虹这60亿等离子生产线差不多尺寸的面板，谁的风险更大？
并不是说生产线太多，而是厂家太多，最终都不成规模恐怕是被各个击破的下场，相比为了求规模而合并的新奇美，谁更有优势？这正是政府应该发挥作用的时候。

雨轩

各地液晶生产线的纷纷上马是基于全球液晶面板的供不应求的大环境下，也就是说液晶面板根本就不用担心卖不出去，也不用费力做广告宣传，开拓市场。

而PDP目前面临最大的困境就是市场根本就不认同，销量低迷，而且未来将进一步萎缩。

请大家不要忘记，CH是五年前决定上马PDP生产线的，而那时PDP的市场比现在要乐观得多。如果CH能预计到2010年的市场，我想它就不会有那么大的魄力来豪赌了！

如果一家企业以赌徒的心态来投产一个项目的话，多半的下场会很惨。CH已经骑虎难下，好在其已经不是第一次，也不会是最后一次决策性的重大失误了。

松下电器(中国)有限公司家电营销公司副总经理繁实建史不得不无奈的承认“在中国市场，液晶电视就是好卖”。“2个人和10个人打架，自然是人多的那头容易赢。”——所以，松下决定自己也要投靠人多的那一边。

现在就看CH决定投靠哪头了！

c52110

说到“豪赌”，今年要上的液晶面板生产线七八条，每条都投资200亿以上，也不过能够生产和长虹这60亿等离子生产线差不多尺寸的面板，谁的风险更大？

肯定是CH的风险更高
因为CH走的是冷门
等离子
只要松下和三星玩点阴的
也不用比CH的虹屏便宜
价格一样，CH就会到了一个非常尴尬的地步
本来市场占有率就很小，自产的自己消化还有难度
更别指望外供
自身还有LCD，OLED项目
怎么玩的过来
何况CH的等离子总投资也远远不止60亿
这就是走冷门的风险

jhzzj

期待等离子技术的提升！

happyxp

能不能有点新的观点和文章？每次都转1两年前的，有意思吗？

雨轩

原帖由 jimmyguo 于 2010-1-19 15:41 发表
不知道长虹的等离子有没有“供不应求”？如果量产后用自己的屏，同时降低成本，降低价格（国货的杀手锏），能不能供求平衡或者达到盈亏平衡点。

CH是中国彩电企业首家打价格战的企业，成也价格，败也价格，CH正是在价格战上栽了一个大跟头！

而如今的平板市场早已不是价格为主导了，CH也远非当年的老大，如果CH还幻想以低价低端产品占领市场的话，那结果只能是再重蹈一次覆辙！而且这次只能跌得更狠！

雨轩

2个月以前发表的文章，算老吗？

laoliuwl

哈哈，这篇文章有意思，支持一下。

汽车王子

OLED还是很遥远的技术，液晶和PDP都在进步。以前说OLED很薄，现在LCD、PDP一样薄。以前说OLED不漏光，现在夏普UV2A一样不漏光。以前说OLED画质如何好，现在夏普4色LCD问世。[s:138]

p992

奇怪，等离子不是已经在2009年被淘汰了嘛，还博啥博呢，雨总是不？[s:14]

赵钱孙

管他的哦，受不了液晶的“糊”，以看有线为主，还是要买等离子

c52110

问个问题，等离子看有线真的好吗？
前两周帮人家拍婚庆照片
那家就是台去年买的松下等离子
估计不是S10就是X10
看有线我觉得也没比我的V4800好到哪里

雨轩

神鸡看有线就算了！

猪腰子+大饼脸！

chemwen

这个写的有点早吧，长虹今天不是宣布良品率达81%以上么？