15年前S系列和HR、HZ系列对比之我见。。。

GGGYGYGY · 发表于 2010-3-4 00:07

原帖由 风再起时 于 2010-2-27 23:57 发表
今天淘到了一台SONY的S29。当时有几台其他型号的SONY和TOSHIBA的纯平电视机，还是所谓的标清的机型。
当时正在播放冬奥会的杨阳和记者主持的节目，我靠，那个肤色，那个补光，那个化妆的显示效果，顿时把我吸引了。 ...

放地上和桌子上画质有区别那是机器有问题.

GGGYGYGY · 发表于 2010-3-4 00:09

原帖由 人见烟 于 2010-3-1 18:52 发表
我用HZ34，看有线太爽了，至于音响，不存在，我挂了一对惠威M200A，爽得很

HZ看有线不能和SE比.

GGGYGYGY · 发表于 2010-3-4 00:14

原帖由 srici 于 2010-2-28 00:35 发表
HZ HR在内部经过了数字化处理，看有线图像质量下降。

S系列看有线的效果是最好的，但由于没有逐行、没有1250倍线扫描功能（这些功能都需要用数字电路处理），看DVD的效果就不能与HZ HR相比了。

S是纯模拟线路， ...

S和HX我都有,看DVD的效果各有千秋,真实感S领先,尺寸当然是HX大.

GGGYGYGY · 发表于 2010-3-4 00:18

原帖由 xiaoyueliyou 于 2010-2-28 10:48 发表
正是用了DRC1250，DRC100HZ，DRC逐行，可对不同讯号源分别倍线提升线处理，大大提高有线效果！放高清更好！[s:20] [s:41]

DRC1250100这些技术就象饶口令,我看是噱头.看有线根本不能和老隔行比较,即使SJ这种档次的机器看有线的效果也要好于ESEX.这代机器哪里能上高清?

phonebook · 发表于 2010-3-4 00:31

HR36使用中。。。

xiaoyueliyou · 发表于 2010-3-4 11:18

原帖由 GGGYGYGY 于 2010-3-4 00:18 发表

DRC1250100这些技术就象饶口令,我看是噱头.看有线根本不能和老隔行比较,即使SJ这种档次的机器看有线的效果也要好于ESEX.这代机器哪里能上高清?

自用29dc-m80，j25，对比效果drc确确实实有效！

GGGYGYGY · 发表于 2010-3-4 11:49

原帖由 xiaoyueliyou 于 2010-3-4 11:18 发表
自用29dc-m80，j25，对比效果drc确确实实有效！

SJ之后很多SONY在我看来都不算SONY.ESEX该好吧?我看了一年感觉就那么回事最后放弃了买了SONY隔行.可能你没注意到,如果表现草地\毛茸茸的物体,隔行绝对比逐行机表现好.

风再起时 · 发表于 2010-3-4 13:02

原帖由 GGGYGYGY 于 2010-3-4 00:07 发表

放地上和桌子上画质有区别那是机器有问题.

不是的，SONY的彩电对地磁特别敏感，就是全新的正常开机的SONY显示器，在同样一个位置，不同朝向，都有细小差别。
而且那个桌子是用铁做的。

风再起时 · 发表于 2010-3-4 13:04

原帖由 GGGYGYGY 于 2010-3-4 00:14 发表

S和HX我都有,看DVD的效果各有千秋,真实感S领先,尺寸当然是HX大.

嗯，S29的实体感无比，景深都表现得非常到位。那里有HZ29卖，色彩和景深都没有办法和S相比。而且由于HZ系列也采用了很多数字电路，结果造成了类似液晶残影似的画质。

GGGYGYGY · 发表于 2010-3-4 16:59

原帖由 风再起时 于 2010-3-4 13:04 发表

嗯，S29的实体感无比，景深都表现得非常到位。那里有HZ29卖，色彩和景深都没有办法和S相比。而且由于HZ系列也采用了很多数字电路，结果造成了类似液晶残影似的画质。

高清信号时HX是很不错的,绝对比平板要看着舒服.遗憾的仅仅是荧光粉用得普通了点色彩有点偏.而这种差别不看S这种机器是很难发现的.

xiaoyueliyou · 发表于 2010-3-4 18:29

原帖由 GGGYGYGY 于 2010-3-4 11:49 发表

SJ之后很多SONY在我看来都不算SONY.ESEX该好吧?我看了一年感觉就那么回事最后放弃了买了SONY隔行.可能你没注意到,如果表现草地\毛茸茸的物体,隔行绝对比逐行机表现好.

是的，索尼DRC1250就是培线隔行，看有线比用DRC逐行效果好。

风再起时 · 发表于 2010-3-4 19:32

原帖由 GGGYGYGY 于 2010-3-4 16:59 发表

高清信号时HX是很不错的,绝对比平板要看着舒服.遗憾的仅仅是荧光粉用得普通了点色彩有点偏.而这种差别不看S这种机器是很难发现的.

嗯，SONY的贵丽系列荧光粉是非常好的，可惜到了KV-W28MH1以后就开始换了，搞得KV-W28MH2的色彩都开始变化了。

xiaoyueliyou · 发表于 2010-3-4 20:33

索尼可能要考虑到显橡管扫描方式不同，造成佘辉时间长短来选用荧光粉。[s:41]

xiaoyueliyou · 发表于 2010-3-4 20:34

索尼可能要考虑到显橡管扫描方式不同，造成佘辉时间长短来选用荧光粉。[s:41]

xiaoyueliyou · 发表于 2010-3-4 20:35

[s:97] 索尼可能要考虑到显橡管扫描方式不同，造成佘辉时间长短来选用荧光粉。[s:41]

考虑到佘辉时间长短来选用荧光粉