老浦东前辈5寸全频箱与3款国内外音箱切磋战报（87楼更新现场听者一句话评论）

maswyz

其实从上次佛山聚会后的只言片语就能看出，LPD的箱子应该是有明显缺陷的

一个人生活

交易区新帖推荐

原帖由 jwqdi 于 2010-1-17 17:20 发表

淘宝有卖，390元

假皇冠都超值,看来皇冠箱的性价比真的不错!都假出名气来了!看看我的真皇冠,性价比确实更好,赚个吆喝http://www.jd-bbs.com/viewthread.php?tid=2072147&highlight=%2B%D2%BB%B8%F6%C8%CB%C9%FA%BB%EE

smert

假皇冠声音根本不好，声音粗糙刺耳，但LPD的箱子声音更差

AOLEHCH

原帖由 smert 于 2010-1-17 22:12 发表
假皇冠声音根本不好，声音粗糙刺耳，但LPD的箱子声音更差

[s:20] [s:20] [s:20] [s:102] [s:102] [s:102] 飞沙走石之声[s:101] [s:101] [s:101]

jc21

前浪被拍死在沙滩上了！

bendix

交易区新帖推荐

[s:94]
难道LPD成了经典之“声”

jiahez

这就是国内所谓的高人[s:20] [s:6]

假正经

你们对LPD前辈也说得太太刻薄了，害得几天都看不见前辈的身影，也就不过是年纪大了点，耳背了些。你们这样调侃下去，会大大损害其幼弱的至尊心，如果导致LPD前辈想不开，是要负责任地。[s:13]

挂羊头卖狗肉

原帖由 假正经 于 2010-1-17 23:21 发表
你们对LPD前辈也说得太太刻薄了，害得几天都看不见前辈的身影，也就不过是年纪大了点，耳背了些。你们这样调侃下去，会大大损害其幼弱的至尊心，如果导致LPD前辈想不开，是要负责任地。[s:13]

[s:101] [s:101] [s:101] [s:101] [s:101] [s:101]

行云水

赞成全频与全频PK

绿色的蜻蜓

音箱的素质不关是否全频的事！[s:13]

lub1379

结果基本反映了真正实力，音响这东西从来不相信以一己之力搞出的东西能比大企业做得好。不过此类pk看似公平，实则不公平。比赛存在问题如下：参与打分的烧友应都是高手，两箱pk的方法,水平高的烧友一下就能听出哪个箱是老浦东的，所以说表面上是盲听，实际跟摆开听没有两样。比赛只要达不到盲听的效果，对老浦东都是不公平的，因为以老浦东狂妄的性格估计到场的烧友主观上没人会愿意挺他。所以关于这次比赛本人鉴定如下：采用了不正确的算法得出了正确的结论。

likeperfume

再次证明一句名言“儿子永远都是自己的好”LPD有点搞笑

smert

原帖由 lub1379 于 2010-1-18 02:50 发表
结果基本反映了真正实力，音响这东西从来不相信以一己之力搞出的东西能比大企业做得好。不过此类pk看似公平，实则不公平。比赛存在问题如下：参与打分的烧友应都是高手，两箱pk的方法,水平高的烧友一下就能听出哪个箱 ...

其实除了假冒皇冠箱子，其他的PK基本上都是一耳朵的事情，否则结果也不会那么齐刷刷的了。

[ 本帖最后由 smert 于 2010-1-18 09:20 编辑 ]

饿虎扑食

看了铁饭说老浦东的音箱声场窄，一直搞不明白。箱子质量上有差异，音场深度有差别可以理解，怎么音场宽度怎么会有差距呢？
看了洪爷的照片明白了，老浦东的音箱摆在中间，当然音场窄了！若有网友因为音场窄而否定老浦东，那就太个公平了！[s:18] [s:18] [s:18] 如果是音场的深度或乐器的质感方面输掉，那才是真的输了 ！[s:30] [s:14] [s:97] 可以说，铁饭的那一票基本可以无视了！[s:18] [s:18] [s:18]