看了3D《阿凡达》一些简评（评8.5分）

chuke · 发表于 2010-1-15 08:22

原帖由 fsljg 于 2010-1-14 22:53 发表
基本同意。

如果没有3D技术，这部片只能算是较好的科幻片。

当然现在算是3D片的理程碑，想像不出如何拍出来的，可惜带着3D眼镜色彩差了很多。

]

:loveliness: [s:21] [s:20]

chuke · 发表于 2010-1-15 08:22

原帖由 c52110 于 2010-1-14 23:07 发表
支持LZ所说
指环王的情节跌宕起伏
远胜阿凡达
阿凡达基本属于看头知尾
能吸引人的也就是那绚丽的3D效果
从视觉上阿凡达是一部革命性的电影
从情节来说普通而已

[s:89] [s:21] [s:20]

waller · 发表于 2010-1-15 08:28

我发现说不好的基本都是看3D版的。再次忠告，除了双机3D，别的3D就别看了，大大降低画面质量。还是直接看2D。楼上有人说色彩冷，估计也是因为这个关系。

TD · 发表于 2010-1-15 09:01

指环王我觉得也是一般啊，没觉得怎样。

阿凡达剧情的确比较平淡，我LP就说没2012好看。

但是科幻片做了那么多年，要拍出彩已经很困难了。那些怪兽什么的，在几年前的星战就可以拍出来。只能从感官上下功夫了。

c52110 · 发表于 2010-1-15 09:03

我发现说不好的基本都是看3D版的。再次忠告，除了双机3D，别的3D就别看了，大大降低画面质量。还是直接看2D。楼上有人说色彩冷，估计也是因为这个关系。

3D 2D
对情节并不会产生多大的影响

Bed Potato · 发表于 2010-1-15 10:15

这么差，还给8.5分啊

ada9 · 发表于 2010-1-15 10:34

[s:118] [s:118]

waller · 发表于 2010-1-15 10:34

原帖由 c52110 于 2010-1-15 09:03 发表

3D 2D
对情节并不会产生多大的影响

这电影并不是给你推敲情节的。而是让你沉浸在一个幻想世界。

夏整 · 发表于 2010-1-15 10:42

看了IMAX+3D的，感觉细节层次太多，目不暇接，看不过来，实在是懒得推敲剧情。
同场去的朋友回来后都准备再看，只是买不到票。下个星期开始学生放假，又会增加影院的拥挤。碟是一定会买的，期待蓝光双D。看之前刚好仔细看了《极地特快》和花絮，觉得阿凡达领先了几个层次。

耶和华 · 发表于 2010-1-15 12:06

晕啊，龙骑士？:funk: 印象当中好像是一两年前的片子，很烂吧

还有漂浮的上恐怕不是蜀山吧，应该是鸟山明的七龙珠才对

耶和华 · 发表于 2010-1-15 12:06

说到想象力，日本的漫画都还是不错的

gxjun · 发表于 2010-1-15 13:04

指环王有这么好吗？
一直没觉得啊！

黃夏留 · 发表于 2010-1-15 13:17

原帖由 chuke 于 2010-1-14 20:28 发表
　电影是一个放映机投影出来的，戴上眼镜后亮度下降，立体感是有。如果不是立体电影，我不会去本地电影院看电影，因为那个所谓五星级电影院问题不少：一是音量小了点，不适中。二是灯泡暗了，亮度差。三是前后有观念的动静。四是看多了投影机，总有重放或暂停的冲动。以至于最初几分钟，我根本没有看进去情节，总以为可以暂停，或者重放。投影机放立体电影是红绿模式，效果不及电影院，这45块钱，不得不让电影院赚。一年让他们赚一次。不算多吧。

请问楼主，这种模式下除了红色和绿色以及它们的混合色——黄色之外，还能看到其它的颜色吗？

空壳 · 发表于 2010-1-15 15:34

我看了两遍
一遍3D 我打8.5分
后来又看了一遍2D 我打10分
所以我不同意楼主的意见
3D并没有给电影加分...反而是减分了
听说是国内的设备太差了,太暗了
3D效果没出来

chuke · 发表于 2010-1-15 16:28

看不明白，或者不能深刻理解《指环王》的人，可能很多电影不会喜欢。
鉴赏能力是有阶段的，也不是人人一开始能就深刻鉴赏电影。

我在很多年前，香港武打电影，言情剧，看得津津有味。
现在，很多香港台湾电影电视（个别佳片例外）听到声音就烦。美国和欧洲也有很多差片。

但imdb上，7分以上的电影，大部分可观。:loveliness:

[影评] 看了3D《阿凡达》一些简评（评8.5分）

浏览过的版块

优秀斑竹奖