后级活的很憋屈。

Livepool

完蛋了，原来我不用前级的话放出来的声音只能比CD输出的音量要小，这不等于隔着几米听耳机么？那我还听什么劲。
楼主你让我彻底郁闷鸟。

唯恐天下不乱

交易区新帖推荐

原帖由 Livepool 于 2009-12-28 12:38 发表
完蛋了，原来我不用前级的话放出来的声音只能比CD输出的音量要小，这不等于隔着几米听耳机么？那我还听什么劲。
楼主你让我彻底郁闷鸟。

我文里说的事跟用不用前级没有关系，就从个人角度阐述一下，怎么才能不混乱。[s:14]

Livepool

不是啊，按你的说法推论的话，不用前级根本没办法增大音量啊，那我这不用前级不就等于是在用CD直推音箱么？
我能不郁闷么。
[s:98] [s:98] [s:98] [s:98]

唯恐天下不乱

原帖由 Livepool 于 2009-12-28 12:46 发表
不是啊，按你的说法推论的话，不用前级根本没办法增大音量啊，那我这不用前级不就等于是在用CD直推音箱么？
我能不郁闷么。
[s:98] [s:98] [s:98] [s:98]

你从哪看出来的？

饿虎扑食

原帖由 Livepool 于 2009-12-28 12:46 发表
不是啊，按你的说法推论的话，不用前级根本没办法增大音量啊，那我这不用前级不就等于是在用CD直推音箱么？
我能不郁闷么。
[s:98] [s:98] [s:98] [s:98]

[s:14] [s:14] [s:14] [s:14] [s:14] [s:14]

Livepool

交易区新帖推荐

“后级应该定义为功率放大器的最末级，也就是最后一级的电流放大部分。”
这一句啊。

Livepool

卤煮童鞋？

唯恐天下不乱

原帖由 Livepool 于 2009-12-28 12:49 发表
“后级应该定义为功率放大器的最末级，也就是最后一级的电流放大部分。”
这一句啊。

如果我们要叫它做后级的话。而不是想当然的后级。

Livepool

楼主的ID真是名副其实啊，我才弄明白楼主的意思，楼主说的是：世间存在着楼主的后级（只有电流放大——真正的后级），和大家的后级（伪后级，其实是合并机）。
那楼主能介绍一下这样的成品么？抱歉我没见过

[ 本帖最后由 Livepool 于 2009-12-28 13:09 编辑 ]

唯恐天下不乱

原帖由 Livepool 于 2009-12-28 12:58 发表
楼主的ID真是名副其实啊，我才弄明白楼主的意思，楼主说的是：世间存在着楼主的后级（只有电流放大——真正的后级），和大家的后级（伪后级，其实是合并机）。
那楼主能介绍一下这样的成品么？抱歉我没见过

如果要定义的话只能这样定义。你不能说输入级、推动级是后级吧？

Livepool

有成品能介绍一下么？非常想看看

Livepool

或者举个例子说说市面上哪个后级是这种也行

唯恐天下不乱

原帖由 Livepool 于 2009-12-28 13:14 发表
或者举个例子说说市面上哪个后级是这种也行

在我文中谈的后级，你可理解为一个对后级的定义及概念。顽尸不化。

哪你认为后级应该怎么定义？

还是老虎聪明，讲英文，哪个玩意准确度高啊！[s:97]

Livepool

我肯定是不聪明啊
可是你在这里说个并不存在的东西，跟我智商高低有什么关系啊？

[ 本帖最后由 Livepool 于 2009-12-28 13:27 编辑 ]

唯恐天下不乱

原帖由 Livepool 于 2009-12-28 13:22 发表
我肯定是不聪明啊
可是你在这里说个并不存在的东西，跟我智商高低有什么关系啊？

我说的东西存在的。晚上聊，我先出去办事。