长虹等离子50900p06有线+高清屏摄，大家指正

必超 · 发表于 2010-4-4 11:58

我个人对任何牌子没偏见，长虹等离子有此效果应可收货了，但稍感欠些少通透，个人对其58寸亦有兴趣，因够大价饯适中，不知楼主有否看过及评价，顶楼主。

解放全人类啊 · 发表于 2010-4-4 12:06

原帖由 clover616 于 2010-1-9 10:09 发表
电视的信号比电视本身更重要，前段时间那节目看的让人郁闷，感觉糊糊的，这两天看电视确实能达到LZ拍的这个效果，但也不是每个台都能达到的，有些广告在人物的边缘有些许虚线，但电视剧没这个现象，不知道怎么回事

==============
广告都是合成的，人物的边缘有些许虚线是因为做多层合成时抠像没有抠干净特别是人物的边缘抠不干净有时留有点蓝边或绿边，再通过别的手段去除蓝边后或许留下点虚线。

电视剧多是一个一个镜头拍成的一层视频，所以没有这个现象，如电视剧也要用到抠像特技而设备不强抠不干净时也会在人物的边缘出现一点杂线。

ynp2004 · 发表于 2010-4-4 12:12

电子垃圾

狂野110 · 发表于 2010-4-4 17:15

原帖由 ynp2004 于 2010-4-4 12:12 发表
电子垃圾

你说啥不是垃圾？

非诚必扰 · 发表于 2010-4-4 17:41

[s:20] 画质相当赞

szf229 · 发表于 2010-4-4 17:50

原帖由必超于 2010-4-4 11:58 发表
我个人对任何牌子没偏见，长虹等离子有此效果应可收货了，但稍感欠些少通透，个人对其58寸亦有兴趣，因够大价饯适中，不知楼主有否看过及评价，顶楼主。

首先感谢顶帖。
其实电视看时间越长对电视性能越熟，画质调校也就越顺眼，再回头看屏摄，就觉得屏摄很幼稚了，能通过屏摄了解点电视的特点就妥了，通透度什么的就别指望了，再好的屏摄也体现不出电视效果的。
一直很佩服爱太木的屏摄，但看他的屏摄还是不如看电视真实效果，只不过他的屏摄对比其他坛友(包括我）的实在强得太多，让人感觉惊艳。
58928只看到过，没详细看过不敢评价，精品版有不少兄弟发感受，你可以查查。

szf229 · 发表于 2010-4-4 18:56

原帖由 非诚必扰 于 2010-4-4 17:41 发表
[s:20] 画质相当赞

电视画质确实相当赞，屏摄其实相当一般，不是谦虚，是真的感觉很一般，越看电视越觉得屏摄差劲。

孤单听雨 · 发表于 2010-4-4 19:58

我觉得不错啊

ctez · 发表于 2010-4-4 20:21

我的50900怎么调都不怎么通透，按照LZ所发的参数进行调整也不如LZ的，为什么？我的是P08版的。去年春节前买的，亏大了，8950，现在只要6500。TNND

szf229 · 发表于 2010-4-4 20:48

原帖由 ctez 于 2010-4-4 20:21 发表
我的50900怎么调都不怎么通透，按照LZ所发的参数进行调整也不如LZ的，为什么？我的是P08版的。去年春节前买的，亏大了，8950，现在只要6500。TNND

其实最主要是信号本身好，其次是亮度和对比度设置合适，色彩是看自己偏好。
另：能不能把你的参数发过来我看看。

只是玩玩 · 发表于 2010-4-5 23:08

今天定了，重庆的，6650含底座。但愿不后悔。

wht5cn · 发表于 2010-4-17 22:43

楼上的真便宜啊

wht5cn · 发表于 2010-4-17 22:44

我也是从重庆一个商家那里淘的，不带底座7100

sxyyt · 发表于 2010-4-18 09:29

就这也叫好？？

sdh168 · 发表于 2010-4-18 09:34

有线的效果特别是变形控制不错啊！！

[ 本帖最后由 sdh168 于 2010-4-18 13:54 编辑 ]

长虹等离子50900p06有线+高清屏摄，大家指正

浏览过的版块