家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: shinidie

[其它] 截图与真实屏摄对比,证明屏摄是能起到虚假美化实物作用的

[复制链接]

0

主题

14

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-12-7
发表于 2009-12-24 20:01 | 显示全部楼层
原帖由 爱太木 于 2009-12-24 19:52 发表
史无前例大PK!旗舰LED/等离子电视对比
http://family.pconline.com.cn/lcd/reviews/0912/1944141.html

松下等离子G11和三星旗舰黑水晶LED的PK

我看来看去还是觉得三星给秒杀了[s:97]

价格差只有2倍左右吧?没3倍那么夸张。
回复 支持 反对

使用道具 举报

44

主题

1276

帖子

-2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-10-23
发表于 2009-12-24 20:04 | 显示全部楼层
原帖由 szf22902 于 2009-12-24 20:01 发表

价格差只有2倍左右吧?没3倍那么夸张。


对啊,2倍多价格的三星画质还是给松下给秒了,要说画质超越等离子不就要3倍4倍了啊,对不?
回复 支持 反对

使用道具 举报

yuan_jd 该用户已被删除
发表于 2009-12-24 20:13 | 显示全部楼层
只路过。
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

7

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-12-7
发表于 2009-12-24 20:18 | 显示全部楼层
原帖由 爱太木 于 2009-12-24 19:59 发表


XD最近有屏摄作品吗?发上来交流学习下吧

没有啦,LP天天霸着电视,我们这儿也没开高清。而且小DC再怎么拍也就那样了。只是最近调电视不同色温下人物肤色,拍了几张。
老爱可以指点下。
IMG_5189.jpg
IMG_5196.jpg
IMG_5229.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

44

主题

1276

帖子

-2

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2009-10-23
发表于 2009-12-24 20:24 | 显示全部楼层
我现在也习惯用暖色调看电影了。

你的几张普通有线屏摄拍成这样已经很不错了,第二张不错。

下次试试有线高清台屏摄
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

733

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-7-31
 楼主| 发表于 2009-12-24 20:39 | 显示全部楼层
原帖由 爱太木 于 2009-12-24 19:38 发表
哈哈,今天回来逛逛真是乐淘淘

人类都进入21世纪了,但是一些蛋蛋的智商还是停留在黄鱼水平[s:41]

这个截图真是超烂,到底是截的VCD还是用的山寨显卡啊[s:41]

再看看那个给“美化”了的液晶屏摄,看得我卡 ...


上次没屏摄好,这次仔细了点,19寸明基液晶显示器屏摄效果

[s:14] PC2229338.jpg

[ 本帖最后由 shinidie 于 2009-12-24 20:40 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

22

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-12-7
发表于 2009-12-24 20:50 | 显示全部楼层
原帖由 爱太木 于 2009-12-24 20:24 发表
我现在也习惯用暖色调看电影了。

你的几张普通有线屏摄拍成这样已经很不错了,第二张不错。

下次试试有线高清台屏摄

我们这儿没开高清。
下面两张飞屋环游记,看了你的屏摄被绚丽的色彩震撼,下的720P,看着确实好,拍得比你差远了。
当时主要是看不同灯光对电视效果影响。

IMG_5010.jpg

第二张,其实电视效果好得多,但相机曝光没法兼顾亮暗,为了看清叶子,人物过曝了。
IMG_5022.jpg

IMG_5004.jpg

[ 本帖最后由 SZF22905 于 2009-12-24 20:51 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

733

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-7-31
 楼主| 发表于 2009-12-24 20:53 | 显示全部楼层
原帖由 爱太木 于 2009-12-24 20:24 发表
我现在也习惯用暖色调看电影了。

你的几张普通有线屏摄拍成这样已经很不错了,第二张不错。

下次试试有线高清台屏摄


再来张[s:14]
PC22293329.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

16

主题

733

帖子

0

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-7-31
 楼主| 发表于 2009-12-24 21:21 | 显示全部楼层

回复 20# 爱太木 的帖子

我的截图是硬盘下载的1080P高清视频《勇敢的心》
回复 支持 反对

使用道具 举报

asd104 该用户已被删除
发表于 2009-12-24 21:54 | 显示全部楼层
原帖由 yekal 于 2009-12-24 18:52 发表
随着经验的积累,人们逐渐认识到,在做大量重复试验时,随着试验次数的增加,一个事件出现的频率,总在一个固定数的附近摆动,显示一定的稳定性。

屏摄不能完全反映平板的画质,但可以反映80-90%的画质,屏摄虽然受多种因素影响,比如平板、相机、拍摄人的水平等,但这些影响因素对等离子和液晶电视都是存在的,不存在只存在一方,而另一方不受影响。

从液晶与等离子用户比例看,液晶用户占90%以上,等离子用户占不到10%。按照这个概率,拥有单反数码相机的用户数、摄影高手数、拍出好的屏摄数同样液占90%,等离子10%左右。这就是概率统计规律。

按照这个统计规律,液晶拍出优秀的屏摄应该占绝对优势,是等离子拍出好的屏摄的9倍才对。但事实是否是这样,大家自己去分析吧。

有人说不管等离子还是液晶,最后都要在液晶显示器上来看的,怎么分辨出来好坏呢?对于两个不同画质的图像,同一平板还是能够反映出差别的。好比萝卜与白菜,会因不同显示器看出来不同的东西吗。
[s:20]
回复 支持 反对

使用道具 举报

yeka1 该用户已被删除
发表于 2009-12-24 22:16 | 显示全部楼层

做为版主,特例也发个等离子的屏摄

做为版主,特例也发个等离子的屏摄,以前我是不支持等离子的,

现在引用YACK的一张屏摄说明屏摄是可信地。

[ 本帖最后由 yeka1 于 2009-12-24 22:30 编辑 ]
558.jpg
561.jpg
回复 支持 反对

使用道具 举报

asd104 该用户已被删除
发表于 2009-12-24 22:17 | 显示全部楼层
原帖由 yeka1 于 2009-12-24 22:16 发表
做为版主,特例也发个等离子的屏摄,以前我是不支持等离子的,

现在引用YACK的一张屏摄说明屏摄是可信地。




版主也发屏摄了啊[s:41]

[ 本帖最后由 asd104 于 2009-12-24 22:31 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

22

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-12-7
发表于 2009-12-24 22:26 | 显示全部楼层
原帖由 shinidie 于 2009-12-24 21:21 发表
我的截图是硬盘下载的1080P高清视频《勇敢的心》


屏摄拿来交流交流拍摄心得和技术,是可以的,毕竟,经过努力拍出亮丽的照片,看起来也赏心悦目不是。
而且,我觉得屏摄是最考验摄影手动技术的,没练过屏摄的人绝对不知道手动设设置白平衡的重要性和难度,因此拿来练摄影技术也有很大作用的。

其实没几个人无聊到天天PS屏摄,硬说电视就这效果的。
不管屏摄多么易受各种因素影响,不管屏摄多么易造假,不能因为一个事物易造假,就说这个事物没意义。
我始终坚信,好技术加好相机能反映电视静态效果,这是我不断努力实践得出的结论。

楼主如果想否定别人,不管是真的拍出来,还是在照片基础上PS出来,总之要拿出ps后比视频在电视上的效果还好的“屏摄”,或者拿出比老爱或老老鸭还好的PS屏摄来,否则是说服不了人的。

[ 本帖最后由 SZF22905 于 2009-12-24 22:42 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

2

主题

273

帖子

-1

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2008-1-2
发表于 2009-12-24 22:31 | 显示全部楼层
LZ掉链子了![s:6] [s:6]
回复 支持 反对

使用道具 举报

0

主题

22

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-12-7
发表于 2009-12-24 22:41 | 显示全部楼层
原帖由 yeka1 于 2009-12-24 22:16 发表
做为版主,特例也发个等离子的屏摄,以前我是不支持等离子的,

现在引用YACK的一张屏摄说明屏摄是可信地。

很无聊啊鸭老弟,估计你还这样的话,活不过今晚的。
其实等离子的效果如何,凡能上网并且来这儿的,都会百度或狗狗一下的,结果如何不用你多说,一个客观存在的事实是任何人都抹杀不了的,别看论坛里那么多人针对你,但没有哪个人(包括叶版主)敢说等离子是要淘汰的东西,等离子画质不如液晶,叶版要哪天这么说了,不用你造反,他也得下课了。你何必如此执着地,日复一日,坚持不懈地,“揭露”一个大家都心知肚明的事物呢?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-10 20:44 , Processed in 0.239898 second(s), 30 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表