截图与真实屏摄对比，证明屏摄是能起到虚假美化实物作用的

shinidie

下面2张图，截图是我在19寸液晶显示器上看到的无损真实画面，屏摄是用DC拍的19寸液晶显示器这个截图的相邻画面，没任何PS
通过两张图片比较，你会发现屏摄抛去畸变、细节等，屏摄会大大提高美化真实画面的对比通透度、色彩等效果的
因此屏摄只能当反映问题的一个方法和参考，觉不能以接近真实画质的说法误导别人


[ 本帖最后由 shinidie 于 2009-12-25 05:47 编辑 ]

wolfccb

没错，很简单的道理，CCD或者CMOS感光元件和人的视网膜根本不是一回事。即便某人要用“墨镜理论”来诡辩，那也必须满足一个条件才有继续研究的价值：屏摄不同的机型，必须采用相同的画面，在相同的光照条件、相同的角度来拍摄，否则，都是鬼扯。

以上。
咳嗽的老狼

odin2446

主要是颜色饱和度和对比度的变化,细节损失还是很明显

yekai

黑得一塌糊涂[s:41]

月月鸟禾呈

你的屏摄比原图差了不知道多少倍，黑位细节全部丢失，不知你如何得出屏摄有美化效果的结论。

zfmzz

yack 的屏摄图是ps 的  这个有人证明了  在这个论坛谈屏摄已经没有意义了

专业枪手用ps图糊弄人

zfmzz

何况楼猪的照相技术也不行啊  失真太严重了[s:41]

robroys

好的屏摄那是门手艺 转个入门贴大家看看
http://club.tgfc.com/viewthread.php?tid=5931851&highlight=%C6%C1%C9%E3

kfy2134

原帖由 zfmzz 于 2009-12-24 18:27 发表
yack 的屏摄图是ps 的  这个有人证明了  在这个论坛谈屏摄已经没有意义了

专业枪手用ps图糊弄人

你说的好像是这个帖子：以亲身体会揭露2大神的屏摄是如何PS出来的http://www.jd-bbs.com/thread-2150758-1-4.html
如果是，那真是怀具了。那也叫证明！？

借用Y版的话：黑得一塌糊涂[s:6]

屏摄涉及的因素太多，只能稍作参考，除了那几个极端分子应该是公认的。

原帖由 zfmzz 于 2009-12-24 18:27 发表
yack 的屏摄图是ps 的  这个有人证明了  在这个论坛谈屏摄已经没有意义了

专业枪手用ps图糊弄人

YACK的屏摄是真的，这点可以肯定

液晶想要屏摄出来好的效果确实不容易

楼主可以把屏摄PS一下，看看能PS出好效果吗。

[ 本帖最后由 yekal 于 2009-12-24 18:54 编辑 ]

szf22902

原帖由 robroys 于 2009-12-24 18:36 发表
好的屏摄那是门手艺 转个入门贴大家看看
http://club.tgfc.com/viewthread.php?tid=5931851&highlight=%C6%C1%C9%E3

其实总结一下就三个关键：白平衡、曝光量、宽容度。
这三个中前两个是技术问题，第三个是相机问题。
好技术+好相机=OK。

屏摄是能反映电视效果滴，拍不好是拍不好，但总有人能拍好，不要因为能作假就否认实事。
其实我的液晶如果不是小宽容度加小可视度问题，应该和等离子没什么大差别。所谓通透度，下面这张难道还不能说通透？


[ 本帖最后由 szf22902 于 2009-12-24 19:03 编辑 ]

随着经验的积累，人们逐渐认识到，在做大量重复试验时，随着试验次数的增加，一个事件出现的频率，总在一个固定数的附近摆动，显示一定的稳定性。

     屏摄不能完全反映平板的画质，但可以反映80％-90％的画质，屏摄虽然受多种因素影响，比如平板、相机、拍摄人的水平等，但这些影响因素对等离子和液晶电视都是存在的，不存在只存在一方，而另一方不受影响。

    从液晶与等离子用户比例看，液晶用户占90％以上，等离子用户占不到10％。按照这个概率，拥有单反数码相机的用户数、摄影高手数、拍出好的屏摄数同样液占90％，等离子10％左右。这就是概率统计规律。

    按照这个统计规律，液晶拍出优秀的屏摄应该占绝对优势，是等离子拍出好的屏摄的9倍才对。但事实是否是这样，大家自己去分析吧。

    有人说不管等离子还是液晶，最后都要在液晶显示器上来看的，怎么分辨出来好坏呢？对于两个不同画质的图像，同一平板还是能够反映出差别的。好比萝卜与白菜，会因不同显示器看出来不同的东西吗。

shinidie

我实在是晕了，那些说这个屏摄不好的，我已在1楼说明了“通过两张图片比较，你会发现抛去畸变、细节等，屏摄会大大提高美化真实画面的对比通透度、色彩等效果的”，对比的是通透、色彩，不是屏摄技术好坏，你们只看我发的图不看文字说明吗:Q

我屏摄的是19寸明基液晶显示器，像素点要比40寸以上的电视小得多，DC只有700万像素，为了相对多拍到点细节，只能镜头构图的时候离显示器最近，这样镜头边缘的畸变就无法控制，如何拍出细节好又畸变小的屏摄来。

[ 本帖最后由 shinidie 于 2009-12-24 19:21 编辑 ]

shinidie

原帖由 yekal 于 2009-12-24 18:52 发表


YACK的屏摄是真的，这点可以肯定

液晶想要屏摄出来好的效果确实不容易

楼主可以把屏摄PS一下，看看能PS出好效果吗。

你个冒牌货

[ 本帖最后由 shinidie 于 2009-12-24 19:26 编辑 ]

shinidie

论屏摄液晶显示静止画面的时候，画质是等离子没法比拟的（等离子像素点的闪烁造成的画质下降，屏摄就无法体现）

[ 本帖最后由 shinidie 于 2009-12-24 19:25 编辑 ]