hifidiy 论坛的人真是疯了？要是在现实中我一定要教育一下他们

blue7

发重复了。。

lyticast

交易区新帖推荐

[s:14] 前提是校正过的MIC。另外LspCAD还是可以的，但是hifidiy的人都把箱子设计成风箱了，难道是为了追求“风动裤脚”的效果？

音响菜鸟

这个要顶上来。。

冰燃

那里的斑竹，尤其是那个O开头的，说的话。。。唉，想装很懂偏偏又明显不懂的。。。。

冰燃

原帖由 blue7 于 2010-3-28 11:17 发表

有空自己研究下LSPCAD。毛主席说没有调查没有发言权。
HIFIDIY的套件虽然不可做定量测量，但是对于音箱的调试来说，很够了。
如果能找到带矫正的麦克和声压计配合，做箱子一点问题没有。

至于为什么我这么说， ...

-------一看你就是没摸过正规的测试软件，相差一两个DB，足以误导你们这些不懂听的人的听感。音箱的之所以有风格的说话，就是在那1两DB的局部差异（注意！还不是全频段的差异）！

pcello

交易区新帖推荐

原帖由 lyticast 于 2010-3-27 13:53 发表

要不然怎么满足DIY的心理需求呢？——哎呦偶滴神哎，这么漂亮的曲线，这是偶做出来滴。于是满世界大肆宣扬。就不知道在房间内，采用LMS精确扫描，不平滑处理，那条曲线就算是旺财啃过的都比他强。

是外行吗？
lspcad就是用LMS测量的。

selohero

[s:97] [s:97]

冰燃

原帖由 pcello 于 2010-7-20 22:18 发表

是外行吗？
lspcad就是用LMS测量的。

--------这句话雷人得。。。。。。LSPCAD是一个设计软件，本身没有任何测试功能，LMS是电声测试软件，跟LSPCAD无任何关系。跟LMS有关系的是LEAP。因为LEAP能直接读取LMS测试的所有数据并直接对数据进行处理分析，它们是同一公司产品。而其它软件并不能完整的使用LMS所有的测试数据，也不能直接对所有数据处理及联系分析。

[ 本帖最后由 冰燃 于 2010-7-21 00:14 编辑 ]

lyticast

原帖由 冰燃 于 2010-7-21 00:10 发表

--------这句话雷人得。。。。。。LSPCAD是一个设计软件，本身没有任何测试功能，LMS是电声设计软件，跟LSPCAD无任何关系。

LspCAD附带一个JustMLS，可以做电声测量。

pcello

不管是LMS还是JUSTMLS都是基于时间窗原理来测试的，并不是传统的扫频方式来测频响的，因为传统方式无法去除房间的反射声，只能再消声室进行测量。而用时间窗方式可以去除反射声的影响，可以在普通房间里测量音箱的频响的，这就让普通的用户来进行以前只能在消声室进行的测量成为可能。

shazi2000

不进消音室，测量的都是美丽的扯！！

pcello

不信科学那就信自己 吧。

lyticast

原帖由 pcello 于 2010-7-23 00:25 发表
不管是LMS还是JUSTMLS都是基于时间窗原理来测试的，并不是传统的扫频方式来测频响的，因为传统方式无法去除房间的反射声，只能再消声室进行测量。而用时间窗方式可以去除反射声的影响，可以在普通房间里测量音箱的频 ...

LMS的时间窗可以关闭，我在家校正频响就关闭时间窗的，这样可以获得房间响应。为房间均衡器提供调整的依据。