国产功放－－别把纯甲当卖点！

家电网监

为了环保事业，为了子孙后代，不要开汽车，不要听音乐！

cbcbbbbb

交易区新帖推荐

国产功放没用过，不可否认设计优秀的甲类机是不错的选择，楼上有人用空调来吹功放真是对国产功放好待遇，我用的美国甲类机夏天手都摸不了一样没事。

leisure

50w甲类，200w甲乙类的功放是不是在50w以内都是甲类工作状态，超过50w时才变成甲乙类？

莳云人CT

原帖由 高宁 于 2009-12-17 08:35 发表
实际上，国产品牌中的很多甲类是有缩水的成份的，这个仅从它耗电的情况和标称的功率作个对就知道了！

同意，还可以从外观上看，有些标的是100W的纯A类功放，你看他那薄薄两块散热片就知道了。若真正的纯A类，也用这两片，两个大动态就得烧，挂机。[s:44]

饿虎扑食

原帖由 莳云人CT 于 2009-12-18 14:22 发表

同意，还可以从外观上看，有些标的是100W的纯A类功放，你看他那薄薄两块散热片就知道了。若真正的纯A类，也用这两片，两个大动态就得烧，挂机。[s:44]

不太明白，真正的纯A类，两个动态的时候，功耗更大吗？[s:18] [s:18] [s:18] 这是纯A类吗？[s:14] [s:30] [s:97]

唯恐天下不乱

交易区新帖推荐

不明真相的群众围观。

莳云人CT

电流大，耗能大，温度高，散热片不行的话，这些热量不知往哪去，不及时出去，就可能有烧的危险。而有的说100W，150W的纯A类，散热片看着就可怜，严重缩水，所以严重怀疑。
菜鸟，学习。

高宁

真正意义上的纯A类输出，无论动态大小耗电量都是衡定的，不同的大约是动态与发热量成反比。。。从另外一角度来讲，用纯A类的功放，在它的功率范围内常使用小音量听音的话，三个字：不划算——只要耳朵受得了。。。[s:46]

高宁

另外，觉得LZ的一些想法不一定要行，即便是缩水的国产功放，在现有的制作水准之下，“纯A”的声音往往要较AB类用心制作一些、表现也要好一些。。。好多少，不一而论

yulihua

原帖由 ygw70 于 2009-12-16 11:58 发表
现在晶体管放大技术完全能够克服交越失真，甲类机只能是当个噱头、买点罢了

非常非常同意，交越失真完全不是问题。
但是要注意大信号时，乙类电流波动太大，有时还是有影响的。采用高偏甲乙类可以解决。

[ 本帖最后由 yulihua 于 2009-12-18 17:10 编辑 ]

江涵秋影

原帖由 高宁 于 2009-12-18 16:25 发表
另外，觉得LZ的一些想法不一定要行，即便是缩水的国产功放，在现有的制作水准之下，“纯A”的声音往往要较AB类用心制作一些、表现也要好一些。。。好多少，不一而论

　　第一、我相信您说的“纯A类”的声音比“AB类”声音好，而且也是我实际听感印证了的。至于好多少，有两个因素：一是音箱效率，我的感觉越是效率低的音箱“纯A类”比“甲乙类”越好；二是个人追求，追求纯A声音的，自然会觉得A类表现好、甚至好得多。像我这样的，即使承认A比AB好，也没觉得好多少。[s:97] [s:97] [s:97]

　　第二、我不知道国产功放有缩水问题。但从实际使用中，感觉我用的功放很实在。机箱看上去不像有些功放那样夸张，但散热效果没的说。有的标称8Ω200瓦功放，机箱是整体不锈钢，看上去不错，但散热我觉得还是不如铝好。AD-2SE推力足，厂家说是甲类80瓦，我想应该没问题。

　　技术方面我不懂，只是从使用过程中感觉甲类意义不是很大，而且从节能环保角度不宜提倡。所以希望厂家在非纯甲类上做文章，起码应该有A、AB切换功能。

高宁

请留意一下在您的甲类(每打这个词我都非切换成拼音法输入,就打成"A类"不好吗[s:97] )80W的状态下每小时耗电量是多少?据我所知,您的这台功放甲类状态下耗电量尚不足640瓦/小时吧,这个就是我所说的"缩水"....
还有,相信这台AD-2SE的使用给了您很深的感受,但是还不足以使您就这么呼吁"国产功放--别把纯甲当卖点!"吧,加上一个众口实在难调\各有所爱,是不是把标题改一下,叫"天逸--别把纯甲当卖点!"恰当一些呢[s:97] [s:97] [s:97]

江涵秋影

原帖由 高宁 于 2009-12-18 20:20 发表
请留意一下在您的甲类(每打这个词我都非切换成拼音法输入,就打成"A类"不好吗[s:97] )80W的状态下每小时耗电量是多少?据我所知,您的这台功放甲类状态下耗电量尚不足640瓦/小时吧,这个就是我所说的"缩水"....
还有,相 ...

　　耗电多少，我没量过。缩水与否，也是个人看法。[s:68] [s:68]

　　至于另外一点，您错了。我前面已经说明，当初买这个产品，就是它能够切换。言外之意，有的功放尽管声音不错，但不能强制设定甲乙类，所以排除在我的选项之外。所有完全甲类（既不能设定甲乙类）的功放，才是地地道道的以纯甲为卖点。像天逸、声雅等功放，尽管也是甲类电路，但更适合我这样的消费者需要。

　　夏天，有一次去朋友家听音响，朋友开机后出去买菜。回来我们一块上他家，进门齐声叫唤：赶紧开空调！于是我说，不能设定甲乙类的应该算个缺陷，哈哈！——众口难调，我说我的。[s:97] [s:97]

高宁

错不错的，恐怕你我说了都不算。至于要“我说我的”建议还是在自家自说自话好一点，真要让兄弟们不敢问津国产甲类功放了呵呵。。罪过。。不是所有的国产甲类功放都和AD-2SE一样的较AB类“也没觉得好多少”。。。

江涵秋影

　　刚才的帖删除就对了，否则就扯太远了，呵呵！