长虹的用户别误会，没别的意思！坛里居然有人说长虹的画质和KURO一样！天啊！

潜龙谍影snake

以下是本坛一位同学一段“惊天地，泣鬼神”的话语！他说长虹的等离子和邻居的KURO画质不分上下，大家全都被长虹折服！

这是什么眼神啊？或是说邻居的KURO在对比的当天突然抽风，导致整体画质剧烈下降？还是长虹真有了把粉丝变鱼翅的法子？

还是说这一切都是这位同学捏造的呢？这位同学别喷我，要就喷那几位误导你的人！以下是他的原话，大家看看。

cqthxin 2009-12-14 23:35 7# 引用
潜龙一向轻视长虹有这种武断发言不足为奇？事实上你的发言是缺乏根据的，你比较过50900和G10的画质差异么？事实上论坛里买50900的用户不在少数，其中也有对画质敏感的爱好者，所有这些用户都被50900的画质折服，无一例外都是赞赏有嘉，甚至有买58928的网友亲自和邻居的KURO对比过，结论是画质丝毫不差，你倒好，不管三七二十一，整天吹捧什么夏普，SNOY,无非就是多忽悠几个人花高价买你推荐的那几款机器而已！

另外提醒你一下：你尽可吹捧那几款神机，但请不要轻视长虹，否则会受到反击很难堪！

[ 本帖最后由 潜龙谍影snake 于 2009-12-15 00:28 编辑 ]

cqthxin

我没说过长虹的等离子可以比过KURO，从潜龙贴出的发言看出，我只是说有用户这样评价过，这个帖子在这里，大家自己去看，要喷的话看完这个帖子再进去喷：http://www.jd-bbs.com/thread-2068195-1-1.html

zwp0814

无图乌真相，有对比数据么？

c52110

潜龙TX
那个帖子看一下就知道了
先不讨论真假问题
那个买了59828说的是黑位比先锋一点不差
而到了cqthxin嘴里成了画质比KURO丝毫不差
话一转口，意思就完全不同了

cqthxin

原帖由 c52110 于 2009-12-15 00:48 发表
潜龙TX
那个帖子看一下就知道了
先不讨论真假问题
那个买了59828说的是黑位比先锋一点不差
而到了cqthxin嘴里成了画质比KURO丝毫不差
话一转口，意思就完全不同了

先锋除了黑位还有什么引以为自豪的？是功耗更低？亮度更好？分辨率更高？动态清晰度更好？还是其他什么的？麻烦灰太狼解释一下。大家看完链接的帖子后看看这位用户是不是这个意思？

[ 本帖最后由 cqthxin 于 2009-12-15 00:56 编辑 ]

feng4217

原帖由 cqthxin 于 2009-12-15 00:54 发表

先锋除了黑位还有什么引以为自豪的？是功耗更低？亮度更好？分辨率更高？动态清晰度更好？还是其他什么的？麻烦灰太狼解释一下。

颜色我敢说 名用级别的 先锋第一
有人怀疑的 可以去ab对比

dw0425

呵呵!先锋已经玩不下去,关闭生产线了,还去比个傻!!

c521I0

现在潜龙斗不过YACK找cqthxin发泄，这很不对的。[s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41]

日日日棒子

翘辫子的先锋，居然还能引发这么多二鬼子的缅怀。搞笑至极

贵3、4倍价格的先锋，画质会超过长虹3倍么?能超过10%就不错了。

既然超不过还卖这么贵干what？这样的市场定位，你不死谁死？

先锋已经死了，而长虹的PDP及OLED还在不断完善开发中，有人说这辈子都看不到长虹超越先锋，除非他的寿命过不到2020年，再过10年看看，长虹的OLED电视都出来了，长虹的5代机雷达都出来了，先锋那时候会在哪？

还在搞他的汽车音响么？

我爱液晶啊

发这种吵架帖，版主居然视而不见，不是严重失职是什么？

yakiegu

不是人人都是如楼主般火眼金睛的，话说我2米外连720p和1080p的电视都看不出来。
别说那些拿电视来看有线看枪版碟的了

jimmyguo

原帖由 c521I0 于 2009-12-15 08:32 发表
现在潜龙斗不过YACK找cqthxin发泄，这很不对的。[s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41]

太损了你

scqgw

[s:41]

yack

原帖由 c521I0 于 2009-12-15 08:32 发表
现在潜龙斗不过YACK找cqthxin发泄，这很不对的。[s:41] [s:41] [s:41] [s:41] [s:41]

这叫老太太专挑软柿子捏啊[s:41] [s:41] [s:41]

c52110

先锋除了黑位还有什么引以为自豪的？是功耗更低？亮度更好？分辨率更高？动态清晰度更好？还是其他什么的？

先锋的色彩连松下顶级机器现在还在努力赶超
这个品牌在等离子甚至平板领域
都是公认的神器了
不过我估计你连先锋PDP的实物都没见过
所以吹的还能那么理直气壮


[s:41] [s:41]