看到某人关于三枪的高论，实在受不了，也来说说国产电影。

zz212qq

某人说三枪票房一定怎么怎么样，我无话可说，只想问：无极和赤壁都能卖几亿呢~还有啥不能卖几亿？

还是那句话，现在的国产大片除了炒作就是猛炒作~这样就算是骂，你也得先花了几十块了看了再骂不是~哈

张艺谋的作品中，我认为真正做到大雅中的大俗就是《有话好好说》，绝对新颖的叙事方式，酣畅淋漓的摄影叙事手法，更不要说里面各路大腕的精彩演出，就连不会演戏的瞿颖都能让人眼前一亮，可以说是一部近乎完美的小成本喜剧，老谋子自己的演出仍然让我们过目难忘~呵呵

某人还说，现在人都痛恨国产电影，也请问问那些导演制片，我们怎么能不恨？我曾经花了几十块看英雄和卧虎藏龙，如果说后者起码在音乐和画面上有所创意，那前者是纯粹一部披着中国武侠外皮的好莱坞爆米花片，如果真的踏踏实实能抄到好莱坞的爆米花本领，也算万幸，可惜老谋子既想卖爆米花又想玩深沉，最后弄了个四不像出来，内容空洞，说教生硬突兀，本来是想烘托主题的武打和特效，喧宾夺主。

张艺谋最近在谈到三枪遭漫骂时，回答媒体：不要把我当思想者。

真是可悲！我不是说张艺谋可悲，这是他个人的自由，任何一个人都有权利自由选择成为任何一种社会角色。

可我真的为国产电影行业感到可悲，当一个行业中的顶尖从业者甚至代表者，公然的唾弃这个行业赖以生存发展，也是最核心的价值标准时，我们还能指望这个行业有什么上进的动力和空间。试想一本小说，没有任何想要表达的主题，只是由各种华丽的词藻和美轮美奂的修辞格构成的，你会说这是真正的艺术吗？估计只有XO小说才是这种写作风格吧。

韩国电影在娱乐大众这个方面比咱们要起步早，也成功的多，但韩国电影人从来没有放弃过在电影艺术性和思想层次上的提高，文艺片这种冷门而且很难赚钱的类型，是韩国导演最喜欢挑战的，而且一次又一次在韩国乃至世界上叫好又叫座。而日本电影一直是以盛产有独特观点和反映社会现实的影片而闻名世界影坛的。

再反观国内这几年盛行的风气，无奈，为什么恶评如潮的影片能一部接着一部，不是因为所谓的装高雅的人士太多了，而是拍烂片赚大钱这种模式实在是太容易了。辛辛苦苦准备剧本和演员，不如凑几张明星脸配上二流剧本，媒体狗仔戏里戏外给你一闹腾，再烂的片子也能卖个几亿。

我们也理解，这也是当代电影人的无奈之举，国内没有规范的版权市场，没有票房保证得话，其他途径收入几乎为零，我们消费者也是要付一部分责任，但这绝对不应该成为一个行业集体堕落的理由，毕竟还是每年有那么多人送几十亿的票房，在盼着你们能赶英超美一把的。（说到这。。。不由得感叹国猪们是多么的彻底堕落）

当然，国内的局面一定程度上也是拜美好的光腚总局审核制度所赐，这个问题我不能在这多说，但以史为鉴，韩国电影在没有取消剪阅制度以前，还不是一潭死水。

我们不应该凭一部三枪拍死国产电影，但近来这些大导演的态度实在是让人不敢对国产电影还抱有太多的期待和幻想。

不依不饶

商业片繁荣了，对电影业是好事。

我

原帖由 不依不饶 于 2009-12-14 20:44 发表
商业片繁荣了，对电影业是好事。

就像当年中国足球职业化开始的繁荣,下场只怕也一样

国产现在这些大导演就像暴发户一样,富起来后就忙着学贵族装高雅,没有深郁的素养就想一步登天,所以弄出来的都是四不像,失败后又回来弄点耍小聪明的电影.徒增笑谈耳

其实拍不出斯皮尔伯格的<拯救大兵>,拍出个<幸福终点站>也可...

groove

商业片泛滥了，对电影业不是什么好事...

quyiyi

原帖由 groove 于 2009-12-14 20:53 发表
商业片泛滥了，对电影业不[s:20] [s:20] 是什么好事...

[s:20] [s:20]

真浪子

王晶的片子至今让人回味。。。。

椰林大盗

LZ侃了半天原来也是骂张一毛的[s:41]

LUZI说的不错，拍不出斯皮尔伯格的<拯救大兵>，拍出个<幸福终点站>也可

拍不出<幸福终点站>，拍个<贫民窟的百万富翁>也可。。。

abdong

体制问题，太暴力的要剪，太色情的要剪，不和谐的要剪，太过反应真实生活的也要剪，这几剪下来还有什么题材好拍？他张艺谋是神仙都没用！

一沙鸥

欣赏楼主！
“张艺谋的作品中，我认为真正做到大雅中的大俗就是《有话好好说》，绝对新颖的叙事方式，酣畅淋漓的摄影叙事手法，更不要说里面各路大腕的精彩演出，就连不会演戏的瞿颖都能让人眼前一亮，可以说是一部近乎完美的小成本喜剧，老谋子自己的演出仍然让我们过目难忘~呵呵”
同意！也喜欢秋菊打官司……

QQSF

张艺谋不太适合拍喜剧    问题在于他拍的商业片无不具有喜剧效果   也不容易   不过  “大雅中的大俗”到底是骂还是捧有点不明白

韩国电影从来就没好过   岛国寡民心态是韩片永远的桎梏   拿来和中国电影日本电影相提并论有失偏颇

卧虎藏龙不适合拿来讲张艺谋的那些商业片     中国电影还远没到堕落的地步   只是几部烂片而已

LZ写的很好   支持LZ    支持D坛原创

zz212qq

张艺谋估计也不喜欢别人将他定格为只能拍什么片得导演,好得题材和演员配合下,无论什么题材,象张艺谋这种有两把刷子的,绝对可以让你耳目一新.

有话好好说是一部小成本的喜剧片,不是什么讽刺社会现状或者刻画悲剧人物的高雅文艺片,我相信无论是阅片无数的老影迷还是吃完饭来看着找乐的普通观众,都可以从这部节奏紧张,包袱不断的影片中找到非凡的乐趣.大俗不意味着庸俗,而是能用最贴近大众生活,最直接的方式给我等生于俗世的人们带来快乐.相信这也是大多数喜剧片努力的方向.

韩国电影的发展,起码是不能让我们乃至世界忽视的,既能推出野蛮女友这种精彩的优秀暴米花,也能拍出八月照相馆这类叫好叫座的文艺片.我不是捧他们好到多么高的水平,只是想说影片的素质是可以不向票房妥协的,需要的只是一个行业拥有最起码的追求.

中国电影是还没有到无可救药的程度,但现在的风气已经让一个又一个曾经让我们惊喜的电影人沦陷.

还是要说,不能凭一部三枪否定张否定中国电影,而张面对这部作品反映的态度,和国内这两年盛行的大片模式,实在是让人寒心恶心.

不依不饶

真有意思，张艺谋就是个农民摄影师，他身上有很传统的中国农民意识，你非要他拍出<幸福终点站>，拍出<贫民窟的百万富翁>，不是强人所难，就是自讨没趣。

至于说公然唾弃电影行业价值标准，也是无限夸大罢了，2张就能代表整个中国电影了？不要埋汰中国电影好不好，何况你也太不懂商业了，麻绳说的好，“《三枪》就是一笔生意”，就是一次买卖，你见哪个影片搞宣传的时候说“我这是个烂片，你们不要去看啊”？观众发难，张艺谋肯定不会承认影片有问题，因为三枪还没下线，他要对投资方负责。所以他要找理由，说《三枪》不过是个贺岁喜剧，没什么思想内涵，那意思你们要是想从《三枪》找意义，就像鸡蛋里挑骨头一样，完全扯淡！

这也不排除以后老张再拍艺术片，他又要说一堆大道理了，因为这就是生意。请看：奥巴马提名希拉里当国务卿时，赞其“智力过人”、“尤其坚强”、“有极好的职业道德。可是当时2人竞选时，奥巴马在广告中批评希拉里“用分裂和让人困扰的方式玩弄政治”，奥巴马的一个助手还说希拉里是“怪物”。所以，你要是拿这些人话当真，那就没有什么是假的了。

当然lz说的还是很理性，对中国电影的热爱也是看的出来，（跟对中国足球完全是两个感觉）。

商业电影我觉得还是繁荣点好，起码是个娱乐方式，泡妞手段。

椰林大盗

谁也没有否定中国电影，中国电影不是还有宁浩、贾樟柯、陆川、包括顾长卫以及一批因为没有资源、没有权柄而未发轫的未来成长派导演吗，这里否定的是张一毛，不是中国电影，两者不是一谈。

不依不饶

呵呵，我竟然和你的观点完全相反，我觉的国内这两年盛行的大片模式对电影从业人员是好事，对观众也是好事，因为有前两点，所以对中国电影也是好事。《英雄》是开山之作，《风声》是一个从幼稚到成长的里程碑，现在中国商业片进入了成长期，有钱了，对年轻导演的赞助就更多了，宁浩不就是个例子么，说不定哪天就会拍出《拯救大兵瑞恩》或者《幸福终点站》了。何况本来今年就有《斗牛》和《我的唐朝兄弟》这样的小惊喜。

在从另一个思路看看，为什么这几年商业片火了，答案是商业片赚钱，为什么商业片赚钱，答案是老百姓愿意看，既然老百姓愿意看，你为什么不让拍，这年头跟百姓为敌的都是什么叫兽公污猿啊。

不依不饶

lz恰恰就是让2张代表了中国电影。
又一个被代表的典型案例。