家电论坛

广告合作
 注册  找回密码

QQ登录

只需一步,快速开始

手机号码,快捷登录

手机号码,快捷登录

楼主: 杨维中

(争鸣)傻瓜,越是强调用贵价功放,则越是说明音箱在系统中的显著重要性与鲜明个性!

[复制链接]

16

主题

4007

帖子

9

威望

中级会员

Rank: 3Rank: 3Rank: 3

交易诚信度
0
注册时间
2008-11-17
发表于 2009-12-15 04:10 | 显示全部楼层
音响是为了听音乐,科技进步、繁荣提升,音乐、音响却不像少年、年青时那样,单管、单声道、单支6寸全频,却如痴如迷的聆听著。来美20年前才走上“追求传真”的领域,现想想也是乱搞一通,经过了数十载才发现“传真”不是容易,听-要正确、器材-要优良、配搭-要正确、周边配置-要最正常、正确、优良、空间-大、加上时日的改进。先天-听、理念正确,后天-银子要多多。报告完毕…[s:6]
玩了半輩子的音響 美在心里 真是一切 世间喧哗 不如孤独 思想 深山幽谷中的一股清泉
回复 支持 反对

使用道具 举报

1

主题

135

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2009-9-2
发表于 2009-12-15 07:21 | 显示全部楼层
还是人最重要,一切来源于自个的选择
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

92

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2008-1-2
发表于 2009-12-15 08:48 | 显示全部楼层

迷途知返

因为“器材”而发烧!因为“音乐而沉醉!
回复 支持 反对

使用道具 举报

3

主题

92

帖子

0

威望

新手上路

Rank: 1

交易诚信度
0
注册时间
2008-1-2
发表于 2009-12-15 08:48 | 显示全部楼层

迷途知返

因为“器材”而发烧!因为“音乐而沉醉!
音联邦
回复 支持 反对

使用道具 举报

1357

主题

3万

帖子

807

威望

荣誉会员

Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8Rank: 8

Hi-Fi论坛特约嘉宾

社区建设奖积极参与奖影音发烧友最佳写手奖

交易诚信度
0
注册时间
2005-5-1
 楼主| 发表于 2009-12-15 09:13 | 显示全部楼层
原帖由 999369 于 2009-12-15 04:10 发表
音响是为了听音乐,科技进步、繁荣提升,音乐、音响却不像少年、年青时那样,单管、单声道、单支6寸全频,却如痴如迷的聆听著。来美20年前才走上“追求传真”的领域,现想想也是乱搞一通,经过了数十载才发现“传真” ...
[s:20] [s:20] [s:20]
有一次,歌德在一条窄窄的小路上散步,遇到了一位评论家。这位评论家不喜欢歌德的诗,在报上把歌德的作品说得一钱不值。
评论家看到对面走来的是歌德,先是一愣,随后挺起胸膛,露出很傲慢的神气,高声喊到:“我从来不给傻子让路的!”
歌德却摘下头上的帽子,满面笑容地闪在一旁让开了路说:“对不起,我和你刚好相反.你请吧!”。
香港弦声音响
回复 支持 反对

使用道具 举报

11

主题

237

帖子

3

威望

初级会员

Rank: 2Rank: 2

交易诚信度
0
注册时间
2008-9-8
发表于 2009-12-15 09:51 | 显示全部楼层
玩音响要的是客观,而不是自以为是的主观!!!因世上没“绝对两个字的”。好像有些自称是DIY高手!!DI

Y功放又DIY音箱!!对进口一些经典的品牌器材求毛吹庇!说三道四!只有经他手的最好,遇到这种人,我只能叹

“闭门造车”我并不反对和抗拒DIY,但最基本要有个参考,DIY音箱时要有部品牌的功放作校声,DIY功放也一样。

唉!我就没那时间折腾,因花3000块以下买早期二手的音箱和功放,出来的效果和质素,是他们一世人都造不出来

的!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

201

主题

3211

帖子

142

威望

超级会员

Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6Rank: 6

交易诚信度
4
注册时间
2009-6-16
发表于 2009-12-15 09:59 | 显示全部楼层
怎么讨论一套听音系统,没人讨论音源?

音源的重要性不言而喻,引用朱熹的一句诗:

“问渠那得清如许,唯有源头活水来。”

我尝试过,一套很一般的功放音箱,用好的音源,立马改观。

如果一套好的功放音箱,我玩过的不知道是不是好,麦景图6900推4428,用低档次的音源,

声音不堪入耳!
回复 支持 反对

使用道具 举报

50

主题

5285

帖子

23

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2008-4-7
发表于 2009-12-15 10:21 | 显示全部楼层
最简明了的就是比一下力量吧。[s:14] [s:30] [s:97] 不比其它的,那些东西太弦,根本就说不清楚。

可以用下面的机机组成两套系统。

1.   5吋的任一品牌极品音箱(因为是比力量,你用BOSE那个著名的4吋也行)+ 4 部 1200W 的Mark Levinson No.33。[s:14] [s:30] [s:97]

2.   另一套是用JB4344 + 从多媒体箱里拆出来的TDA2030。[s:14] [s:30]

要比价格,第一套系统完胜吧?要比力量,第二套肯定能胜![s:14] [s:30] [s:97] 小小的TDA2030推大喇叭一样能给你排山倒海般的低频![s:14] [s:30] [s:97]

这坛子里要有谁用过收录音机里的IC功放驱动过大喇叭,一定会相信我说的是真的。

[ 本帖最后由 饿虎扑食 于 2009-12-15 10:24 编辑 ]
回复 支持 反对

使用道具 举报

50

主题

5285

帖子

23

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2008-4-7
发表于 2009-12-15 10:40 | 显示全部楼层
原帖由 alma 于 2009-12-15 01:28 发表
告诉杨老师和饿虎兄,我的理论就是越往前越重要。音源最重要,其次才是后面。当然还需要具体事例具体分析。
但是最最重要的是对音乐和声音的认知,这才是我们摆脱技术争执并超越别人的康庄大道,并为技术之路指引方 ...


软件第一重要,这点我同意你的观点。[s:20] [s:20] [s:20] 最近玩PCHiFi,下了不少垃圾APE,难听得不得了。[s:98] [s:8] [s:8] [s:8]
但是说到器材按顺序排名就不对了,这跟前后无关的。[s:14] [s:30] [s:97]
一部N贵的CDP你得竖起耳朵才听出它与几百块的DVD的差异。[s:14] [s:30] [s:97] 而你一边洗碗一边听音乐你照样可以听出12吋音箱与5吋箱的差异来的。[s:14] [s:30] [s:97] 当然了,不堪入耳的垃圾CD碟隔着几间房子都能听出来的。[s:14] [s:14] [s:14]
回复 支持 反对

使用道具 举报

99

主题

2585

帖子

33

威望

高级会员

Rank: 4Rank: 4Rank: 4Rank: 4

交易诚信度
0
注册时间
2009-2-28
发表于 2009-12-15 10:56 | 显示全部楼层
原帖由 alma 于 2009-12-15 03:08 发表
当我听了本地大佬的开盘和DAT,我确实很难理解为什么家电的资深老师,还要向大家宣传所谓音箱为系统的第一重要性。君不知我认识本地乐迷有1000张LP以上,2000张CD以上 ,听到开盘以后就想全部将LP和CD扯碎---------- ...


CD技术标准确实是低了,但是技术标准和烧友关系不大,最多是呼吁而已,以后听蓝光音乐,或者纯的SACD会好很多。对烧友而言,建立家里的音响体系,应该喇叭还是最重要,原因是喇叭的技术没完全解决,相对而言,失真太大,有些还音染严重,需要认真对待。比如单元的失真只能在特定条件下控制在0.5%以下,全频率全功率的失真肯定很大,而功放则可以控制在满功率全频带条件下的0.05%以下,差一个数量级。很明显,喇叭单元是家庭音响的主要瓶颈。喇叭以外,就现在的技术而言,尽可能避免音源的瓶颈也是可为的,应该用SACD,DVD-audio,蓝光和网络24/192高清音源。功放也重要,但是如果开阔眼界,现在的A类,AB类,自适应A类,D类都很好,甚至D类的AV功放也能达到HIFI的要求,这样的话选择就多了,问题不是很大。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Archiver|手机版|手机版|客服:010-60152166 邮箱:zx@jd-bbs.com QQ:895456697|广告合作|账号注销|家电联盟网

京公网安备 11010602010207号 ( 京ICP证041102号,京ICP备09075138号-9 )

GMT+8, 2026-4-6 16:48 , Processed in 0.116920 second(s), 23 queries , Gzip On.

快速回复 返回顶部 返回列表